| Author |
 Topic  |
|
|
subside
Member
101 Posts |
 Posted - 2004/10/15 : 21:05:10
|
| Vad är bäst, köpa 3 st stereo-slutsteg för ca 2.000:-/st eller köpa ett flerkanalsslutsteg för ca: 6.000:-? |
|
|
Antonic
Member
296 Posts |
Posted - 2004/10/16 : 01:38:25
|
| vad jämnför du med några exempel. |
 |
|
|
subside
Member
101 Posts |
Posted - 2004/10/16 : 02:53:28
|
inga.
omformulerar frågan:
Vilket får man "bäst" stereo-ljud ifrån, ett stereo-slutsteg för ca 2.000:- eller ett flerkanalsslutsteg för 6.000:-? Eller sitter det samma komponenter i båda slutstegen, dvs flerkanalsslutsteget är i princip 3 stycken stereo-slutsteg som är ihoppressat under ett och samma chassi?
eh är trött... men någon kanske förstår vad jag menar ?
mvh |
|
|
|
ea poe
Member
74 Posts |
Posted - 2004/10/17 : 01:10:44
|
Ljudet blir troligen bättre med separata slutsteg(om man jämför inom samma ärke).
Sedan måste man räkna med att kostnadera på kablarna blir 3 ggr så höga.
mvh |
/Marantz 7005 ,Marantz UD-5005, 3st Infinity Kappa 5, Modulus stativare nu som Bi-ampade frontar + Subwoofer.TARA LABS Prism 2200SUB Kabel
Eichmann six series 2(frontar Emit K) + Eichmann Four Series 2 (Frontar mellan/bas) + Tara Labs Nexa(surround)
Rega 3 + Ortofon super Om 20, Rega Fono RIIA/ |
|
|
|
pesa
Fd. moderator med nattpass
829 Posts |
Posted - 2004/10/17 : 01:18:02
|
| Håller med om att grundregeln borde vara att en mer "dedikerad" produkt borde kunna göra ett bättre jobb än en en "generell" men frågan är inte lätt att svara på utan att tänka på några produktexempel. Varför kablarna blir tre ggr så dyra hänger jag inte med på helt och hållet.... |
Detroit, Michigan |
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2004/10/17 : 01:36:22
|
Jag tror ea poe var lite trött där med kabelkostnaderna 
Jag tror på 3 separate steg isf, 3 strömförsörjningar är ju inte fel istället för 1. |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2004/10/17 : 02:08:32
|
"Jag tror på 3 separate steg isf, 3 strömförsörjningar är ju inte fel istället för 1."
Precis jag skulle också tro att tre separata nätdelar är bättre en bara en. Nätdelen brukar vara den kostnad som tillverkarna snålar in på. Fram för kraftigare elektrolytkondingar och därmed bättre återgivning. |
|
|
|
24U
Member
883 Posts |
Posted - 2004/12/11 : 00:22:23
|
| Vad gåller strömbehov handlar det om lasten också... Delar man av vid ca 50 Hz och dumpar nedåt till en sub, har man kapat av en stor portion jobb från slutsteget. Sen är ju olika högtalare minst sagt olika jobbiga för slutsteget. |
https://www.facebook.com/stefanstudio |
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2004/12/15 : 14:25:15
|
Många bättre flerkanalssteg har separata nätdelar för varje steg (ex. Adcom 7607, Bryston 9B ST m fl) så "det beror på". Man kan dra bort chassikostnaden för de extra stegen så ofta är det billigare att köpa ett 6-kanalssteg än tre st 2-kanalare av exakt samma sort.
Bryston:
Sherbourn:
 |
Edited by - UrSv on 2004/12/15 14:47:08 |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2004/12/15 : 14:34:02
|
Det är ju dessutom lättare att byta ut ett dedikerat 2-kanalssteg vid ev uppgradering. Utbudet större likaväl som serierna av varje enskilld modell.
Med flera kanaler i samma får du automatiskt platsbrist och därmed termiska problem.
Allt detta är teoretiska funderingar så vad du upplever i praktiken kan ju skilja.
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2004/12/15 : 14:51:32
|
En fördel med en del flerkanalare är att man kan köpa till ett steg av annan typ och brygga en del kanaler i det första steget och få ut mer effekt om man skulle vilja det. I takt med att Klass D blir vanligare skulle jag ju hoppas att man får se fler flerkanalare där värme inte är ett problem vilket jag inte tror är nåt större problem i de flesta steg dock. Själv tycker jag det verkar trevligt med den ökande möjlighet till ordning och reda som ett 6-kanalssteg inbjuder till jämfört med 3 st stereosteg.
Som vanligt beror det ju på vad man vill uppnå och var man har lust och råd med.
I prisläget 2.000*3/6.000 skulle jag nog köpa ett flerkanalsteg om jag hittade nåt. |
Edited by - UrSv on 2004/12/15 14:54:20 |
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2004/12/15 : 16:50:08
|
Fast moduluppbyggnad hittar man inte så ofta i slusteg för 6000:-
|
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2004/12/15 : 17:09:28
|
| Nä, det är ju riktigt.. |
|
|
|
U1
Member
3319 Posts |
Posted - 2004/12/15 : 20:02:21
|
UrSv: Ang värme problem i flerkanals steg. Jag har stora problem med att mitt 5-kanals Rotel steg blir väldigt varmt redan efter en liten stunds spelande på hög volym. Har prövat att koppla elementen både för 4 och 8ohm men inget hjälper, måste väl köpa tyngre doningar 
Subside: Jag tycker att du skall försöka lyssna hos en handlare som tillhandahåller båda delar, eventuellt låna hem förstärkarna.
Om du tillhör den skaran som redan efter beställning funderar på att uppgradera (själv hedersmedlem i den klubben) så skulle jag välja 3*2000:- varianten då du kan uppgradera en del i taget.
Om du tror att du kommer sitta nöjd väldigt länge med ditt köp så tror jag nog att du får mer välljud med ett flerkanals steg. Du slipper betala för 2 extra chasie, minst två extra trafos etc. Konkurrensen är även stenhård i flerkanals klassen och företagen prispressar, stereo slutsteg i klassen 2000:- finns det inte många kvar av.
MvH
Johan |
|
|
|
niklas
Member
393 Posts |
Posted - 2004/12/17 : 13:26:15
|
subside: quote:
Vad är bäst, köpa 3 st stereo-slutsteg för ca 2.000:-/st eller köpa ett flerkanalsslutsteg för ca: 6.000:-?
Det är helt omöjligt att svara på eftersom förhållandet mellan pris/prestanda är så varierande. Det finns bra förstärkare för 10k och dåliga för 50k. Priset är alltså ingen garanti för att det låter bra (vad man nu menar med "bra" är en annan femma). |
Every once in a while you've gotta roll the potato... |
|
|
|
Hellspawn
Member
63 Posts |
Posted - 2004/12/30 : 14:01:18
|
| I dem prisnivåerna skulle jag påstå att ett femkanaligt slutsteg ger mer valuta för pengarna. Främst för att transport, emballage samt chassi troligen står för den största kostnaden. Volymerna är troligen större på en femkanaligt slutsteg vilket gör att produktionskostnaderna blir fördelaktigare. Tittar man på de flesta produkter ute på markanden så får man betala en ganska hög peng för att köpa separata monoblok gämnfört med femkanaliga slutsteg från samma tillverkare. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
WiFi och flerkanalsHiFi
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly