| Author |
 Topic  |
|
Mahler
Member
1782 Posts |
 Posted - 2004/09/27 : 15:54:58
|
Efter införskaffning av bättre högtalare och test av elektronik har jag plötsligt problem i frekvenser som jag trodde jag tagit hand om redan!! 
Oljuden uppkommer framförallt i ljudbandet där kontrabasar spelar då fönstrena dånar (t ex Diana Krall, Beth Orton etc, Jazz) och där basgitarrer spelar!! Ganska irriterande faktiskt. Den djupaste basen är inte huvudproblemet upplever jag även om fönstrena låter ibland!! Utan snarare den där viktiga mellanbasen som alltid ställer till problem.
Är det framförallt HÖRNEN i rummet som jag skall koncentrera mig på att dämpa eller är prioriteten tak, golv och stående vågor? Rummet är ca 20 kvadrat stort och rektangulärt. Stereon spelar i längdriktningen på rummet. Idag har jag endast en tunn matta på golvet ca 2x1,4 meter och en lite längre matta ca 3 x 0,7 meter. I övrigt är rummet välmöblerat med soffgrupp, blommor etc.
Skulle uppskatta tips och råd från akustik-experterna på forumet!! |
-----------------------
Tabula Rasa! |
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 15:57:11
|
Ett par TQ-45 kan funka, pris ca 1000/st
 |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
 |
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 15:59:52
|
Interesting indeed!!
Från Svanå??? |
-----------------------
Tabula Rasa! |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 16:05:07
|
Yepp, den går att ställa in på olika frekvenser dessutom. Kanske inte så hög WAF men det finns som sagt inga genvägar till det perfekta ljudet. Grymt fina högatalare du har skaffat förresten!!!
TQ 45 är en kvartsrund basabsorbent för hörnplacering som absorberar mellan 40-125Hz |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 16:07:19
|
Man tackar !!!
Och jösses vilket väljljud!!  |
-----------------------
Tabula Rasa! |
|
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 16:08:23
|
Tycker förresten inte dom är SÅ fula faktiskt!!
Man kan ju sätta blommor på dom och pynta lite så tigrinnan blir glad!!
|
-----------------------
Tabula Rasa! |
|
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 16:11:51
|
Rydberg!
Vad har du för mått på TQ45?? |
-----------------------
Tabula Rasa! |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 16:33:23
|
| 100 cm höga och 52 cm i radie (kvartscirkel) |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
MONTANA
Member
534 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 17:40:38
|
Demping kan kanskje hjelpe noe, men det er vanskelig å si noe bestemt her foran PC'en. Du bør prøve deg frem.
Tror likevel at eksperimentering med plassering av høyttalerne kan være mer effektivt. Et tiltak som jeg tror kanskje kan hjelpe i et rektangulært rom som ditt, kan være å sette høyttalerne på langveggen (i stedet for på kortveggen). Verdt å prøve i hvert fall (dersom det er mulig å gjøre dette med tanke på møblering for øvrig og hvor dører og vinduer etc. befinner seg i rommet).
Post gjerne et innlegg når du har prøvd deg litt frem. |
HighEnd - MONTANA - PBN OLYMPIA - GRAND PRIX AUDIO - EMM Labs - kontakt@highend.no / www.highend.no / www.pbnaudio.com / www.grandprixaudio.com /
www.emmlabs.com
System: MONTANA KAS2 - PBN OLYMPIA EB-SA2 - PBN OLYMPIA-LX/CPS - GRAND PRIX AUDIO Monaco - EMM Labs DAC2X http://www.highend.no |
|
|
|
MONTANA
Member
534 Posts |
|
|
Bubben
Member
1032 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 18:40:53
|
En sak är säker. Du kan glömma alla mattor, gardiner, osv när du talar om de frekvenserna. En vän påpekade att alla rum har problem med en nod vid 70Hz (det låter som det är de frekvenserna du beskriver) på grund av den normala taköjden, ca 2,40.
Vad kan man göra åt det är väl bara diverse basfällor.
Du ska dämpa där luften har lägst hastighet, altså i hörnen eller där du uppfattar det som mest störande. Bakom högtalarna har jag fått som tips av Mats på Svanå.
TQ45 är riktigt prisvärd. Jag lånade en och provade, och kom fram till att det måste bli ett par sådana någon gång... |
"-Kvantitet är oväsentligt utan kvalitet." |
|
|
|
Leif B
Member
1496 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 18:51:57
|
Kan man inte prova att stoppa raggsockor i basreflexhålet?
Kan väl inte det dämpa en aning? |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 18:53:16
|
Jo eller stoppa dem i öronen så dämpar det ändå mer, kanske lite fel frekvenser dock  |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Leif B
Member
1496 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 19:00:01
|
Ahh, har alltid funderat vilka frekvenser de dämpar?
Måste vara bastoner iallafall.
mvh Leif B |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 19:04:32
|
| Ok om ska vara seriös: Att dämpa porten kan betyda att man försämra högtalarens förmåga att återge lågbas, inte alltid eftersträvansvärt. Är resonanserna runt 80 Hz så lär det inte hjälpa att dämpa portens bidrag då det borde ligga lägre på dessa högtalare. |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Leif B
Member
1496 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 19:12:31
|
Aha, ja avstämningsfrekvensen bör väl ligga mellan 30-50 hz.
Jag gillade att man kanske kunde placera dem på långväggens sida.
Kan väl vara en chans att bli av med eländet.
mvh Leif B |
|
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2004/09/27 : 21:01:20
|
Hej grabbss!!!
Tack för alla tips!!
Strumpa i reflexen har redan testats med hyfsat resultat och tyvärr med negativ inverkan på basen som Rydberg ochså skriver! Men visst fick det bort en hårsmån dån!! Har flyttat ut högtalarna ochså i rummet en liten bit längre än Kapporna. Ca 70 cm från bakvägg och 60 från sidovägg.
Nå, får experimentera mig fram helt enkelt!! De där trevlig TQ45 blev jag sugen på faktiskt!! Skall fråga Tigrinnan vad hon tycker!! Sccccchhhhmockaa!!! 
Nå, försöka duger ju!!
Långväggen funkar mindre bra ochså!! Har haft det så förrut!! Rummet är ca 3 meter brett och med högtalarna ca 70 cm ut från väggen blir det liiiiite plats till möblerna!! 
Förresten Montana!! Pass Labs Poweramp har jag tyvärr inte!! Advantage S150 och A300 står på golvet!!  Men du har rätt!! Elektroniken förtjänar bra placering av högtalarna!!
|
-----------------------
Tabula Rasa! |
|
|
|
MONTANA
Member
534 Posts |
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2004/09/28 : 09:46:46
|
Fick just ett tips från en kille på forumet som ägt högtalare med scanspeak element i kolfiber som Strauss har!!
Tydligen är Scanspeak tröga att spela in som bara den.. Upp till 500 timmar!! Dessutom så minskar basproblemen med inspelningstiden!!
Har själv tänkt lite i dom banorna eftersom jag inte förstår varför det plötsligt kan bli SÅÅÅ bumligt och skallrigt i fönstrena när jag redan jobbat hårt med att få bort det.
Några andra scanspeak:are där ute med liknande erfarenheter? |
-----------------------
Tabula Rasa! |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/09/28 : 10:31:26
|
Mahler> Påståendet är nog delvis sant men det behöver inte lösa dina problem för det. Antagligen har du problem med stående vågor vid frekvenser som ditt rum fastställer. Tror ett par TQ45 skulle göra susen även om basen blir bättre med tiden.
Vad sa tigrinnan om dem?  |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2004/09/28 : 10:45:01
|
Du har förståss rätt Rydberg!!
Har haft samma problem förrut med Kapporna men de fick jag kontroll på!! Upplevde faktiskt ochså att basen blev mindre "bumlig" eftersom Kapporna spelades in!!
Har ett intressant test-track!! Diana Krall Live DVD track 2 eller 3 tror jag... Intro med endast kontrabas där musikern plockar på strängarna!! Förrut, med Kappa och Sub dånade det DUKTIGT i fönstrena precis som nu!! DÅ flyttade jag ut högtalarna typ 5-10 cm längre i rummet. Men subben stod kvar som tidigare med samma inställning och volym.. Lät sedan bli Krall skivan ett tag och nästa gång jag satte på den var plötsligt dånandet ett par db. lägre minst!! Problemet uppkom både med och utan Sub! Inbillade mig då att
det kunde ha lite med inspelning att göra!!
Nåja,
Har inte frågat Tigrinnan ännu!! Vågar inte
Problemet är att dom är för stora ochså tyvärr!! 52 cm har jag inte tillgodo i vardera hörn bakom högtalarna om dom skall stå ända in till väggen/hörnet!!
Men jag skall tala med henne och se vad hon tycker! |
-----------------------
Tabula Rasa! |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/09/28 : 11:51:54
|
Jo jag kan mycket väl tänka mig att en förflyttning på 10 cm kan göra stor skillnad, det som händer är att man ändrar nodernas placering i rummet. Om jag flyttar huvudet 20 cm framåt när jag sitter hemma i soffan blir basen klart rappare (och jag sitter ändå mitt i rummet).
Så placering kan ju lösa en hel del problem men det blir nästan alltid någon frekvens som stör. |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
Edited by - Rydberg on 2004/09/28 11:53:17 |
|
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2004/09/28 : 13:23:34
|
Du har så rätt Rydberg!!
På lunchen nu mäcklade jag lite med akustiken!!
Ljudspår: Nr 1 på Massive Attack Mezzaninne! Dååååååååååån!!!
1. Drog för gardinerna nästan hela vägen. Det är tjockt jeanstyg så det dämpar rätt bra!!
2. Hämtade två liggmadrasser från förrådet som jag satte i hörnen bakom respektive högtalare!! Typ 5-10 cm tjocka minst!!
Resultat!!
MINST 80-90% dämpning av dånandet vilket gav väldigt mycket torrare och mer definierad basgång i låten. Väldigt mycket lättare att följa med i musiken och att höra små detaljer som gömmer sig i ljudbilden!!
Bådar gott detta!! Inte för att jag tänkt sätta madrasser i hörnen men framförallt för att jag faktiskt hittat ett sätt som fungerar.. Nu skall jag titta lite lösningar på att täppa igen hörnen bakom högtalarna där det tyvärr är ganska trångt med plats.
Men det löser sig säkert!!
|
-----------------------
Tabula Rasa! |
|
|
|
jojje_guitar
Member
701 Posts |
Posted - 2004/09/28 : 13:47:08
|
Bara nyfiken: hur ser TQ:orna ut på baksidan/-orna?
Undrar,
Georg |
"How about some thinking, before you blow the chessboard clean?" - Roine Stolt, Wallstreet Voodoo |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/09/28 : 18:04:33
|
Mahler> Lite konstig för man behöver i regel större grejor för att dämpa 50-80Hz.
J_G> De är plana vita |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/09/28 : 18:40:58
|
En sån där inställbar basabsorbent TQ skulle kanske inte vara helt fel.  En helt vanlig basabsorbent skulle näppeligen göra nån nytta under 100 hz men den här TQ kan tydligen trolla. 
En fördel är ju att den dödar det reflekterade ljudet som grumlar men inte direktljudet som en eq gör. Beroende på om högtalaren i sig har en ojämn tonkurva kan eq gör dubbelt gott genom att dels skära bort den svampiga basen, dels förbättra impulsåtergivningen. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly