| Author |
 Topic  |
|
lasselite
Semesterfirare
138 Posts |
 Posted - 2004/09/23 : 10:53:28
|
Jag blev oxå dugen på att testa digitalt mot analogt. men jag ville vara säkrare på att skillnaderna bara beror på mediet. Så jag spelade Yello, one second, som jag har både på LP å CD.
Först spelade jag CDn på skivpelarn, å det var jättesvårt att få skivan centrerad. Men när jag fixat det, så skrapade det bara lite innan nålen gled av skivan. iom att skivan är så liten så tänkte jag att det kunde vara en 45-varvare, men det hjälpte inte Med LPn var det lättare, och när dom slutat låta som Kalle Anka (jag glömde ställa om varvtalet ) lät det riktigt bra.
Rond 1 till LP alltså
I rond två spelade jag LPn på CD-spelaren, eller, jag försökte. För jag fick inte in den i spelaren. Så då knäckte jag den i fyra bitar, vilket gjorde att den inte gick in på höjden. Så då fick jag demontera luckan å den där grejen som åker ut. Då fick jag in skivan, men det lät inget. Så då plockade jag ut bitarna och la i CDn, å det gick inte spela den heller
Rond 2 oavgjord.
Sen skulle jag spela LPn igen, å då fick jag bekräftat att den digitala komprimeringen verkligen är förstörande.
Så sammantaget så är LP klart överlägset CD, på alla punkter! |
 |
|
|
LarsTokyo
100.000-klubben
776 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 11:22:58
|
skiier; jag tänkte samma sak reeltoreel, "Kanske har denna tråd att göra med en annan..............."
lasselite;  |
Nu i North Carolina, USA. |
|
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 11:23:33
|
Jag tror mig hittat felet
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM
skall vara
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10011010001101101010011000001110000101100000010001001110
10101110001101101010011011001110100001000101000000110111
RM
troligen kortslutning i minnet |
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
|
Gemeni
Member
1162 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 11:28:29
|
lasselite: Jag provade en av dessa Digitala nyheter, en CD skiva som liknar nästintill en Vinyl singeskiva. Brände ner en gammal Hollies singel (Long cool woman in a black dress) på den och försökte sedan spela den på min skivspelare men jag fick samma resultat som dig i rond 1, jag skall nog stämma dem för falsk marknadsförning. Det fungerade ju inte alls att spela den CD:n på min vinylspelare....
 |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
Edited by - Gemeni on 2004/09/23 13:03:51 |
|
|
|
Skiier
Ej medlem längre
271 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 11:41:55
|
No shit Sherlock?
|
|
|
|
lasselite
Semesterfirare
138 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 11:48:21
|
| G: testa med att ställa in brännaren på djuare spår och bränn med 45 ggr hastighet. |
|
|
|
Gemeni
Member
1162 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 11:56:41
|
| Tack, skall prova det. Som vanligt på detta forum så får man alltid goda råd! |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
boniac
Member
53 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 11:58:14
|
jag får ont i magen, men var inte taskig mot swede.
det är lätt att missuppfatta all teknik som publiceras
nuförtiden. |
"Connys gitarr är så svår att han ibland måste dra den inför rätta för att få den stämd."
Thomas Öberg, Bergman Rock, Hässleholm 29/5. |
|
|
|
Skiier
Ej medlem längre
271 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 12:50:35
|
Ja du boniac, swede har nog fått detta om bakfoten 
|
|
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 12:55:05
|
| Jag tror Swede gått för hårt åt limburken då han fanerar sina nya högtalare... |
*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
|
|
|
|
Conan
Member
525 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 13:06:42
|
Fasligt vad det *ifrågasattes* och ställdes krav på "vetenskaplighet" nu helt plötsligt här på fourmet. Swede har provat och kommit fram till att analogt ljud på alla punkten är överlägset det digitala, och därmed är det ju så och passar därmed hans "ljudideal" som hand i handske. Att ställa krav på konsekvens i testerna för att testet inte var utfört på samma anläggning och med samma musik bidrar ju bara till tråkig stämning här på forumet och i slutändan att hängivna entusiaster som swede inte vågar bidra med sina värdefulla erfarenheter till övriga forummedlemmar. Snart börjar ni väl tjata om blindtestning också...
Att sedan ytterligare ifrågasätta teorierna bakom swedes upptäkter (33 varv per minut kontra bitrate osv) tyder ju dessutom på en trångsynt världsbild och en inskränkt teknikersyn som brukar vara förbehållet de vitrockade mätnissarna som vandrar runt på diverse mässor. Han kanske har läst det på nån hemsida och vem säger att ni med skolfysiken i bagaget kan komma och slå honom på fingrarna? Man kan faktiskt inte förklara allt med vetenskapliga metoder, och hörseln är vida överlägset även den mest avancerade mätutrustning!
Oj, höll på att glömma... |
Militant Ljudrättsaktivist |
|
|
|
Gemeni
Member
1162 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 13:06:45
|
| Det gär väl bra att jämföra två olika tekniker, bara den analoga vinner! |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
Skiier
Ej medlem längre
271 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 13:11:33
|
Conan: *10^22
|
|
|
|
Joav
Member
233 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 14:33:44
|
Som tidigare sagts på denna tråd så låter inte mp3:or någor bra förens vid 128Kbit. Därför tycker jag att testet mot en LP är mycket orättvist!!!
Testa istället att spela en 128Kbit mp3a mot en LP som du kör i 128 varv/min. Det borde finnas någon på DIY forumet som vet hur man trimmar en skivspelare |
Jag lär mig av att ställa dumma frågor
Gör din Streo glad spela "Riltons vänner" www.riltonsvanner.com |
|
|
|
Conan
Member
525 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 14:44:09
|
| Detaljer, detaljer... |
Militant Ljudrättsaktivist |
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2004/09/23 : 17:37:49
|
Conan:
"Snart börjar ni väl tjata om blindtestning också..."
Undervärdera inte Swede. Jag känner honom väl och har pratat ingående om dessa tester med honom. Jag råkar veta att när han gjorde dessa tester blundade han samtidigt och alltså redan förekommit dig med blindtestningen. För att dessutom göra det vetenskapligt hade han märkt ett testobjekt med A och det andra med B och alltså gjort ett riktigt blint ABX-test. |
Edited by - UrSv on 2004/09/23 17:41:22 |
|
|
|
Conan
Member
525 Posts |
Posted - 2004/09/24 : 08:18:35
|
Undervärdera!? Nej då är jag helt missförstådd för jag litar helt och fullt på swedes tester och anser saken om vinylljudets överlägsenhet bevisad en gång för alla. Skönt förresten att frågan är blindtestad också. För att verkligen slå spiken i kistan kan han väl märka PC:n med "F" och vinylspelaren med "E", så har han F/E-testat också?
Snackade igår med svärmor om att få byta ut min DV-668 mot hennes gamla Akai-vinylsvarv från ´83. Försökte byte jämnt upp men det gick hon inte på den sluga gamla tanten, så det blir till att slanta upp emellan. Tur att det är lön idag, för det perfekta ljudet låter sig ju som bekant inte köpas för småslantar...
Visserligen hade pickupen knäckt nålrör men den borde ju ändå vara bättre än nån digital sönderhackad smörja. För vem vill äta genmanipulerade hamburgare med galna ko-sjukan när det finns ärtsoppa & pannkakor? |
Militant Ljudrättsaktivist |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/09/24 : 11:04:30
|
| Eftersom Pavarotti låter bättre i min anläggning än vad jag gör när jag sjunger i badrummet så visar detta att ljudet i min anläggning är bättre än verkligheten. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
lasselite
Semesterfirare
138 Posts |
Posted - 2004/09/24 : 11:24:54
|
B-O: det där är en rent subjektiv uppfattning som inte bygger på någon vetenskaplig grund. Därför tillför det inte ett s**t i min jakt på välljud. Om du kunde vara snäll och blindtesta dig själv mot pavarotti, och med statistisk signifikans fastställa ditt tidigare resultat, så ska jag ta ditt påstående i beaktande.
/Liten j***a Lasse |
|
|
|
Skiier
Ej medlem längre
271 Posts |
Posted - 2004/09/24 : 11:55:50
|
Björn-Ola: Ditt resonemang verkar vettigt. Varför har ingen sagt det tidigare???
|
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2004/09/24 : 12:08:28
|
| Väldigt få hinner höra tillräckligt mycket Pavarotti innan de stänger av förstärkaren och därmed invaliderar testet. |
|
|
|
SpLiX
Member
523 Posts |
Posted - 2004/09/24 : 12:20:00
|
Har läst samtliga inlägg, har fortfarande ont.... Trodde inte musik kunde vara så ohälsosamt, man säger att ett skratt förlänger livet. Men jag tror jag såg mitt liv passera någonstans mitt i tråden, det svartna för ögonen. Men, jag kom levande igenom och summerar med ännu ett.......
AS GARV! |
Låter det?? BRA! |
|
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2004/09/24 : 13:55:23
|
Nu har jag kommit på hur jag skall få digital-ljudet att bli bättre än vinylen!
Man kan ju inte jämföra ljudet i min datoranläggning med den i vardagsrummet, speciellt som man står i köket och diskar (jo, jag diskar, då städtanten glömde slå på diskmaskinen i tisdags). Det går ju inte. Blir ju som att jämföra kakor med luftfuktare.
Och så kom jag ju på att jag ju faktiskt beställt nya prylar. Så min nya datorsetup blir inte med Logitech längre, då den ändå inte kunde spela så högt, speciellt inte subban. För att matcha ljudet i vardagsrummet, så man kan spela minst lika högt, blir min nya ljudanläggning vid datorn följande:
* Soundblaster istället för onboard ljudkort i min dator
* Kopplat digitalt till en Cambridge Audio DAC 1
* Kopplat till en Aleph P, försteg
* Kopplat till en NAD 208 (e-bay för ett par tusenlappar, slå den, ni)
* Kopplat till ett par HFLS 1
Nu jäklar skall jag väl kunna spela lika högt som i vardagsrummet (där jag i och för sig har en XLS 10"-subba, som stödjer ett par ProAc 2.5). Dessa drivs av en Zachry D250 och en Yamaha AZ-1. Så jag kanske kan spela högre i vardagsrummet ändå.
Jag får återkomma efter helgen, då jag testat allt. Kan bli klurit att koppla alla sladdar. Speciellt som NAD:en kommer med engelsk sladd. Säkert vänstertrafik på den, alltså.
Tyvärr har jag inga bilder på mina mätgrafer än, då jag haft svårt att få ner dem på papper.
//magnus
|
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2004/09/24 : 14:02:00
|
Tanken är alltså, att om jag spelare lite högre i datorrummet, där jag spelar MP3, så kanske det blir lika bra ljud i köket, som från vinyl.
Men nu har jag tröttnat på Britney och vill nog jämföra något annat. Kan dock inte hitta fler 36kbit-inspelningar. Och Aftonbladet suger ju som vanligt, så där vill jag inte ladda ner något mer. Det kanske var Aftonbladets fel att det lät dåligt.
Och!
Det SKALL vara:
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM
Inget annat!
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
Skiier
Ej medlem längre
271 Posts |
Posted - 2004/09/24 : 14:53:33
|
 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly