HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 Projekt 3-vägshögtalare EALS-3
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 30

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2004/10/05 :  09:43:50  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
quote:
Ja precis, det är ju därför lobingen blir begränsat till ett visst register (där elementen överlappar). Brantare filter => mindre register där utsläckningen sker, flackare filter => mer bredbandig svacka.
Japp...så genom att designa loberna (bubbler lät roligare...) så att dom funkar med våra rum (40 grader uppåt) så är ju problemet löst.

Tack Wolfgang...

Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
Go to Top of Page

Gordi
fd. Mikael_1979

1922 Posts

Posted - 2004/10/05 :  09:51:05  Show Profile  Visit Gordi's Homepage Send Gordi a Private Message
bubblorna modifieras i filtret? för det kan väll inte ha med placering av elementen att göra?

wHy r u here? ask yourself


Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2004/10/05 :  09:51:28  Show Profile Send marens a Private Message
quote:
Japp...så genom att designa loberna (bubbler lät roligare...) så att dom funkar med våra rum (40 grader uppåt) så är ju problemet löst.
Man kan ju hoppas på att det blir bättre iaf.
Go to Top of Page

mangs
Member

622 Posts

Posted - 2004/10/05 :  11:57:49  Show Profile Send mangs a Private Message
Mikael,
både elementens placering samt filtret kommer påverka hur bubblorna/loberna kommer att riktas. Ett tips är att placera elementen på ett smart sätt så att både lober kommer rätt och att baffelns form får så liten påverkan som möjligt på elementens frekvensgång. Eftersom elementen som används i denna konstruktion är väldigt frekvenslinjära bör man se till att placera dem på en baffelyta där det inte kommer bli alltför mycket upp och ner, vilket iofs är svårt om man har en liten baffel. Det ör däremot bra om man undviker att elementen har olika avstånd till de olika kanterna. Tex skall man inte placera diskanten med 5 cm avstånd till både sidor och i detta fall botten på lådan, Nu kommer iofs baslådan stå under och motverka denna effekt lite men den spalt som hamnar mellan lådorna, hur kommer den påverka?
Go to Top of Page

mangew
Semesterfirare

2297 Posts

Posted - 2004/10/05 :  12:55:27  Show Profile  Visit mangew's Homepage Send mangew a Private Message
*** Väntar ivrigt på färdiga lådritningar, bygge börjas då detta är klart ***


*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
Go to Top of Page

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2004/10/05 :  13:06:50  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
Mangs: Jepp! Det är ambitionen!

Högtalarkonstruktion är ett närmast iterativt arbete där varje del påverkar nästan alla andra delar. Jag börjar själv således med ett förslag och testar det relativt andra konstruktionsdelar. Inte sällan får man revidera förslaget och göra om testerna/smuleringarna relativt andra konstruktionsdelar.

Mangew:
Det är, som det heter, på gång! Håller på att kolla lite ang LAG för woofern kontra diskanten. Börjar se ljuset nu!

Jag är dessutom mitt uppe i en flytt varför tiden är mer knapp än någonsin innan!


Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
Go to Top of Page

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2004/10/05 :  23:47:40  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
Hejsan,

Ett ganska bra resultat har nåtts genom:
CC mått på 150mm
XO på 2800Hz


Där den övre loben skär 2dB gränsen andra gången är det nära nog 40 grader men alltså inte en perfekt summation (alltså 3 dB). LAG är satt till noll efter mkt tänkande trots en rå fasvridning på ca 56 grader. Filtret ämnas ta hand om detta...

Synpunkter?

Nackdelen är att det blir "bättre" med större CC mått och högre XO. Något jag inte vill gå med på av många skäl, estetik är ett, låddesign ett annat och det bär mig emot att ha långt mellan element som spelar (höga) frekvenser.

Pedagogiken lyser med sin närvaro!


Edit: pedagogik!

Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!

Edited by - EngelholmAudio on 2004/10/05 23:53:25
Go to Top of Page

Zalve
Nerikes Audiofiler

18938 Posts

Posted - 2004/10/06 :  00:02:12  Show Profile  Visit Zalve's Homepage Send Zalve a Private Message
Du skulle ha blivit lärare Pär! =)

"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd"
Go to Top of Page

ILLY
HiFitraktör

1325 Posts

Posted - 2004/10/06 :  00:47:33  Show Profile Send ILLY a Private Message
Om jag tolkar bilden rätt:
Du vill ha ca 2dB förstärkning i takreflex, 3 i direktljud och total utsläckning från golvet?

Motivera!
Jag är novis på området, men anser att det är mycket intressant. Hur tillförlitliga är simulationerna? Kommer det inte att bli fasfel i lyssningsposition då ljudet färdas en mycket längre sträcka till örat vid takreflex, än vid direktljud. Eller uppfatttas dessa bara som rumsklang?

Ett klargörande:
Beräkningarna gäller endast frekvenser där två element överlappar varandras omfång, alltså en sisådär halva till dubbla delningsfrekvensen? (i exemplet 1400-5600Hz, med utstrålningspunkt centrerad mellan diskant och mellanregister.
Mer med lägre ordning på filtret och mindre med högre?

Som sagt, helt ny på denna typen av beräkningar. Rätta mig om jag har fel!

Militant cyklist.
Go to Top of Page

Gordi
fd. Mikael_1979

1922 Posts

Posted - 2004/10/06 :  10:05:17  Show Profile  Visit Gordi's Homepage Send Gordi a Private Message
F*n va coolt det börjar bli =)

Hur funkar det med bubblorna när dom kommer fram till gubben om dom gör de =)??

wHy r u here? ask yourself


Go to Top of Page

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2004/10/06 :  10:35:45  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
ILLY:
Jag VILL ha 3 dB både on axis och i takreflexen. Däremot var det rätt svårt att få och 2 dB är ganska nära 0 grader precis (eller "exakt faskoherens"). Golvreflexen vill jag inte ha utsläckning i egentligen men jag kommer starkt rekommendera en tjock matta på golvet för att absorbera golvreflexen.
Simuleringenarn är nog ganska realistiska. Det är ju eg bara ljudets hastighet, trigonometri samt mattematiken för hur mkt två identiska vågor adderas tillvarandra med olika relativ fas. Det som inte synns är ju elementens spridning...

Fasfel mellan direktljud och reflektionen är oundvikligt. Detta löser inte det problemet. Detta löser problematiken med att reflexen inte är makulerad, annorlunda än direktljudet.


Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
Go to Top of Page

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2004/10/06 :  13:46:23  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
Mikael,
Bubblorna beskriver hur det sprider. För längre avståndän vad som syns på schematiska bilden gäller normala "reglerna" för hur ljudtryck avtar med avståndet, så i praktiken så ser utstrålningsmönstret likadant ut borta vid lyssnaren...om vi inte räknar in en massa rumspåverkan etc.




Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
Go to Top of Page

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2004/10/07 :  10:15:04  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
Då väntar vi andaktsfullt på en ny CAD ritning med ändrat CC mått för diskant + mellanregister.


Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
Go to Top of Page

Gordi
fd. Mikael_1979

1922 Posts

Posted - 2004/10/07 :  10:24:01  Show Profile  Visit Gordi's Homepage Send Gordi a Private Message
Är det stora förändringar på gång? eller är det "bara" elementplacering?

wHy r u here? ask yourself


Go to Top of Page

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2004/10/07 :  11:08:36  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
Det är CC måttet som ändras.


Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
Go to Top of Page

Amatören
100.000-klubben

1781 Posts

Posted - 2004/10/07 :  11:09:49  Show Profile Send Amatören a Private Message
quote:
Då väntar vi andaktsfullt på en ny CAD ritning med ändrat CC mått för diskant + mellanregister.
Kommer i helgen!
quote:
Är det stora förändringar på gång? eller är det "bara" elementplacering?
"Bara" elementplacering + justerad baslåda enligt "Isodor-metoden"!

"Amatör, med JBL, Beyma, 18-Sound, AE, DUAL, Ortofon, BSS, Xilica, NCore och Yamaha!"

Edited by - Amatören on 2004/10/07 11:13:16
Go to Top of Page

marcus_ec
Member

2396 Posts

Posted - 2004/10/07 :  11:56:51  Show Profile Send marcus_ec a Private Message
Har spanat en del här! Vad händer om ni placerar denna högtalare i ett rum med högt i tak? Vad händer om du flyttar dig 1m i sidled, blir ljudet lika bra då? Halft nybörjare på detta! :)
Go to Top of Page

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2004/10/07 :  12:53:35  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
marcus_ec:
Ja modellen faller och resultatet som eftersträvas kommer att utebli. Som markih varit inne på tidigare så är detta ett hänseende som int alla högtalartillverkare bryr sig i. Alltså detta är en liten extra knorr! I sidled skall det inte hända extremt mkt mer än att off axis egenskaperna börjar göra sig påminda.


Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
Go to Top of Page

mangs
Member

622 Posts

Posted - 2004/10/07 :  14:03:27  Show Profile Send mangs a Private Message
Mycket intressant läsning i detta projekt. Det här med loberna skall jag själv tillämpa i nästa projekt, frågan är ju hur mycket det gör på slutresultatet men det bör ju bli bra. Har ni funderat på att flytta elementen även i sidled på baffeln för att få fram olika avstånd, eller nöjer ni er med att baffeln inte är en "rätsidig rektangel" utan mer ser ut som en kapad triangel?
Go to Top of Page

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2004/10/07 :  14:12:02  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
Kul du uppskattar resultatet!
Vi nöjer oss med elementen i linje!
Enligt baffelsimuleringerna blir detta ett helt OK resultat även detta.


Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
Go to Top of Page

mangs
Member

622 Posts

Posted - 2004/10/07 :  15:02:40  Show Profile Send mangs a Private Message
Ok, det låter ju kanon, skulle du kunna förklara för mig och även andra hur du kom fram till 56 grader i denna mening:

"Där den övre loben skär 2dB gränsen andra gången är det nära nog 40 grader men alltså inte en perfekt summation (alltså 3 dB). LAG är satt till noll efter mkt tänkande trots en rå fasvridning på ca 56 grader. Filtret ämnas ta hand om detta..."

Har du räknat på detta genom att ta reda på hur långt in centern på 6,5 är relativt till domen samt ljudets våglängd vid delningsfrekvensen elelr har du något annat knep?
Go to Top of Page

brumel
Member

2568 Posts

Posted - 2004/10/07 :  22:30:10  Show Profile Send brumel a Private Message
Intressant detta med val av delningsfrekvens kontra vertikal strålning. Vid en låg delningsfrekvens låt oss säga 1800 hz och ett lågt cc mått och 24 dB LR filter så uppstår inga utsläckningar i vertikalled. Dvs högtalaren blir då en perfekt monopol-även vid delningsfrekvensen. Så med en högre delning bli lobningen mer markerad. Vad är det för bra med det? Blir det inte bättre om karakteristiken är den samma vid alla frekvenser? Eller blir tak o golvreflexen väldigt markerad just vid delningsfrekvensen om man drar det åt andra hållet dvs lägre cc, lägre delning?

Hifiarkeologen
Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2004/10/07 :  22:51:18  Show Profile Send marens a Private Message
quote:
Vid en låg delningsfrekvens låt oss säga 1800 hz och ett lågt cc mått och 24 dB LR filter så uppstår inga utsläckningar i vertikalled. Dvs högtalaren blir då en perfekt monopol-även vid delningsfrekvensen.
Det skulle vara ett väldigt litet cc-mått i så fall. Typ <8cm

Ser ingen nackdel med det egentligen. Varför skulle man vilja ha lobing kring just en viss frekvens.
Go to Top of Page

brumel
Member

2568 Posts

Posted - 2004/10/07 :  23:48:07  Show Profile Send brumel a Private Message
Eh ja med en 6,5 tumsbas går det inte så värst bra. Nu säger Xdir inte nåt om delningens branthet. Vid ett cc mått på 165 och en delning på 2100 får man med takreflexen som bidrar med lite rumslighet medan man slipper golvreflexen. Har man brant delning är det området vi snackar om mindre. Men vid 2700 blir uppträdandet mer likt vad gäller golvreflexen.

Hifiarkeologen
Go to Top of Page

brumel
Member

2568 Posts

Posted - 2004/10/08 :  00:03:29  Show Profile Send brumel a Private Message
Fasvrider man filtret -30 grader så får man ännu bättre överenstämmelse. Då tiltas loben lite uppåt. Kanske det som IÖ gjort i sina konstruktioner?

Hifiarkeologen
Go to Top of Page
Page: of 30 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.69 sekunder. Snitz Forums 2000