| Author |
 Topic  |
|
Haakan
Member
2630 Posts |
 Posted - 2004/07/14 : 15:00:21
|
tänkte här framöver också bygga mig nåra surroundhögtalare som matchar hfls-1 klangmässigt framför allt... tänkte mig en väldigt liten sluten låda. finns det några vifa element som passar i en sån låda? gärna förslag  diskanten e ju naturligtvis given  |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
Smallsuper_man
Member
604 Posts |
Posted - 2004/07/14 : 16:10:18
|
varför inte lillebror PL14?
en snabbissimulering gav 4,5 liter sluten (sluten bör det ju vara va?) annars 8,8 Liter portad men det e för stort (avstämd till ca 52 hz)
med den slutna lådan blir det näst intill ingen bas men ett underbart mellan av erfarenhet. |
-you don't know what you got until it's gone-
Hemma hos Peter
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=29813 |
 |
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/14 : 16:25:28
|
| jo dom ska ju bara va surround så det behöver inte va nåra basmonster :) plus att man ska väl kunna hänga den på väggen |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Smallsuper_man
Member
604 Posts |
Posted - 2004/07/14 : 16:33:22
|
men i mina ögon bör en surr vara av sorten dipol, då blir elementkostnaden betydligt högre än frontarna tom.. sen kanske det räcker mae 2 diskanter och 1 bas eller så. delningsfiltret blir nog lite krångligare då också om fasen ska bli rätt osv, men det får nog någon delningsfilterexpert uttala sig om..
kan ju isf låta en diskant riktas åt ena hållet basen rakt fram och andra diskanten andra hållet, om du förstår
har man ett lite störe rumm behövs inte dipol, tycker jag. vad jag menar är att om man placerar surrarna en bra bit bakom soffa behövs inte dipol. men som hemma hos mig där soffan är emot väggen så får man bästa möjliga efekt med dipoler..
ja.. hmmm |
-you don't know what you got until it's gone-
Hemma hos Peter
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=29813 |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/14 : 16:43:33
|
| nackdelen e väl att filtret blir mer komplicerat? jag e nämligen inte så hajj på sånt... plus att nu ser jag bara tv i stereo (inget just nu pga hfls-1 bygget) så jag e glad bara det blir "surround" |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/07/15 : 13:57:28
|
Vore det inte bättre om du byggde ett par till HFLS när du ändå är på gång =)
klangmässigt bäst iaf =)
Många byggen på gång nu Haakan :) |
wHy r u here? ask yourself
|
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2004/07/15 : 14:10:57
|
Bygg vanlig HFLS-1 fast räkna om lådan till sluten och gör det möjligt att placera på väggen.
...eller bygg 5 HFLS-1'or och använd dom så slipper man allt bök!
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/15 : 14:14:59
|
dom är för stora..jag vill ha nånting med mindre än halva volymen så man kan hänga dom på väggen..ryms inte annars
å micke detta kommer inte ske förräns jag fått classik movien, dvs inte så bråttom |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/07/15 : 15:25:44
|
Haakan: öhmm  vad är quote:
classik movien
Kan du inte bygga in ett par HFLS i vägen?
det skulle ju vara nåt? |
wHy r u here? ask yourself
|
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
|
|
molsson
Member
1646 Posts |
Posted - 2004/07/15 : 15:46:26
|
| classik movie: Linn, allt i ett maskin. |
No hay banda!! |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/15 : 15:50:26
|
| smidigt e det iaf :) å låter väldigt bra med tanke på att det e 5.1 samt dvd/cd i ett |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/07/15 : 16:01:18
|
Klarar den att driva HFLS?
För om jag inte minns fel behövdes det ganska mycket för att driva dom?!?
Något jag har för mig jag läst i någon av trådarna i ämnet =) |
wHy r u here? ask yourself
|
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/15 : 16:06:50
|
jodå hyfsat iaf allt e relativt...min majik nu på 2*33watt spelar ifrån alla japs fejk 100 wattare iaf å classiken spelar hyfsat med linns katan stativare (85db)
om den inte gör det blir det till att biampa med 2st lk100 / 140 steg |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
Edited by - Haakan on 2004/07/15 16:07:22 |
|
|
|
Smallsuper_man
Member
604 Posts |
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/15 : 16:30:17
|
| iofs den borde gå å hänga på väggen, men alltså nånting jag inte riktigt förstår e hur man simulerar filter...kan inte nån säga basic vars man på ett ungefär delar alla element osv |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
rosbacke
Member
301 Posts |
Posted - 2004/07/15 : 17:20:41
|
Nu blir man väl lynchad av de gamla rävarna här...
Om du inte är intresserad av att det ska vara helt rätt eller bra så kan du testa följande: Kolla övre gränsfrekvensen på ditt baselement och den nedre gränsen för ditt diskantelement.
Ta en frekvens någonstans mitt emellan (logaritmiskt sett). Den blir din brytfrekvens.
Konstruera ett 2:a gradens Linkwitz-Reilly högpassfilter med gränsfrekvens vid din brytfrekvens och koppla in framför diskanten. Det borde bestå av en kondensator i serie med elementet och en spole parallellt med elementet till jord.
Konstruera ett 2:a gradens Linkwitz-Reilly lågpassfilter och koppla in framför basen. Det borde bestå av en spole i serie med elementet och en kondensator parallellt med elementet till jord.
Koppla in och börja lyssna. Testa att ändra några komponentvärden och se vad som händer. Se hur långt du kommer.
När det känns frustrerande att inte veta vad som sker, då är det dags att läsa in sig på filter och jaga mätprogram. Betydligt roligare med ett mål.
Nu är det några detaljer som att man måste känna till högtalarnas impedans (som varierar med frekvensen) för att kunna konstruera filtret. Du har två val, anta ett värde (4 eller 8 ohm t.ex.), bygg lite fel, lyssna och korrigera, eller mäta med något program. Det senare är ett litet projekt i sig...
Sen kommer en hel uppsjö detaljer som baffeldiffraktion, konjugatlänkar, fasskillnad etc att hålla reda på. Men se det som överkurs i början.
Disclaimer: Har inte följt den här arbetsgången själv än. Men ung. så skulle jag göra om jag behövde bygga ett par nya högtalare ifrån scratch.  Bygger man en sluten subbas så slipper man mycket av dessa problem.
Lycka till.
--- Mikael R
|
Hellre ett välljudande skatbo än en förgylld tegelsten. |
|
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2004/07/15 : 23:51:29
|
Bygg Nagrefs surrounder. Är inte allt för kluriga att bygga. Bättre än mycket annat. Billiga.
Och det där larvet med att en surroundhögtalare måste vara klangmatchad med övriga högtalare håller inte, då hörseln fungerar ganska så annorlunda för ljud som kommer bakifrån, jämfört med ljud som kommer framifrån. Kolla dig själv i spegeln i morgon bitti, så förstår du varför. Det kallas för öron, och sitter liksom på sidan av huvudet. De däringa tingestarna har en dylik form just av anledningen att naturen fann det lämpligt att man skall kunna riktningsbestämma ljud. Dock är vi av naturen begränsade till "framåt", där vi enklare riktningsbestämmer än "bakåt", där vi igentligen mer har ett hum om att "ljudet kommer bakifrån", om man får generalisera lite grand.
Så därför... Bygg inte lika dana högtalare som surrounder, som du har som frontar. Det är slöseri med resurser. Köp något roligare för pengarna.
Bygg dock 6 stycken surrounder (ex. Nagrefs) och försök få en så "bred" ljudbild som möjligt bakifrån. Då blir du (troligtvis) nöjd.
Nagrefs surrounder hittar du här: http://hem.passagen.se/mclaren/rws.html
Kram,
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/07/16 : 08:54:01
|
| Haakan: Du kanske kan låna formen ut av Nagrefs design och sätta in diskanten du vill ha? det borde ju inte påverka volymen nåt?! |
wHy r u here? ask yourself
|
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/17 : 11:46:03
|
| mja jag hade gärna sett ett annat mellanregister också :) |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2004/07/17 : 12:53:08
|
Finns inget som säger att du inte kan byta mellanregister också. ;=)
Men jag skulle avråda från allt för stora surrounder. Kör med flera istället; ger bättre ljud.
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/17 : 15:09:33
|
| jamen hur kopplar jag dom till en 5.1 förstärkare då måste ju ha 7.1 isf |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/07/17 : 23:51:33
|
Klart att du ska ha 7.1 Haakan de e framtidens melodi!!
|
wHy r u here? ask yourself
|
Edited by - Gordi on 2004/07/20 15:38:44 |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/20 : 16:37:34
|
| nää :) hellre 5.5 :) |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/07/20 : 17:09:06
|
| Finns det verkligen något sånt? hur skulle det se ut isf? |
wHy r u here? ask yourself
|
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/20 : 17:22:04
|
| hehe var inte så allvarlig :) men 5.1-5.2 duger åt mig dvs 1-2 subbar |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly