| Author |
 Topic  |
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
 Posted - 2002/09/27 : 08:37:16
|
quote:
Originally posted by Kapten A. von Gyllenkrok
quote:
Originally posted by Timbre
Gåtor är till för att lösas.
Det gör man bäst genom att testa själv.
Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre.
Med gåta avspg Kapten i detta fall det faktum att konerna har hamnat under hifi-apparater lite här och där runt om i världen.
Lösningen till gåtan skulle kunna vara att någon för Kapten okänd filur har påannonserat att koner skulle fungera som en "mekanisk diod", viket de ingalunda gör. Det kan man visa både empiriskt och mer analytiskt. Kapten har undersöt konerna med båda tillvägagångssätten och funnit dem koppla apparaten till underlaget.
Vill man empiriskt undersöka konerna kan man medelst ett stetoskop undersöka transmissionen genom konen.
Vid ett analytiskt förfarande får man tillämpa bland annat Newtons första lag.
mvh\Kapten A
Pricksis så, tänker jag också att det är. Både vad gäller missuppfattningar och hur man kan empirisera sina antaganden.
Ett empiriskt förfarande torde föregås av en rationell process (alltså ett försök till något slags logiskt tankesätt):
Konen sägs leda mekaniskt inducerad energi ("vajjbrejshunns" po angelsko) endast i ena riktningen, vilken det nu var...
Men, rätt riktning får man nog lyssna sej fram till, eftersom det hävdas både det ena och det andra hållet :-)
Nå, det är kanske lite knixigt att stetoskop-lyssna på de vibrationer som sägs gå i ena, men ej andra riktningen genom konen/spiken.
Då kan det vara på sin plats att förstora parametern "vibrationsmängd" lite grann. Man kan ju exempelvis använda en stämgaffel, en kon och en resonansyta (glasbord tex)
Många har nog ingen stämgaffel. En liten borr och en borrmaskin kan nog generera lite högfrekventa resonanser. Lägg konen på glasskivan (eller gitarrkroppen) sätt fart på borrmaskinen och snudda lite lätt med borren mot konen. Vänd på konen och gör samma sak. (Lägg nån liten skyddande platta emellan, så skyddar du ytan från konspetsen.)
Nä! Du kan montera borren bakfram, så slipper du borra sönder den fina konen.
Hur bidde det?
Mvh
:-)
|
Edited by - Strmbrg on 2002/09/27 08:53:21 |
 |
|
|
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2002/09/27 : 08:48:33
|
Såg att du postade ungefär vid samma tidpunkt som jag gjorde.
Kan vi lägga locket på denna övning i stjärnornas krig?
Vit: Endast A funkar
Röd: Både A och B funkar, man måste lyssna sig fram
- - Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt - - |
|
|
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
Posted - 2002/09/27 : 08:48:47
|
quote:
Originally posted by John Stalberg
quote:
F.ö. kan en oändligt liten kontaktyta överföra energi? Ja menar, om den perfekta kulan vilar på det perfekt plana ytan, så finns ingen kontaktarea längre. !?
Materian skulle kollapsa och bli svart-hål-material eller nått eftersom trycket skulle bli oändligt stort.
John
Mått på tryck är "vikt per ytenhet" Kg/cm2, exempelvis.
Om man belastar en apparatfot med tio kilo, så gör man det!
Apparatfoten belastar sedan underlaget med tio kilo (+ fotens ringa vikt.)
Har foten en bottenarea om 1 cm2, så blir trycket 10 kg/cm2.
Har foten (konen) en bottenarea som är 1000 ggr mindre, så blir trycket fortfarande 10kg/cm2.
Detta trots att 10 kilo nu trycker på en yta av en 1000-dels cm2 !!
Ganska intressant!
Strmbrg,
|
|
|
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
Posted - 2002/09/27 : 08:56:18
|
quote:
Originally posted by sladd
Såg att du postade ungefär vid samma tidpunkt som jag gjorde.
Kan vi lägga locket på denna övning i stjärnornas krig?
Vit: Endast A funkar
Röd: Både A och B funkar, man måste lyssna sig fram
- - Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt - -
Godmorgon Major!
Självklart!
Jag kryper ner i kastrullen och stänger locket efter mej!
Mvh
;-)
|
|
|
|
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2002/09/27 : 09:01:32
|
Tackar allra ödmjukast. Har ju själv positiva erfarenheter av både spikes och kuddar och har ingen absolut inställning i frågan. Men erfarenheten säger mig att denna tråd kan gå kraftigt i diket om vi inte styr en smula.
- - Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt - - |
|
|
|
Ing. Öhman
Ej medlem längre
356 Posts |
Posted - 2002/09/27 : 11:12:54
|
quote:
Originally posted by Strmbrg
Mått på tryck är "vikt per ytenhet" Kg/cm2, exempelvis.
Om man belastar en apparatfot med tio kilo, så gör man det!
Apparatfoten belastar sedan underlaget med tio kilo (+ fotens ringa vikt.)
Har foten en bottenarea om 1 cm2, så blir trycket 10 kg/cm2.
Har foten (konen) en bottenarea som är 1000 ggr mindre, så blir trycket fortfarande 10kg/cm2.
Detta trots att 10 kilo nu trycker på en yta av en 1000-dels cm2 !!
Ganska intressant!
Strmbrg,
Nu är Strmbrg mer än lovligt ologisk.
Strmbrg borde tänka en gång till, och dessutom överge tanken att tryck mäts i kg/cm2. Tryck mäts i kraft/yta, och kraft mäts i Newton, inte i kg.
Kilo(gram) är SI-enheten för massa. Hur stor kraft massan, i vila på planet (icke att förväxla med fritt fall denna gång), genererar nedåt beror på gravitationen (en sorts acceleration uppåt, som man kanske inte tänker på så värst mycket när man går för att handla sushi, kanske).
Nu är det så här, att vi kan inte hålla på och fippla med en massa formler som inte funkar på månen, och som inte ens stämmer på olika ställen på jorden! Massa och kraft är inte samma sak.
Kraften ernås genom följande beräkning: F = m * a. Accelerationen kan vara helt ordinär acceleration eller också kan det vara jord- (eller annan planet) acceleration. Det är sett ur en fysikalisk synvinkel samma sak. på jorden har vi en gravitationell acceleration om sisådär 9,81 m/s2, fast den är lite olika på olika platser på jorden.
Nåväl: Tryck mäts alltså i pascal och 1 pa = 1 N/m2.
Så är det med det!
Nu ett litet exempel:
Om Strmbrgs fot belastas av 75 kg (= en Strmberg?) och fotens yta är 0,9 dm2 (=0,009 m2) så uppstår trycket 75*9,81/0,01 = 81750 pascal. Tur det inte är ljudtryck förresten...
Om emellertid Strmbrg i jakt på kakburk eller liknande bestämmer sig att ställa sig på tå (fortfarande bara en fot i marken) kan man förmoda att forarealen reduceras väsentligt, kanske till 0,35 dm2, d v s 0,0035 m2. Då ökar trycket! Till 75*9,81/0,0035 = 2210214,29 pa närmare bestämt.
Det är inget nådigt tryck vill jag påpeka.
Strmbrg står nog inte på tå på en fot någon längre stund kan jag tro, även om kakorna förstås lockar svårt.
Fysiklektion slut!
Vh, Ing. öhman |
|
|
|
falukorv
Ej medlem längre
555 Posts |
Posted - 2002/09/28 : 21:09:49
|
Heheh
Jag kan se Herr Strmbrg i min fantasifulla vision, tassande i en liten ballerina klänning och iförd sockeplast, på jakt efter de nämnda kakorna.
|
|
|
|
falukorv
Ej medlem längre
555 Posts |
Posted - 2002/09/28 : 22:04:30
|
Kurt-Ahmed är du semimuselman ?
Själv tycker jag att saker och ting ska sväva fritt i luften om det kunde göras på ett oomkullrunkeligt sätt.
Repellera om det inte vore för magnetfältens övriga fördärvande inverkan, eller luftlagring som i en del tonarmar fast runtom högtalarna. Fast det orsakar nog större problem än de man möjligen förbättrar.
Kanske lika bra att bila ut en lämplig kavitet ur väggen ?
 |
|
|
|
pekka.j
dead end - live end
425 Posts |
Posted - 2002/09/28 : 22:44:36
|
Visst är "oomkullrunkeligt" ett alldeles fantastiskt adjektiv?
Pekka, fortfarande med truten fullproppad med chockerande goda chokladbitar... |
Pekka Johansson
_________________________
Lennon in the living room |
|
|
|
Topic |
|
|
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly