| Author |
 Topic  |
|
Girl
Member
137 Posts |
 Posted - 2002/09/22 : 18:21:58
|
Jag vet...
//girl
/...Det är alltid lika kul när det går bra för folk.../ |
 |
|
|
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 18:37:09
|
Ja du girl, det verkar som om det finns en del diskusioner vid köksbordet.....
Välj både och!
QRS Saturnus
- - Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt - - |
|
|
|
Wilderwein
Member
534 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 18:43:50
|
Girl!
Jag rekomenderar stativare framför golvare.
1. mer lättplacerat
2. i mitt tycke ofta är det snyggare
3. "mer högtalare för pengarna"
men som övriga personer sagt så beror det ju på vad man prioriterar och vilket rum man har, pris, och kringutrustning. har man en förstärkare med lite mindre effekt kanske det är bättre med stativ..
Mvh:
Wilderwein
|
|
|
|
Girl
Member
137 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 18:47:39
|
quote:
Originally posted by sladd
Ja du girl, det verkar som om det finns en del diskusioner vid köksbordet.....
Välj både och!
QRS Saturnus
- - Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt - -
Jovars hiii...
Har även funderat på både och...
Ett tag ville jag ha stora och maffiga golvare,..sen tänkte jag att stativare även kan se fint, och lite mer "luftigt" ut..
Och nu får man höra...att golvare är bäst...(av dom flesta)
Eftersom man har lite att säga till om så gäller det att planera...
//girl
/...Det är alltid lika kul när det går bra för folk.../ |
|
|
|
Staffan
Member
714 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 18:51:06
|
Köp mina Martin Logan och
ställ dom på nåt så har du
ett par grymma stativare |
|
|
|
JPL
I have a girl
292 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 18:51:55
|
quote:
har man en förstärkare med lite mindre effekt kanske det är bättre med stativ..
Dom flesta stativare har rätt dålig verkningsgrad så man behöver kraftiga förstärkare till dom...
Patrik...
//Same Same....but Different. |
|
|
|
Girl
Member
137 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 18:58:13
|
quote:
Originally posted by Staffan
Köp mina Martin Logan och
ställ dom på nåt så har du
ett par grymma stativare
Vilka har du?
//girl
/...Det är alltid lika kul när det går bra för folk.../ |
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 19:22:07
|
Har alltid kört med golvare tidigare av ren princip. Numer är jag dock helt fast i stativare+sub. Enklare att placera, snyggare och mer flexibelt. Mer prisvärt tycker jag också. Tar man sig bara tiden att få dom att integrera med varandra så blir det kanon sen.
Sen finns det ju oftast en del justeringsmöjligheter som kan underlätta i krångliga rum. |
|
|
|
mag
dom kallar oss mods
1587 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 19:22:55
|
Vilken budget har du 
Börja med ett par stativare bygg sedan ut med 2 basmoduler en varje främre hörn samt aktivdelning vid ca80Hz, kompletera gärna med en bra Eq för att få till dom värsta felen med rummet (ThomasA:s kostar 1700:-).
tex Totems stativare för 19000:- spelar högt rent och mycket lägre än man tror trots att dom är pytte små och det finns säkerligen andra exemplel.
//Magnus |
|
|
|
Girl
Member
137 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 19:46:27
|
quote:
Originally posted by mag
Vilken budget har du
Börja med ett par stativare bygg sedan ut med 2 basmoduler en varje främre hörn samt aktivdelning vid ca80Hz, kompletera gärna med en bra Eq för att få till dom värsta felen med rummet (ThomasA:s kostar 1700:-).
tex Totems stativare för 19000:- spelar högt rent och mycket lägre än man tror trots att dom är pytte små och det finns säkerligen andra exemplel.
//Magnus
Tja,..typ 20 papp ev...
//girl
/...Det är alltid lika kul när det går bra för folk.../ |
|
|
|
Staffan
Member
714 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 19:53:51
|
quote:
Originally posted by Girl
quote:
Originally posted by Staffan
Köp mina Martin Logan och
ställ dom på nåt så har du
ett par grymma stativare
Vilka har du?
//girl
/...Det är alltid lika kul när det går bra för folk.../
ML ReQuest (180 cm höga) utan stativ |
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 19:55:34
|
För 20 papp så borde det gå att få tag på stativare som spealr ordentligt bra nedåt i frekvens men som saknar egentliga brister i övriga området och som sedan kan kompletteras med bra prylar för basen (vad som är viktigast där är inte nödvändigtvis priset utan hur man gör det (aktivt externt filter extra förstärkare och passiv sub är i P.P's ögon den optimala vägen att gå)).
|
|
|
|
jan
Hög Fidelitet
701 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 20:08:47
|
quote:
Generellt sett får man då bättre total ljudkvalitet med stativ men en svaghet i basen, med en golvare får man mer bas men litet sämre kvalitet i övriga register.
Er absolut inte enig!!! Hvordan kan du vide at en stativere er "bätre" enn en golavare? Det kommer da så absolut an på hvordan de 2 forskellige högtalare er konstrueret. Hvorfor och hvordan skulle en golvare have sämre kvalitet???? Jeg savner logikken i dette udsagn.
Mvh. Jan Nielsen
HIGHfidelity
"Don't worry. Everything is getting nicely out of control.... |
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 20:13:57
|
Logik och utsagor???
Är du månde en LTS-are Jan?
P.P håller med dig för övrigt!
|
|
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 20:14:47
|
Varför inte köpa en 'riktig' högtalare?!
http://www.carlssonplanet.com/
<<Quad-klubben - Vi har rätt, Ni har fel!>>
...Mohaa [U.P] Herr Engel.. |
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 20:19:26
|
Ranefjord:
Det är nog inte så dumt om man står ut med möbleringen. P.P har funderat mer än en gång på en OrthoAkustisk högtalardesign och det kan vara ett prisvärt alternativ. Kanske nya OA60?
|
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 20:27:12
|
helt klart stativare =) hellre bättre för pengarna än "mer" för pengarna
|
|
|
|
jan
Hög Fidelitet
701 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 20:43:36
|
quote:
Originally posted by P.P
Logik och utsagor???
Är du månde en LTS-are Jan?
P.P håller med dig för övrigt!
Vet inte hvad en "LTS-are" er for noget??
Mvh. Jan Nielsen
HIGHfidelity
"Don't worry. Everything is getting nicely out of control.... |
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 20:49:10
|
Jan, det är mer eller mindre ett skällsord för de som som vill ha 'vetenskapliga bevis' på nästan allting men det är ursprungligen ett uttryck för de som är medlemmar i LjudTekniska Sällskapet.
|
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 20:53:53
|
Visa vem som bestämmer!
Köp en gullig stativare...
Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre.
|
|
|
|
yalpa
Member
1208 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 21:21:16
|
där var det nån som sa nåt riktigt bra...! köp stativare nu och när du får mara cash så kompletterar du med subbor...klart bästa lösningen...
Att det skulle vara svårt att integrera subb och stativare håller jag inte med om alls. Visst finns det svårigheter med att det blir lite tjock bas vid övergången. Sånt kan undvikas genom att välja en nästan för låg delning för basen och ställa volymen lågt. Sen ska man givetvis ha 2st subbor, allt annat är nästan otänkbart om man nu inte har subben exakt mellan högtalarna eller bakom lyssningsfåtöljen.
Jag har hört contour 1.1 med MusicalFidelity X elektronik i ett dåligt rum dra ifrån advantage s1 och monoblock + nht 2.9 i ett dedikerat lyssningsrum. Skulle man adderat 2st subbar som kostade lika mycket som prisskillnaden (tex. 2st REL 150), då hade det blivit patetisk skillnad mellan högtalarna...beakta även prisskillnaden i elektronik + kablar och sånt.
|
|
|
|
Anders47
Member
1060 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 21:23:50
|
Jan,
quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Generellt sett får man då bättre total ljudkvalitet med stativ men en svaghet i basen, med en golvare får man mer bas men litet sämre kvalitet i övriga register.
--------------------------------------------------------------------------------
Er absolut inte enig!!! Hvordan kan du vide at en stativere er "bätre" enn en golavare? Det kommer da så absolut an på hvordan de 2 forskellige högtalare er konstrueret. Hvorfor och hvordan skulle en golvare have sämre kvalitet???? Jeg savner logikken i dette udsagn.
Logiken finns i hela textstycket och kan se ut att bli lidande om man drar citatet ur sitt sammanhang. I den första delen jämförde jag stativ och golvare av samma fabrikat med komponenter av samma kvalitet, där golvaren är dyrare. I nästa stycke antog jag att man i stället satsar samma summa och jämför stativ och golvare. Det är då svårt att producera en golvhögtalare med samma kvalitet på komponenterna som i en stativhögtalare, som kan få bättre återgivning i mellanregister och diskant. Naturligtvis är detta en form av genomsnittsresonemang. I praktiken finns det säkert golvare som är bättre i de flesta avseenden än många stativhögtalare till samma pris, och tvärtom också.
I slutändan får var och en värdera och väga samman olika alternativ efter sin egen totalupplevelse. Jag predikade inte stativhögtalare utan försökte ge några argument för och emot.
|
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 21:26:13
|
om jag vore girl hade jag definitivt kollat upp Kajsas högtalare
|
|
|
|
Girl
Member
137 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 21:34:16
|
quote:
Originally posted by ekman
om jag vore girl hade jag definitivt kollat upp Kajsas högtalare
Maby baby.....
//girl
/...Det är alltid lika kul när det går bra för folk.../ |
|
|
|
Tux
Klubbmästare: Audiogruppen Väst
490 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 22:04:34
|
Jag håller med Ranefjord, ett par Carlsson OA är vad jag skulle köpa. Nya 52.3 håller tom din budget... Även om jag är skeptisk till att de ger ett dubbelt så bra ljud som ett par 50.3 eller OA60.
Det är bara att låna hem och testa, det är ju så man får reda på om man trivs med grejjerna.
Cogito ergo doleo.. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly