| Author |
 Topic  |
|
Girl
Member
137 Posts |
 Posted - 2002/09/22 : 15:12:33
|
Hejsan...
Sitter och funderar på om det skall bli golvhögtalare eller stativ högtalare..hem.
Vad tycker ni är bäst?
Vad blir skillnaderna?
Är tacksam för mer info...
//GIRL
/...Det är alltid lika kul när det går bra för folk.../ |
|
|
Per
cyklist, halvjapan, blivande maktfaktor
1218 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 15:15:45
|
stativen bitte! tycker jag är snyggare. eftersom det är lättare och billigare att konstruera en stativare så får man minst lådfärgning/krona.
golvaren ger naturligtvis en massa mer bas men det är ju inte alltis nödvändigt.
sayonara
i program my homecomputer
beam myself into the future |
 |
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 15:16:17
|
BAS,
ibland, storleken på ljudbilden
-------------------------------------------------------------------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tiger |
|
|
|
Kajsa
Mrs Doubtfire
284 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 15:25:49
|
Billiga golvare kan ha lite för mycket "lådljud" för mina öron.
Kanske är de stora ytorna otillräckligt styva/stagade.
Kanske har man inte råd att bestycka dem lika bra som stativare i samma prisklass.
Nej köp ett par stabilt byggda stativhögtalare med högklassiga element, t ex de som jag händelsevis råkar har till salu. Se annons under säljes, det står något om kanon och stativ i topicen, om jag minns rätt.
/ K
Kajsa -- Låter gullig ... men tyvärr. |
|
|
|
JPL
I have a girl
292 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 15:33:37
|
Golvare såklart
..det har jag ju sagt massor av gånger..
Patrik...
//Same Same....but Different. |
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 16:01:38
|
Det går att göra kassa golvare precis som det går att göra kassa stativare....
Fast det hjälpte ju kanske dig föga??? 
Stativare plus en (eller flera) bra konfigurerad sub (med ett bra externt aktivt brant filter) är svårslagbart även ur basperspektiv! Ett sådant system kan ju uppgraderas allt eftersom det fylls på i sparkontot (för att sedan dräneras...).
|
|
|
|
Jesuskomplex
Starting Member
15 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 16:12:26
|
Vad är att föredra av golvare eller stativ+sub?
Båda till samma kostnad. |
|
|
|
SZR
Guran!
1515 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 16:20:58
|
quote:
Originally posted by Jesuskomplex
Vad är att föredra av golvare eller stativ+sub?
Båda till samma kostnad.
Beror iofs lite på vilken kostnad vi pratar om  !
Men i humana prisklasser är nog en golvare att föredra. Kostnaden för en bra sub med steg och filter blir ganska hög om det ska bli bra.
//StefanZ
"Art is just short for Arthur" |
|
|
|
yalpa
Member
1208 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 16:21:53
|
Hur stort rum har du? inte så lämpligt med golvare i litet rum som jag också har.
Det är inte mängden bas som räknas utan tydligheten. Många har problem med vasst ljud och då behövs det mycket bas och muller för att man ska stå ut med ljudet. Får man bort alla vasshet (det blir ju svårt med cd som källa) då kan man satsa på basfattigare grejjer som ger en jävulsk tydliget i basen.
När folk skriker efter mera bas så är det egentligen fel, det är ju bara att höjja volymen så får man mera bas tills elementen bottnar, problemet är att de flesta lyssningsrum är åt helvete för vassa så man kan inte höjja utan att öronen säger ifrån...vad tror ni om den teorin
|
|
|
|
SZR
Guran!
1515 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 16:25:07
|
Stativare vs golvare:
Om man eftersträvar "naturtroget ljud" vill man ju gärna höra basen också!?
Har upplevt att man kan få bättre perspektiv med stativare och då skulle man ju kunna komplettera med en sub. En sub för musiklyssning kräver dock både jobb och pengar om det ska fungera bra.
Alltså:
Golvare, eller stativare + sub!
//StefanZ
"Art is just short for Arthur" |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 16:25:54
|
quote:
Originally posted by Jesuskomplex
Vad är att föredra av golvare eller stativ+sub?
Båda till samma kostnad.
Jag hade tagit golvare.
Mest för att få ett homogenare ljud. Att få en stativare att låta skarvlöst med en sub är inte så lätt. Sen kan placeringen vara ett bekymmer med.
Varför inte en golvare med sub ?
Girl.
I vilken prisklass pratar vi om , vad för musik lyssnar du på och vad för sorts ljud uppskattar du ?
 
Ha det bäst
Johan
|
|
|
|
jan
Hög Fidelitet
701 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 16:29:23
|
Helt klart golvan!!! Du sparer udgiften til en sokkel/stander och får større volumen = mere bass. Ser ochså mycket snyggare utt.
Se evt. min nyeste konstruktionen - The Perseé Project - en 2,5 vejs golvara med Focal, ScanSpeak och "hemmeligen" diskant:
http://www.soundimage.ishoejby.dk/MySpeakers.htm
Mvh. Jan Nielsen
HIGHfidelity
"Don't worry. Everything is getting nicely out of control.... |
|
|
|
Anders47
Member
1060 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 16:35:32
|
Det finns två saker som man nog skall tänka på först. Jag resonerar nu utan subwoofer eftersom jag har relativt liten erfarenhet av denna. Vad jag kan förstå kan det fungera, men kan också skapa mer problem än det löser (t.ex. dålig integration i ljudkaraktär, skillnad i fasvinkel eller att det aktiverar de basresonanser som finns i rummet).
Resonemanget utgår från samma kvalitet på stativ och golvhögtalare, t.ex. N805 mot N804, Monitor Audio GR10 och GR20, Revel M20 och F30.
1. Rummets storlek. Stativhögtalare passar bäst för små och medelstora rum, dvs. sådana som många har. Om man sitter relativt nära högtalaren är det bra att avståndet mellan elementen är litet. Mindre rum har också mer problem med basresonanser vilket innebär att det ur vissa synpunkter kan vara att föredra en bas som rullar av jämt neråt framför full bas hela vägen.
2. Hur viktig basen är och vilken kvalitet man vill ha. Om man tycker att det är viktigt att fylla rummet med mycket bas, även om den inte är så tight och definierad, skall man nog köra med en golvmodell. Om man inte hör så mycket musik där djupbas är det viktigaste utan att man mer premierar kvaliteten på den bas som finns och den övriga återgivningen, kan stativhögtalare vara ett bra alternativ.
I de här fallen blir golvaren dyrare. Sedan återstår valet mellan en stativhögtalare och en golvmodell till samma pris. Generellt sett får man då bättre total ljudkvalitet med stativ men en svaghet i basen, med en golvare får man mer bas men litet sämre kvalitet i övriga register.
Själv har jag Revel M20, som är en av de få stativhögtalare som också går rätt djupt ner i basen, men den är dyr och verkar vara svår att hitta för provlyssning.
|
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 16:36:40
|
JAN, ser ut som ATC, de som fikus talat väl om.
så dessa har också du testat, intressant.. massiva!
-------------------------------------------------------------------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tiger |
|
|
|
Girl
Member
137 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 16:47:03
|
Ja, jag har ett v-rum på ca 26 kvm...
dock öppen planlösning intill matrum...hmm..
Och verkar som alla rekomenderar golvhögtalare...
//girl
/...Det är alltid lika kul när det går bra för folk.../ |
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 16:48:47
|
rätt underligt att alla förespråkar detta, golvare.
kan du tänka dig en eller två subbar nå¨gonstans
tillsammans med en fin stativare så kan man göra
underverk. ellerhur.
-------------------------------------------------------------------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tiger |
|
|
|
Girl
Member
137 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 16:50:20
|
quote:
Originally posted by JPL
Som jag sa golvare blir det
Patrik...
//Same Same....but Different.
Jasså???
Regeringen bestämmer väll det?
//girl
/...Det är alltid lika kul när det går bra för folk.../ |
|
|
|
JPL
I have a girl
292 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 16:51:42
|
Precis så är det
Patrik...
//Same Same....but Different. |
|
|
|
Thomas A
Member
189 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 16:54:01
|
Två monitorer på stativ, med två (minst) subbasar delade aktivt, det rekommenderar jag! Flexibelt, uppgraderings- och rumsanpassningsbart.
Lyssningssessionen igår hos mig visade med all tydlighet att även små högtalare (Totem Model 1) kan gå djupt i basen (och ställa till med rumsresonanser). Skillnaden är att små högtalare kan oftast inte spela lika starkt.
Thomas
"När hon sade att hon älskade mig rörde jag inte en min, för jag var redan glad" - Jan Stenmar |
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 17:01:24
|
Stativare ser finare ut! Köp sådana!
|
|
|
|
Bobbokrull
f.d. "Robin Fischer"
2165 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 17:41:00
|
Golvare röstar jag för!
jmlab e fanimej inte fula för fem öre!
"Veni vidi vici"
Adda mig på ICQ UIN: 41793052 MSN: robin_fischer@hotmail.com *maila ej dit* |
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 17:46:01
|
P.P sa inte att golvare är fula utan bara att stativare är snyggare!
Sedan gör ju litenheten att man kan placera dem mer optimalt akustiskt utan att det stör så väldans. Ser man till att avlasta dem i den nedersta basen så kan man oftast placera de ännu friare utan att välljudet blir lidande.
|
|
|
|
Bobbokrull
f.d. "Robin Fischer"
2165 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 17:48:50
|
jo det där är ju upp till å var och en, jag skulle inte kunna leva med en stativare utan en bra sub, för jag vill höra hela registret i musiken, finns mkt bra saker i de nedre registren som är viktiga för musiken..
men aja, det är ju som sagt en smaksak..
"Veni vidi vici"
Adda mig på ICQ UIN: 41793052 MSN: robin_fischer@hotmail.com *maila ej dit* |
|
|
|
Kajsa
Mrs Doubtfire
284 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 18:08:08
|
quote:
Originally posted by Girl
Ja, jag har ett v-rum på ca 26 kvm...
dock öppen planlösning intill matrum...hmm..
Och verkar som alla rekomenderar golvhögtalare...
//girl
Vanurå?
ALLA rekommenderar ju inte golvare! Inte jag iallafall, tvärtom rekommenderade jag dig att köpa mina QLN Signatur HD3 eftersom de låter bättre än alla golvare under 40 000:- som jag hört (NEJ, jag har INTE hört alla världens billiga golvhögtalare, visst är det teoretiskt möjligt att det finns något bättre).
Bevis: Jag valde dem.*)
Synd bara att du bor i Sthlm och inte (?) kan komma & provlyssna.
Då skulle du få höra ... bl a bas så att det känns i lungorna i ett rum på 39 m2.
Fast det är ju inte därför man väljer HD3.
/ K
Part i målet men totalt ärlig.
*)
Nej det faktum att de är till salu är inte bevis på missnöje.
Snarare begränsad ekonomi i kombination med byte till BETYDLIGT dyrare och NÅGOT bättre högtalare (QRS Neptunus, 74000:-/par).
Ljudskillnaden är mindre än man kunde tro vilket lätt låter sig bevisas.
Kajsa -- Låter gullig ... men tyvärr. |
|
|
|
Girl
Member
137 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 18:14:00
|
quote:
Vanurå?
ALLA rekommenderar ju inte golvare! Inte jag iallafall
Jag vet,...men dom flesta gjorde det ju....
Tror att jag tycker det är snyggare med stativ...
//girl
/...Det är alltid lika kul när det går bra för folk.../ |
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 18:18:47
|
quote:
Originally posted by Girl
quote:
Vanurå?
ALLA rekommenderar ju inte golvare! Inte jag iallafall
Jag vet,...men dom flesta gjorde det ju....
Tror att jag tycker det är snyggare med stativ...
//girl
Du har bra smak tycker P.P!
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly