HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
 Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Hårdvara, recensioner
 RG62 med Bulletplug		  New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

n/a
deleted

185 Posts
Posted - 2002/09/30 :  15:30:34  Show Profile Send n/a a Private Message
Rg 58 funkar bra med 27 mhz comradio som antenn sladd i övrig är den nog inget att ha i hifi sammanhang.

58 an användes på gamla fiskebåtar "åsså" som livlinan till land (VHF:en)

Inget är så dåligt att det inte kan bli sämre.

Bästa
Lech
Go to Top of Page

erik b.
Member

74 Posts
Posted - 2002/10/06 :  00:56:23  Show Profile Send erik b. a Private Message
Har hört att RG-58 är att föredra som digitalkabel.
/Erik.
(Numera bosatt i norge)
Go to Top of Page

millenniumking
Member

985 Posts
Posted - 2002/10/06 :  15:17:41  Show Profile Send millenniumking a Private Message
En novis i ämnet signalkablar undrar lite:

Om jag skulle köpa en signalkabel till lösmeter (vilket ju oftast är mycket billigare) och själv montera på RCA kontakter - är det svårt? Något speciellt man måste tänka på?

Jag är duktig på att montera stickproppar men har aldrig gett mig på signalkablar förut
Go to Top of Page

Krokodilen
Member

169 Posts
Posted - 2002/10/06 :  21:46:42  Show Profile Send Krokodilen a Private Message
erik b. << RG58 har ju 50ohm RG59 med 75 torde funka bättre

milleniumking << Har lött ihop 5st RG62 med Biltema rca-kontakter det blev bra. Jag har tummen mitt i handen och är inte direkt stadig på handen. Lödde bara ihop skiten med vanligt lödtenn, blev tillräckligt bra för dolby-digital delen i anläggningen iaf. Annars pratas det ju om silverlod etc. Klart skulle jag köpa dyr kabel och bullet-plug så skulle jag ha låtit någon kunnig löda. Nu kostade mina fem kablar totalt 180 spänn
Don't go to heaven
'Cause it's really only hell - RJD
Go to Top of Page

erik b.
Member

74 Posts
Posted - 2002/10/06 :  22:37:58  Show Profile Send erik b. a Private Message
Krokodilen: Du har rätt, RG59 ska det vara (har dock inte testat själv). Synd för dej!
/Erik.
(Numera bosatt i norge)
Go to Top of Page

millenniumking
Member

985 Posts
Posted - 2002/10/07 :  10:16:05  Show Profile Send millenniumking a Private Message
quote:
Originally posted by Krokodilen

milleniumking << Har lött ihop 5st RG62 med Biltema rca-kontakter det blev bra. Jag har tummen mitt i handen och är inte direkt stadig på handen. Lödde bara ihop skiten med vanligt lödtenn, blev tillräckligt bra för dolby-digital delen i anläggningen iaf. Annars pratas det ju om silverlod etc. Klart skulle jag köpa dyr kabel och bullet-plug så skulle jag ha låtit någon kunnig löda. Nu kostade mina fem kablar totalt 180 spänn

man kan ju alltid testa med billigare kablar och se hur det går. Något att sysselsätta sig med under kalla och blåsiga höstdagar
Go to Top of Page

Ing. Öhman
Ej medlem längre

356 Posts
Posted - 2002/10/07 :  13:58:08  Show Profile Send Ing. Öhman a Private Message
quote:

Originally posted by deerhunt

"alla som använder sina kablar för att dölja/justera ljudet skall nog inte satsa på denna kombination"

Originally posted by ekman
alltså jag bara undrar kan du nämna en enda person här på forumet som vetandes väljer kablar för att dölja/justera ljudet?
du ska se att dom flesta inklusive du letar efter transparenta kablar som ger en större musikupplevelse och där kommer inte rg-62 speciellt långt =) det ska dock nämnas att dom är väldigt prisvärda men dom har sina fel precis som allt annat



1. Woow! Har Ekman gjort en F/E-lyssning? Eller varför tror Ekman att han vet något om hur transparent rg62 (eller något annat) är?

2. Du efterlyste ett exempel, det skall du få, jag nämner gärna en person: Du.
Ekman tillhör gruppen som använder kablar för att dölja andra fel i anläggningen. Jag tror dock inte att Ekman tror att han tillhör denna grupp.
Ekman har tydligt beskrivit hur han går tillväga för att bilda sig uppfattningar om olika delar i anläggningen, och då blir det ganska självklart att det inte går att särskilja mellan goda komponenter och sådana som döljer fel på andra håll i anläggningen.

3. Din text "transparenta kablar som ger en större musikupplevelse" innehåller en potentiell motsättning. Hur skall du ha det? Är det transparent kabel, eller större musikupplevelse som är ledordet?
Du underförstår i frasen att transparenta kablar ger en större musikupplevelse. Det visar att du inte accepterar att färgningar kan upplevas förbättrande/att en förbättra återgivning kan upplevas försämrande (på sämre än perfekt programamterial). Den som inte insett detta har en sak kvar att lära sig. Minst.

Hur skall du kunna veta om du döljer fel med färgningar eller söker transparenta kablar om du inte inser att färgningar kan vara förskönande? Ditt uttalande är en logisk kullerbytta helt enkelt.

Vh, Ing. Öhman
Go to Top of Page

ekman
Member

270 Posts
Posted - 2002/10/07 :  16:08:45  Show Profile Send ekman a Private Message
har du inte moltar att skriva? eller är det roligare att skriva ner folk här då ingen läser molt ändå
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.42 sekunder. Snitz Forums 2000