Author |
Topic |
Gaddad
Member
126 Posts |
Posted - 2002/09/17 : 19:53:03
|
quote: Originally posted by Daniel
Jag förstår. Det var inte menat som en dåres försvarstal. Däremot kan jag minnas att de var lite luddiga i basen innan jag ställde dom på ART Q-dampers. Det är ett tips som alla kan prova oavsett om ni har kloner eller original. Q-dampers är dyra men värda varenda spänn, i mina öron.
Är det dom där plattorna som man skall ställa högtalare med spikes på?
Hur upplevde du skillnaden?
|
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/09/17 : 20:20:22
|
Daniel, tack för tipset om filterkomponenterna. Ännu ett steg närmare en äkta "klon"...
|
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2002/09/17 : 22:51:20
|
Ang. filter komponenter och intern kablage. Jag har bara hört det, men det sägs att det är komponenter av medioker kvalite. Det ska väl knappast förändra något annant än till det bättre om man kör med komponenter av bättre kvalité?? Jag har Crosscoil spolar etc. i mina och intern kablaget är fyrflätad silverplätterad kopparkabel med teflon isolering från Elfa. Och mina högtalare låter kanon. Bästa jag hör under 15 papp iaf. och min byggkostnad låg på ca. 8000:- (tror de står sig mot ännu dyrare)
Jag har mina basrör 16cm. Testade 20 men tycker det är minimal skillnad mot detta. Däremot hade de lite mer "bummelbas" med 14cm som "orginal" beskrivningen säger.
En grej som jag funderar på att byta ut är internkablaget, jag gjorde korskopplad koax som högtalar kabel. De blev en klar förbättring mot Supra Ply 3.4, vej ej om det blir bättre internt också men om jag orkar ska jag testa så småningom.
|
|
|
Daniel
Member
634 Posts |
Posted - 2002/09/18 : 09:30:32
|
Är det dom där plattorna som man skall ställa högtalare med spikes på?
Hur upplevde du skillnaden?
Ja, det är dom du tänker på. Finns att läsa om på:
http://www.arthifi.it/ENG%20accessori.htm
Hela ljudbilden stramades upp och fick mer kontroll. Som att tvätta fönsterrutan ungefär. |
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/09/18 : 11:07:33
|
MangeW: Det är klart det kan bli bättre också. Upplever du det som en förbättring så kan du bara vara nöjd. Jag respekterar dock originalets prestanda och gillar Proacs ljudkaraktär. Jag vill därför inte riskera att förändra ljudet alltför mycket genom att ändra i konstruktionen mer än när jag är absolut tvungen. (Variabel MDF kan ju bli svårt t ex...)
|
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2002/09/18 : 12:51:03
|
Vad menas med variabel MDF? Är det inte bara att sidorna i lådan är olika tjocka? Alltså varje sida är jämntjock men alla 6 är inte lika tjocka?
|
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/09/18 : 13:53:31
|
Jag tyckte också att Proac hade varit väl ambitiösa om dom varierat tjockleken på väggarna på varje sida. Det såg heller inte ut så på ritningen när jag kollade. Hoppas det är så enkelt så att det bara är olika tjocklek på varje sida...
|
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2002/09/18 : 14:01:45
|
Jag har iaf bara olika tjocka sidor, en liten ändring jag har är att jag har 38mm front och 19mm bak baffel. Detta beroende på att jag ej fick tag i 25mm för tillfället så jag limmade ihop 2st til fronten. Ångrar att jag ej gjorde det till baken oxå. vet ej hur mycket detta påverkar men som sagt ljudet är väldigt bra.
Tror man kan få dessa högtalare att låta väldigt bra även om man ändrar lite här och var, bara det inte blir för mycket kanske.
|
|
|
Daniel
Member
634 Posts |
Posted - 2002/09/18 : 14:03:10
|
quote: Originally posted by Stefan007
Jag tyckte också att Proac hade varit väl ambitiösa om dom varierat tjockleken på väggarna på varje sida. Det såg heller inte ut så på ritningen när jag kollade. Hoppas det är så enkelt så att det bara är olika tjocklek på varje sida...
Så är det så vitt jag kan se. Det är svårt för mig att mäta tjockleken på respektive sida utan att såga i sär lådan, och det vill jag inte göra. Däremot är sidorna klädda invändigt med någon sorts stenhård svart tunn platta. |
|
|
ketil g
Starting Member
3 Posts |
Posted - 2002/09/18 : 17:12:41
|
quote: Originally posted by Stefan007
MangeW: Det är klart det kan bli bättre också. Upplever du det som en förbättring så kan du bara vara nöjd. Jag respekterar dock originalets prestanda och gillar Proacs ljudkaraktär. Jag vill därför inte riskera att förändra ljudet alltför mycket genom att ändra i konstruktionen mer än när jag är absolut tvungen. (Variabel MDF kan ju bli svårt t ex...)
Sender noen betrakninger om klonen fra andre siden av kjølen. Men en "norbagge" med svensk svigersønn,kan vel helt greit poste her. Undertegnede har bygd klonen,og har spilt på de i ca.8 mnd,og er meget fornøyd. De er kresne på godt forsterkeri,og trenger mye luft rundt seg. minimum 1 mtr. fra bakvegg og sidevegg. Ellers tror jeg det er helt riktig av deg og holde deg til beskrivelsen angående målene.Som flere har uttrykt,er varierende tykkelse på MDF-platene,25mm i baffel og bakplate bånn og topp, og 19mm i sideveggene.Noe av magien i denne konstruksjonen,er at kassen skal spille med som et akustisk medie. Angående kabling,snakker vi her om så korte lengder at valig god kabel,fr.eks Supra-ply 2,4,er helt OK. Hos meg spiller de riktig bra med en YBA integree dt.Den er jo ikke av de kraftigste forsterkerene,men den er uhyre presis og meget musikalsk.
fra andre siden av kjølen Ketil G
ketil g |
|
|
Ledzepp
300.000-klubben
2640 Posts |
Posted - 2002/09/23 : 15:09:51
|
Har funderat på att limma två tunnare skivor MDF med dämplim emellan till original tjocklek. Har svårt att tro att Proac har med i beräkningen att lådorna ska vibbrera/spela med!? Bättre kablar "måste" oxå vara av godo..... Visst, sanna kloner blir det inte men kan man klona bårt nått mindre bra så varför inte!!??
"Det är med hifi som med kärlek,ibland häpnar man över vad andra väljer!" |
|
|
molsson
Member
1646 Posts |
Posted - 2002/09/23 : 17:18:44
|
Men så är det. Man kan säkert latja runt med filterkomponenter för att få ett bättre ljud, men börjar man med lådan eller elementer så är man nog rökt.
/Marcus
"Badgers...BADGERS, I dont need no stinking badgers. |
|
|
Topic |
|