| Author |
 Topic  |
|
Marcus_editor
Ej medlem längre
192 Posts |
 Posted - 2004/03/26 : 23:34:31
|
Hej!
Jag har Pro Monitor i min studio som monitorhögtalare tillsammans med en liten mysig subwoofer jag byggt efter egen design (Peerless 8" modellbeteckning 220WR-39-115-HF-AL-LS). Alla tre högtalarlådorna är fanérade i pommele sapele fanér. Det bör tilläggas att högtalarna är mycket mindre i verkligheten än de kanske verkar på bilderna (278mm höga, 218mm djupa).
 
Ljudet är över all förväntan och prisvärt är bara förnamnet. Vill någon bygga samma system som jag gjorde så har jag skrivit en tidigare publicerad artikel: http://www.minhembio.com/artikel.asp?aid=102
Mvh,
Marcus |
Edited by - Marcus_editor on 2004/03/26 23:38:00 |
 |
|
|
byggarn
Member
171 Posts |
Posted - 2004/03/27 : 09:47:12
|
Focals byggaster är specade till 5 Ohm:s impedans. Då måste man väl ha en grymmling till stärkare för att driva dem? Fan. Då faller tanken på den byggsatsen också :(
Ja placeringen på högtalarna är inte den bästa, gäller även golvarna. JAg provlyssnade i princip alla stativare, men de kunde inte komma i närheten av golvarna tyckte jag. Golvare är lite mer min smak heltenkelt.
Marcus: Din fanering blev otroligt snygg. Vad fick du ge för fanéren? Var köpte du den? |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2004/03/27 : 12:20:34
|
Impedansen ska du i detta fallet inte bry dig mycket om då Focal ger en medelimpedans medans andra ger helt ofattbara siffror.
Ingen högtalare håller sig inom 8ohms strecket om du tror det.
Jag har kört Focal-kitten på min Yamaha RX-740 hembioreceiver utan problem och kan då spela jäkligt högt!
|
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
Edited by - MaxMartin on 2004/03/27 14:28:00 |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2004/03/27 : 14:25:05
|
I Marcus bygge hade jag personligen bytt ut diskanten. Gillar inte alls den.
Seas H737 är bra mkt bättre men till ungefär samma pris. |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
|
Marcus_editor
Ej medlem längre
192 Posts |
Posted - 2004/03/27 : 17:50:39
|
Byggarn: Jag har en kontakt hos Svenska Fanérinläggingar i Bankeryd, så jag fick materialet därifrån. De skickade över det med post till England, fanéringen gjorde jag alltså här hemma.
MaxMartin: Jag tycker diskanten fungerar ok till ändamålet, men skall ev. byta den framöver till något mer raffinerat. |
Edited by - Marcus_editor on 2004/03/27 17:52:01 |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2004/03/27 : 19:32:51
|
Gör det Marcus, du kommer få ett lyft!
Ta gärna och bytt filterkomponenterna samtidigt. |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
|
byggarn
Member
171 Posts |
Posted - 2004/03/28 : 21:18:43
|
Hur är lådorna till C600 som finns och köpa? Är det bättre att bygga dessa själv eller är de som finns och köpa helt ok?
Är det stor skillnad på C500 & C600? |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2004/03/28 : 22:41:52
|
Lådorna är helt ok. Devis byggda i MDF. Vid behov kan man trycka några stagpinnar extra men dom låter fint redan original.
Vill du ha en låda i 50mm får du någ bygga den själv 
Skillnaden är att C600 går djupare, har bättre mellanregister, renare diskant så skillnaden finns men vill du betala mer för det som C600 ger?
Det är upptill dig.
Jag själv hade personligen valt C600 då den känns mer komplett.
Filter och låda är ritat av Focal. |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
|
byggarn
Member
171 Posts |
Posted - 2004/03/29 : 16:04:59
|
Men lådorna är inte speciellt snygga så då skulle man i så fall bygga en egen bara av den anledningen, men det kanske blir billigare att köpa färdig låda och sen bara lägga ner pengar på att fanéra om lådan?
Vad kostar det ca att bygga 2 lådor med faner, högtalarterminal, mdf, dämpning m m.
Vad skulle färdigbyggda högtalare med samma komponenter och element kosta om man köpte en sådan i butik? Dubbelt (ca 14000) eller nåt sånt?? |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2004/03/29 : 22:17:04
|
| Jag tror dessa gick på ca 30-40kkr när dom fanns att köpa av focal fram tills -95. |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
|
Amatören
100.000-klubben
1781 Posts |
Posted - 2004/03/29 : 23:38:58
|
byggaren, om det är OK så lånar jag denna Topic med ett par frågor till
MaxMartin:
Om du jämför HFLS-1 med C600, hur står den sig då? Ja, jag vet, golvare resp. stativare, men bortse från den allra djupaste basen.
B300, C500 och C600: vilka av dessa är bäst klangmatchade mot C800?
Anledningen till mina frågor är att jag ska bygga bakre surroundare som ska spela ihop med mina C800 frontare och center (moddad C800) men är i valet och kvalet vad jag ska satsa på.
Tar gärna emot tips på andra alternativ till passande surrounder, bara klangmatchningen går att lösa. |
"Amatör, med JBL, Beyma, 18-Sound, AE, DUAL, Ortofon, BSS, Xilica, NCore och Yamaha!" |
|
|
|
Mcz
Member
849 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 00:10:15
|
quote:
Thiel&Partners elment låter som Focal ungefär men missar helt klart engagemanget och känslan. Så mao är det bara TP som kan hänga med någorlunda. Nu har jag bara lyssnat på Mårten Design men ändå...
Kan hålla med dig om att Mårten Design inte gör de roligaste högtalarna att lyssna på men att smutskasta T&P för det är inte ärligt!
För några av de absolut bästa/mest engagerande/känsloförmedlande högtalare jag hört använder T&P element! Som exempel kan jag nämna Golden Age Music's modeller med T&P element, de låter otroligt bra! Då speciellt Dawn med stenbaffel (se nedan), vilken jag med flera andra klassar som en av de bästa högtalarna i Sverige!
MVH Martin
|
Var och en kan arbeta hur mycket som helst, förutsatt att det inte är med det man borde göra för tillfället.Robert Benchley
Ingenting är omöjligt, så länge man har obegränsat med tid.Personlig hypotes
Min anläggning:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=25462 |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 01:15:44
|
MCZ: Va är det med dig? Jag smutskastar inte T&P...
Jag sa bara att dom låter väldigt bra men jämfört med Focal tycker JAG det saknas engagemang. Spelar inte homogent tycker jag.
Så mao tycker du att inte MD utnyttjar Tp elementen på ett bra sätt då? Dom verkar ha fått väldigt mkt lovord av många...
Sen tycker jag dom där "stenhögtalarna" ser lite väl ut för att bara vara stativare. OBS! Ingen smutskastning.
1: C600 är bättre på alla punkter. HFLS-1 låter som insnöade ugglor i jämförelse, dock så är inte HFLS dåliga utan bara Focal:en som är ovanligt rena i klangen.
2: C600 är bästa matchningen, andra plats B300.
3: Tycker absolut att du ska satsa på Focal-element i första hand. Det eller audax. |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
Edited by - MaxMartin on 2004/03/30 01:17:32 |
|
|
|
Mcz
Member
849 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 01:53:24
|
quote:
Jag sa bara att dom låter väldigt bra men jämfört med Focal tycker JAG det saknas engagemang. Spelar inte homogent tycker jag.
Inte i de högtalare du hört dem i nej..
quote:
Så mao tycker du att inte MD utnyttjar Tp elementen på ett bra sätt då? Dom verkar ha fått väldigt mkt lovord av många...
Nej, jag tycker deras högtalare är för analytiska. Har man T&P element kan man med filter/låda bestämma hur man vill ha ljudet - analytiskt eller musikaliskt (för att dra det generellt).
quote:
Sen tycker jag dom där "stenhögtalarna" ser lite väl ut för att bara vara stativare. OBS! Ingen smutskastning.
Ser lite väl ut? Det är just lådan som gör dessa högtalare så bra! Det finns en högtalare med samma element och filter i en väldigt välbyggd MDF låda som inte ens kommer i närheten av ljudet ur dessa. Lådan har oerhört stor betydelse för ljudet, gör säkert minst 50% av ljudkvalitén! De som fått möjligheten att jämföra dessa två högtalare med samma element/filter men olika lådor vet vad jag pratar om!!!
MVH Martin
|
Var och en kan arbeta hur mycket som helst, förutsatt att det inte är med det man borde göra för tillfället.Robert Benchley
Ingenting är omöjligt, så länge man har obegränsat med tid.Personlig hypotes
Min anläggning:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=25462 |
|
|
|
Amatören
100.000-klubben
1781 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 07:44:39
|
MaxMartin, tack!
Vet du måtten på lådan till C600?
Volym och baffelmåtten och avstånd elementen i förhållanden till ovankanten?
Eftesom de ska vara bakre surroundare så vill jag ändra lådmåtten (högre) för detta ändamål.
Jag har lite tid över så jag tänker börja simulera och bygga lådorna innan jag beställer elementen.
Tacksam för svar. |
"Amatör, med JBL, Beyma, 18-Sound, AE, DUAL, Ortofon, BSS, Xilica, NCore och Yamaha!" |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 13:58:57
|
Mcz: lådan är säkert hur bra som helst  Inge ont så alltså...
Amatören: Maila info@hifikit.se och be att stefan skickar hem en ritning!
|
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
|
byggarn
Member
171 Posts |
Posted - 2004/04/02 : 14:43:56
|
Är fortfarande sugen på phase även om jag inte blev imponerad av provlyssningen. Tycker det är den snyggaste högtalaren som hifi-kit har.
Kan man köpa deras lådor ofanerade? och vad skulle det kosta att fanera (trä) dessa små lådor?
Vilken sub är bäst för musik? AC-sub 10 eller AC-sub 8 och vilken passar bäst med phase? Kostnadsskillnaden är ju marginell, men 8:an är mycket mindre och det tilltalar mig.
/B |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2004/04/02 : 15:01:48
|
Lådan är fanerad så vitt jag vet. Jag "arbetar" ju inte butiken utan är en sk. marknadsförare åt dom men jag försöker hjlpa till så gott jag kan.
Stefan som du kan prata med i butiken eller maila (info@hifikit.se) är tyvärr bortrest några dagar men han svarar gärna på mail när han väl är i butiken.
Kan bara säga att dom gångerna jag sett AcPhase så har den varit fanerad i äkta trä.
Kan nog rek. 8" modellen då den matchar bättre rent designmässigt som ljudmässigt (ger snabbast bas) men 10:an spelar högre och lite djupare. Men 8"modellen räcker fint till en "normal" person som inte vill välta kiosken utanför. |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
|
byggarn
Member
171 Posts |
Posted - 2004/04/02 : 16:11:17
|
Aha, ok. Men är det äkta trät på phase-lådorna av samma bruna färg som övrigt sortiment?
Synd att det inte finns några andra färger. Hade nöjt mig fuskfanér typ audio-pro focus, bara den inte är den bruna eller svarta som finns att köpa idag. |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2004/04/02 : 20:08:03
|
| se katalogbild. Dom har inte den i butiken men jag tycker den ser lite rödare ut. (än brun..) |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
|
byggarn
Member
171 Posts |
Posted - 2004/04/06 : 08:33:56
|
Jo. Den ser lite röd ut på bild, men det står valnöt. Tittar man på den andra högtalarna som också är valnöt så varierar färgen där också. När jag var inne i butiken så såg jag bara bruna, förutom en scan-speak stativare.
Har mailat iväg lite frågor så jag för se om han har tid att svara. |
|
|
|
byggarn
Member
171 Posts |
Posted - 2004/04/11 : 13:52:46
|
Vad innebär det i hifikits katalog att phase är en monitorhögtalare?
Menar de stativare eller studio-monitor??
Studio högtalare är väl inget man ska lyssna på hemma? |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2004/04/11 : 17:59:29
|
| Dom/ vi menar stativare. |
|
|
|
jcarls38
Starting Member
31 Posts |
Posted - 2004/04/13 : 15:33:23
|
Hur står sig phase mot acoustic focal b300? (och de båda mot den något större acoustic challenger??
|
|
|
|
byggarn
Member
171 Posts |
Posted - 2004/04/13 : 17:35:26
|
Läs sid 2 av denna topic.
Tyckte den lät mycket bra, men den kostar också mer. Phase är också snyggare (tycker jag alltså).
Challanger missade jag att lyssna på, men tyckte den såg för klumpig ut. |
Edited by - byggarn on 2004/04/13 17:47:28 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly