| Author |
 Topic  |
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
 Posted - 2004/02/21 : 19:59:24
|
Om LTS tester är bättre eller sämre än de som publiceras i HiFi-pressen har jag inga synpunkter på, alla tester är välkomna.
Det är möjligt att titeln chefsideolog är ironisk men det kan lätt uppfattas annorlunda och många LTS-medlemmars uppförande tyder på annat. Jag vill inte gräva ned mig i sådana här resonemang och tänker inte göra fler inlägg om den saken även om synpunkter framkommer.
Jag har absolut inget emot Ing. Öhman eller hans synpunkter, de är både välkomna och intressanta. Människor med stor kunskap bidrar alltid med något även då man tycker annorlunda.
Mitt problem med LTS och den "attityd" som omger dem är att det för mig vore helt otänkbart att bli medlem eftersom jag eventuellt skulle kunna bli beskylld för att stödja synpunkter som jag inte vill stödja. Om "attityden" inte förändras tror jag tyvärr framtiden ser mörk ut för LTS, det finns andra forum att vara medlem i (t.ex det här).
|
 |
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2004/02/21 : 23:43:06
|
quote:
Mitt problem med LTS och den "attityd" som omger dem är att det för mig vore helt otänkbart att bli medlem eftersom jag eventuellt skulle kunna bli beskylld för att stödja synpunkter som jag inte vill stödja. Om "attityden" inte förändras tror jag tyvärr framtiden ser mörk ut för LTS, det finns andra forum att vara medlem i (t.ex det här).
Att vara medlem innebär i princip bara att man prenumererar på en tidning och får lite rabatter på några skiv och hifiaffärer. Sen kan man ju givetvis aktivt engagera sig i föreningen och det är ju tur att några orkar det, för annars skulle det ju inte bli så mycket.....
Vad man inte får om man går med i LTS är en lång programförklaring om vad man får tycka eller vilka apparater man helst skall använda.
Återigen är var och en expert på sin egen smak.
Att fundera på begreppet återgivning och vad det kan tänkas betyda i ljudsammanhang har väl rätt många gjort och då kommer de allra flesta fram till liknande slutsatser.
Sen att diverse handlare(+bihang) som befolkar detta forum tycker det är helsjukt att någon kan komma och påstå att exempelvis en gammal förstärkare kan vara en bättre återgivare än en nyare och dyrare må väl vara hänt.
Då är det väl också okej att tycka att det är aningens rubbat att betrakta ålder och pris som relevanta ljudparametrar?
|
Mvh |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/02/22 : 01:03:28
|
Vem upprörs egentligen av LTS? Inte jag iaf. För jag är bara en konsument av hifiprylar. Jag har mina personliga preferenser och retar mig inte på andras preferenser eller på vedertagna fakta. Om någon från LTS kommer och säger: SET förstärkare är usla återgivare, då säger jag: Och??
Blindtest är bra:
Och??
Kablar är ej rimligt prissatta:
Och??
Man måste se vilka det är som har ett ekonomiskt intresse av att förtiga och förminska betydelsen av blindtest billiga kablar etc etc.
|
Hifiarkeologen |
|
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2004/02/22 : 01:09:07
|
quote:
Vad man inte får om man går med i LTS är en lång programförklaring om vad man får tycka eller vilka apparater man helst skall använda.
Konstigt, det är just det som man tycker sig märka av folk som är med i LTS säger på nätet iaf. |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2004/02/22 : 03:37:18
|
Ljud Tekniska Sällskapet. Varför göra så mycket fuss om det?  |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
dawen
Member
88 Posts |
Posted - 2004/02/22 : 15:10:51
|
yalpa skrev: "PS. måste bara tillägga denna citat (http://www.sonicdesign.se/oeint19.html) som är helt otrolig:
bra återgivning betyder inte att det låter bra, utan att signalen, precis som du sa, ändras så lite som möjligt.
hahaha...mest korkade uttalandet någonsin, ever!"
Bra återgivning av signalen handlar om att förmedla signalen så snyggt som möjligt, inget annat. Sen, om det låter bra eller inte, det är en annan sak. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly