| Author |
 Topic  |
|
gustav
Member
204 Posts |
 Posted - 2004/02/20 : 16:27:27
|
Amatören: jag har Revel M20 som referens. Tycker de låter rent och neutralt. Rak frekvenskurva!
Numera är det M22 eller de dyrare Gem som gäller av detta märke.
David A: intressant och bra inlägg ! |
 |
|
|
Amatören
100.000-klubben
1784 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 16:41:58
|
Hallå!
Jag tycker ni har tappat tråden i tråden!
Det var Ino högtalare eller andra runt 10 till 20 tusen som skulle duga som referens det skulle handla om...kolla David A:s inlägg! Så ska det se ut! :)
Förresten appropå musik, sätt på en platta med Stacy Kent!
Denna kvinna har fått mig till att börja lyssna på jazz! |
"Amatör, med JBL, Beyma, 18-Sound, AE, DUAL, Ortofon, BSS, Xilica, NCore och Yamaha!" |
|
|
|
B Peter
Member
635 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 17:34:13
|
Skivproducenten och högtalartillverkaren Bo Hansson har (förutom minnet från inspelningarna) ett par STAX hörlurar som sin referens. Masterband och hörlurar alltså. Då slipper du (lyssnings-)rumsinverkan (även utan masterband). Bo är glad i ofärgat ljud -och gillar inte högtalare med baspuckel- så du kan ju lyssna på någon av hans högtalare, t.ex. Chaconne.
OT: quote:
På Studio Blues "The way it should be" låter t ex bastrumman som en belysningskontakt på några spår, det mesta har en air av Rockwools sverigelager över sig.... Ihjäldämpat, tråkigt....
Måste säga att det var i alla fall en väldigt rolig formulering. |
|
|
|
yudansha
Member
289 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 18:17:03
|
Har ingen förståelse för hur man kan kalla sig musikintresserad och samtidigt hävda att inspelningskvaliteten är viktigare än musiken!?
Jag har i alla fall ett antal skivor som låter rätt kasst men där musiken är fantastisk!
Det är väl musiken som renderar ett intresse för välljud och inte tvärtom!? |
Edited by - yudansha on 2004/02/20 18:18:06 |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 18:26:28
|
quote:
Det är väl musiken som renderar ett intresse för välljud och inte tvärtom!?
Jo så är det såklart. Men inte för alla verkar det som...
Mvh,
|
|
|
|
peder47
Member
587 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 18:44:16
|
yudansha skrev >...*Har ingen förståelse för hur man kan kalla sig musikintresserad och samtidigt hävda att inspelningskvaliteten är viktigare än musiken!?
Jag har i alla fall ett antal skivor som låter rätt kasst men där musiken är fantastisk!*
Som vanligt är det inte enkelriktat svart eller vitt (vem har sagt att livet ska vara enkelt  ),utan man hamnar nog någonstans mitt emellen...i den sk gråzonen 
Självklart är musiken viktigast, och ju bättre musiksystem man har ju fler sk dåliga inspelningar står man ut med att lyssna på.MEN, tyvärr gäller motsatsen också,vissa inspelningar faller helt enkelt bort pga att musiksystemet är fööör avslöjande.
Det upplevs helt enkelt störande istället för musikalisk njutbart.
Peder 
|
Våga vara *openminded* |
|
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 20:28:19
|
Här är tydligen en tråd där många känner sig kallade att svara......men få har lyssnat.....
Amatören: Dur får bortse från en del tramssvar här från försäljare+bihang som utnämnt sig själva till guldöron....
Högtalaren är givetvis helt överlägsen alla andra missfoster från svenska tillverkare i samma prisklass.
Pi60s är väl annars Ö´s egna favorit, men då blir det dyrare.
Dan Brickman: Högtalare designar sig själva. Synd att blotta sin okunskap på ett så frapperande sätt. Kabinetten tillverkas av snickare och inte av Ö själv. Finish bestämmer köparen. Frågor på det?
|
Mvh |
|
|
|
Amatören
100.000-klubben
1784 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 20:53:27
|
matson, ingen fara, bara kul!
Inte trodde jag det skulle bli så´n fart i denna tråd.
ÖS PÅ BARA! |
"Amatör, med JBL, Beyma, 18-Sound, AE, DUAL, Ortofon, BSS, Xilica, NCore och Yamaha!" |
|
|
|
Bamsefar
Member
345 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:02:54
|
Man kan ju ha IÖs egna ord i bakhuvudet: "Alla mina högtalare skall vara bättre än vilken högtalare som helst på markanden som har ett pris 10 ggr högre än Ino Audio". Dvs om du betalar 4 kkr för piP så kan man om man vill jämföra dessa med högtalare för 40 kkr...
Btw. Jag skrev aldrig mina åsikter om pi60 (resp pi60s, där s står för signatur och bl.a. innebär en annan lådkonstruktion): Sanlöst bra ! Så om målet är ett par högtalare att jämföra ens egna DIY högtalare så är det svårt att se någon som helst konkurens till pi60. En tanke så god som någon är att IÖ i mån av tid även delar med sig av sin enorma kunskap (och det helt gratis, till skillnad från vissa andra som sladdar omkring på marknaden). |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:02:55
|
quote:
Dur får bortse från en del tramssvar här från försäljare+bihang som utnämnt sig själva till guldöron....
Högtalaren är givetvis helt överlägsen alla andra missfoster från svenska tillverkare i samma prisklass.
Och där gjorde du precis samma misstag själv !
Vilka "andra missfoster" har ni jämfört högtalaren mot i prisklassen runt 15kkr? Hade ju varit intressant att veta vilka som ni tycker får spö?
Mvh,
|
|
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:11:49
|
Fast jag har ju lyssnat och drar inte slutsatser från ...ja, vad egentligen.
|
Mvh |
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:14:00
|
Så högtalare för 40 kkr har ett standardljud som en annan högtalare för 4 kkr skulle spöa, Bamsefar.
Ta hit ett par INOaudiohögtalare för 33 000 kr så ska vi ställa upp dom mot mina Coltrane för 330 000 kr
Jag vet precis hur utgången skulle bli
33 kkr högtalarna skulle låta som ett pip i den jämförelsen.
Tom. om man kopplade upp dom med Nad 208 THX och alla dom andra förhistoriska prylarna som man bör koppla upp dom med.
Kanske inte 10 ggr bättre (hur man mäter det?) men ett stort antal våningar i en skyskrapa bättre.
Men i en jämförelse med högtalare i samma prisklass skulle dom dom kanske stå sig rätt ok, eller det kanske skulle vara en smaksak vilken man valde.
|
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/ |
|
|
|
bjengi
Starting Member
33 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:25:25
|
"Jag testar saker innan jag uttalar mig om dom.
Driver företaget Jorma Design i Göteborg." ??????
|
|
|
|
greenkail
Starting Member
25 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:30:28
|
| =)))) |
Med vetandet växer tvivlet |
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:30:42
|
bjengi
jag har testat tillräckligt mycket för att i det här fallet uttala mig utan att ha testat. Om jag har fel den hör gången ska jag käka upp mina skor okokta
Det finns inte en chans att ens som dyiprojekt spöa ett par seriöst byggda högtalare i 10 ggr högre prisklass. |
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/ |
|
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:33:14
|
Skulle tippa att oddset till Jormas fördel ligger på 99-1 Jag vill ju inte överdriva |
Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:36:25
|
Jorma:
Skrik inte alltför mycket innan du gjort jämförelsen själv. Mina GEM kostar ca 120000 utan sub, och det är inte direkt så att Pip får skämmas alltför mycket vid en direkt jämförelse. Jag anser lätt att dom kan konkurrera med högtalare i +20k divisionen, så risken att Pi60s kan stå sig mycket bra mot högtalare för 300000 ser jag inte som helt omöjligt egentligen. Inte sagt att dom skulle spöa Coltrane så där utan vidare bara, men jämförelsen skulle mycket väl kunna vara berättigad.
Personligen anser jag att det är just NAD208 som sätter begränsningarna vid dom lyssningar som jag gjort på Pi60s. Pip upplevdes som helt annorlunda med Krell och Grendel, än med NAD208. Mycket av den tråkiga grå stämpeln som jag tidigare upplevde bara försvann.
Har också för mig att Bamsefar varit ägare till ett par Wilson CUB innan Pip, så han har nog lite på fötterna iallafall.
Ta inte det här på fel sätt nu. Det är bara det att jag själv tidigare var ganska skeptiskt till INOs högtalare. Det fick jag äta upp rejält när jag kopplade in Pip i min egen anläggning.
Glöm allt gräl i andra trådar nu och var en rättvis audiofil och lev upp till din signatur:
"Jag testar saker innan jag uttalar mig om dom"
|
|
|
|
Mr Ekan
Member
825 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:39:04
|
Vad mer står att läsa i dina tarokort Jorma?
quote:
Jag testar saker innan jag uttalar mig om dom.
Eller hur |
Erik Andersson for president! |
|
|
|
Saro
Member
1721 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:48:47
|
| Att gnälla på ett fabrikats finnish är helt fel. Men att gnälla på ett annat fabrikat är helt OK.. oooops! |
|
|
|
pesa
Fd. moderator med nattpass
829 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:53:48
|
Alla ombedes räkna till tio innan ni skriver ert nästa inlägg.
Sköt debatten snyggt.
Respektera varandra.
Håll er till ämnet.
pesa
moderator, hififorum.nu |
Detroit, Michigan |
|
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:55:28
|
Satan va mycket skitsnack det kan rymmas i vissa trådar...
Är väl ungefär lika konflikt uppmanande att nämna Ino eller LTS här som dyra kablar på andra ställen. Jag orkar inte... |
*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
|
Edited by - mangew on 2004/02/20 21:55:53 |
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:55:31
|
Jag har hör Wilson Audio Cub. Dom kunde kanske inte anses varit prisvärda men att byta dom mot Pip som jag också har hört är ett steg i fel riktning.
Pip är kanske mer prisvärda, men bättre än Wilsom Cub är dom definitivt inte.
Dom spelar inte i samma division helt enkelt.
Jag har också sett en del underliga uttalanden om att det skulle ha varit någon som bytt sina Wilsom Max mot Ino 60 eller om det 60s.
Men det var en skröna som kunde bevisas att den inte var sann.
Det är mycket som går att bevisa bakpom tangentbordet, men som visar sig vara skrönor som inte håller vid en närmare granskning.
Vad vet vi om Bamsefar. Jag vet inget mer än att han inte håller sig inom ramarna för gott uppförande emellanåt och det på ett sätt som tom. överträffar mig själv 
Talar han sanning eller är han en skröna i sig själv?
Han finns på ett internetforum, men är det någon utom dom övriga doldisarna på forumet som vet vem han är och varför han är det han är? |
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/ |
|
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:57:51
|
| Bra synpunkter Jorma.Håller med till 100% |
Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 22:23:50
|
Det var värst vad du var långsint SamuelRönnqvist.
Har CH rapporterat till dig om Coltrane Altos finish efter att ha synat dom på Stockholmsmässan? Han lovade ju att göra detta.
Gnälla på ett annat fabrikat? Nej det handlar inte om det.
Det hade varit samma syn på saken oavsett vilket fabrikat det hade varit frågan om.
Ett par högtalare för 15 till 20 kkr kan aldrig bli någon superreferens oavsett vad det står på logotypen till högtalarna.
Det är ju vad tråden ursprungligen handlade om.
Och att ett par seriöst byggda komersiella högtalare för 10 ggr pengarna skulle slås av en högtalare för en tiondel av det priset är vad diskussionen handlar om. Det handlar alltså inte i botten om INOaudio. Det kunde stått vad som helst i fabrikatsnamnet.
Vad tror du själv? Kan en högtalare för en bråkdel av summan slå alla nadra högtalare för 10 dubbla priset? Är vi alla lurade som inte har köpt ett par högtalare för 4000 eller kanske 60000 kr lurade. Jag tror inte det.
|
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/ |
Edited by - Jorma on 2004/02/20 22:24:22 |
|
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 22:24:44
|
| Att IÖ:s högtalare skulle vara bättre än vad som helst för 10 ggr pengarna är ju bara för löjligt för att finnas....snacka om att kunna favorisera sina egna produkter.... |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly