| Author |
 Topic  |
|
|
Tumblinman
Starting Member
8 Posts |
 Posted - 2004/02/10 : 16:15:20
|
Hej
Har varit inne och snuddat detta ämne tidigare, men har inte blivit något klokare än. Min fundering är som följer:
Om man upplever att ljudet i sin anläggning saknar snärt och tryck (pratar om moderat ljudvolym - bor i lägenhet, nämligen) - vilken enhet är det mest troligt som bör uppgraderas? Cd-spelaren eller förstärkaren?
Mvh Tumblinman |
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2004/02/10 : 16:16:28
|
| Högtalaren ?!?! |
 |
|
|
Tumblinman
Starting Member
8 Posts |
Posted - 2004/02/10 : 16:28:53
|
| Tack för tipset MartinH, men tror inte det sitter i högtalarna för mig. Har hört mina högtalare i andra system där de presterat mycket bra snärt. |
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2004/02/10 : 16:33:33
|
Mycket kan vara rummet oxå, men en förstärkare kan göra mycket, drivningen är ju avgörande för bas och kontroll...
Men rumsplacering kan det laboreras en del med så kan det bli bättre, men tyvärr så är det lite svårt att veta exakt vad som kan göra skillnaden då du inte nämt vilka grejer du har ?? |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2004/02/10 : 16:46:29
|
Låna hem någon bra cdspelare och testa om det kanske kan lösa problemet.
Arcams cdspelare brukar ha mycket bra driv och snärt tycker jag.
Men även Naim om man får lov att tro på vad HiFi&Musik skrivit.
Lite svårt att svara på men detta är några tips. Sedan är ju lyssningsrummet alltid något som brukar behöva korrigeras ganska ordentligt så akustiken blir god, det är ju det viktigaste och mest grundläggande för bra återgivning.
Mvh,
|
|
|
|
lindbergmalmoe
Member
185 Posts |
Posted - 2004/02/10 : 16:52:04
|
| Vad har du för saker? Själv har jag nog uppnått de största förbättringarna i förhållande till pengarna via byte av signalkabel samt inköp av superspikes. |
|
|
|
Tumblinman
Starting Member
8 Posts |
Posted - 2004/02/10 : 18:29:34
|
Hej och tack för synpunkterna!
Mitt system i dagsläget består av:
NAD C350 integrerad förstärkare
NAD C521 cd-spelare(inte 521i-modellen)
Audio Pro Black Diamond högtalare
signalkabel (cd->förstärkare) Audioquest Sidewinder
högtalarkabel Silspeak 415
Har förstått av vissa recensioner jag läst att NAD's grejor är lite åt det varma, runda hållet - kan det stämma? Finns det någon som har erfarenheter av NAD? Kanske det helt enkelt är så att jag inte gillar NAD's ljudideal och skulle må bättre av något annat märke? Har dock inte råd att byta hela anläggningen, varför jag undrar vilken enhet jag gör bäst i att byta. Mina högtalare kommer utrustade från fabrik med spikes, eftersom deras reflexport är nedåtriktad - så där finns kanske inte mycket att förbättra. Vad gäller rumsplaceringen finns det mycket att göra - är dock lite låst i den frågan p.g.a de andra möblerna. |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/02/11 : 00:06:41
|
| Tja en Arcam stärkare skulle säkert låta snärtigare än dina Nad-grejor. Arcam är bra och roliga om man lyssnar på pop och rock. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2004/02/11 : 00:25:37
|
 Jag tror att rummet och plkaceringen av grejorna kan göra en hel del, annars förstärkare och cd.
Värt att prova kan ju vara att låna dels en cd, dels en förstärkare och jämföra. |
Bravo |
|
|
|
bernu
Member
424 Posts |
Posted - 2004/02/11 : 09:34:42
|
Jag vet inte alls hur dina signalkablar är men jag skulel tipsa om att testa lite andra modeller där. Jag har upplevt stora förbättringar just på snärtighetsområdet, luft och detaljer kan man få på köpet. Jag tillverakde en egen CAT5 högtalarkabel och fick en hel annan stuns och kraft i basen. När jag sedan tillverkade en ny signalkabel (svalander spider) så lyfte det många snäpp ytterligare...
Jag tror det är värt att prova iallfall, det är ju lättare än att byta ut tex cd-spelaren... |
/Björn, Halmstad (http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=15306) |
|
|
|
Hotspur
fd. Fridefors
23 Posts |
Posted - 2004/02/11 : 09:41:46
|
| Jag skulle prövat en rappare högtalare först, kanske någon mindre "baktung" stativare... |
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2004/02/11 : 09:43:58
|
Du kanske sitter i en utsläckning i rummet.. |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
Tomas
Member
1037 Posts |
Posted - 2004/02/11 : 10:50:23
|
Mycket av dynamiken i mina Audiovector försvann när jag flyttade ut dem från ett litet mysigt slutet sovrum till ett öppet, mkt korkat akustiskt vardagsrum. Även ett par bitar ur basregistret(djupbas och nånstans i högre mellanbas ). Har i efterhand hittat en del av basen i bl.a badrummet . Men framförallt blev det mindre tryck i anläggningen...Har däremot upplevt andra positiva förändraingar också. Vanligtvis så är det ljudkaraktären på högtalarna, men i detta fallet hade ju dessa låtit tillfredställande i andra system. Enlligt mina erfarenheter hänger då det mesta på slutsteget, sen försteget, cd, kablar, etc.
MVH Tomas |
Konst är sånt man inte kan, för sånt man kan är ju ingen konst.
Teknikansvarig www.Brewhouse.se
Hemma:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=37317 |
Edited by - Tomas on 2004/02/11 10:53:30 |
|
|
|
MartinN
Member
1333 Posts |
Posted - 2004/02/11 : 11:36:44
|
Byta ? Nej det skulle jag inte rekommendera i första hand.
Prova istället med att flytta antingen högtalarna närmare
väggen eller så lyssningsstolen närmare bakväggen. Hoppas
att du då inte får för långt avstånd från högtalare till
stolen för då måste du kräma extra med förstärkaren.
Var har Audio pro basporten ? om den är på baksidan av
högtalarna presterar de kanske inte så bra nära en vägg.
Kanske en Audio Pro sub kunde ge mera tryck.
Martin |
|
|
|
Tumblinman
Starting Member
8 Posts |
Posted - 2004/02/11 : 14:29:24
|
Återigen - tack för alla tips!
Är det troligt att man finner rappare ljud i mindre stativhögtalare än i golvare? Borde det inte vara en fråga om känslighet snarare än fysisk storlek på högtalaren?
Mina högtalare står för övrigt rätt nära bakväggen redan (ca 15-20 cm) och jag är inte ute efter mer djupbas, egentligen - utan snarare ett snärtigare, piggare ljud. Anläggningen gräver redab tillräckligt djupt i basen, i alla fall för min smak.
Det är ett bra tips att låna hem grejor och prova, men möjligheterna att göra detta är mycket begränsade här i stan. Om jag skulle bestämma mig för att byta cd-spelare, vilket spelare under 5000 kr skulle ni rekommendera i mitt fall? Hur skulle ni beskriva den generella skillnaden i ljudet hos cd-spelare från Rotel,Marantz och Arcam? Mycket på en gång, va! |
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
binmarv
Member
403 Posts |
Posted - 2004/02/11 : 17:16:14
|
| Kan bara säga en sak om den ena av de tre cd-spelarna. Arcam är snärtig och fin, men även aningen ljus. Har du NAD idag så kommer du att märka stor skillnad, positiv vet jag inte om du håller dig i samma prisklass. Har haft både NAD och har Arcam just nu. Tycker det är lite konstigt att du ändå inte får mer snärt med de grejer du har. Låter nästan som en placeringsgrej, alternativt förstärkare. Men som jag tror, tänker och erfar är cd och förstärkare gjorda efter samma premisser då de tillhör samma serie. Ett byte bör nästan inkludera båda, men prova med förstärkaren först även om jag vet att cd:n lockar mer att byta ut. Eller helt enkelt...Låna hem både och laborera sedan. |
Det man inte har i huvudet får man ha i öronen! |
|
|
|
filkingian
Member
716 Posts |
Posted - 2004/02/11 : 18:35:45
|
| Jag fick mycket snärtigare ljud när jag satte spikes på högtalarna och tryckte ner dem ordentligt i betonggolvet genom mattan. Superspikes fungerar väl lika bra, fast man slipper åverkan i golvet! |
This space intentionally left blank.™ |
Edited by - filkingian on 2004/02/11 18:41:55 |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/02/11 : 19:02:59
|
| Skulle nog hålla med där att spikes ger ett snärtigare ljud. Vad gäller Marantz kontra Rotel och Arcam kan jag säga att jag inte gillar Marantz något vidare. Dom ger ett romantiskt skimmrande luftigt ljud (min far har en 6000 signature spelare) då jag är ute efter ett kortare mer distinkt ljud. Själv har jag Linn som inte är helt olikt Arcam, kanske något varmare i klangen. |
Hifiarkeologen |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly