HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 Dipol-SW för Quad ESL-57 (nu avlyssnade)
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

mace
London calling

5296 Posts

Posted - 2004/03/06 :  14:05:42  Show Profile Send mace a Private Message
När skulle Du flytta till Ängelholms trakten sa Du ???

M

mera quad ESL = mera välljud.

"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.

Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(

"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.


Mr 500!
Go to Top of Page

Pac
200.000-klubben

22004 Posts

Posted - 2004/03/16 :  08:10:07  Show Profile  Visit Pac's Homepage Send Pac a Private Message
Mats,
vilken tur att jag hittade till din tråd!

Ruggigt kul bygge!

Du pratar lite om att denna varianten av element inte riktigt går ihop med ESL63 pga att de har för kort slaglängd. Du skulle inte kunna utveckla det lite?

Jag frågar naturligtvis pga att det skulle vara kul att ha bra subbar till mina kommande ELS63'or...

Vänligen, Per
Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2004/03/16 :  18:27:53  Show Profile Send MatsT a Private Message
Det går spela betydligt högre med ESL-63 än med ESL-57 så därför kan de här billiga elementen vara lite begränsande men kvalitetsmässigt tycker jag att de är helt OK.

Jag fick ett email från en kille i England idag som köpt mitt delningsfilter och byggt kloner av Gradient SW-63 med Adire DPL-12, dessa har Fs=16.5 Hz och lite för lågt Qts men med 2 Ohm i serie mätte de perfekt med -3dB vid 20Hz precis som det skall vara med filtret. Spikrak frekvensgång och dessutom har de rejäl slaglängd så om man vill spela djupbas med hög nivå är nog DPL-12 inget dumt val. De har också dubbel talspole så det går att fixa variabelt Q-värde.
Go to Top of Page

Carl-M
Member

432 Posts

Posted - 2004/03/17 :  08:54:01  Show Profile Send Carl-M a Private Message
Är inte baffeln liten för att spela bas? Mina gamla bafflar var 160cm höga och ca 135cm breda men spelade bara ner till 65Hz. Gainar du steget så du får bas eller? Sugen att prova själv då min son har 4st 12" basar liggande.
Mvh Carl-m


Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2004/03/17 :  18:17:41  Show Profile Send MatsT a Private Message
Att baffeln är liten gör inget i den här tillämpningen, det är bara att korrigera upp basen med 6dB/oktav under delningsfrekvensen.

Så här ser filterkarakterisitiken ut.


Med en större baffel får man samma frekvensgång om den inte är väldigt stor men då är det mer besvärligt att få till korrektionen. En fördel med lite större baffel är att verkningsgraden stiger lite men det behövs å andra sidan ingen jätteförstärkare för att driva basen.

För att en korrigering med 6dB/oktav skall fungera måste Q-värdet (Qts) vara i närheten av 0.7.
Go to Top of Page

Carl-M
Member

432 Posts

Posted - 2004/03/18 :  10:23:02  Show Profile Send Carl-M a Private Message
Grabbens basar var på 1,55. Funkar det ej då?


Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2004/03/19 :  22:55:12  Show Profile Send MatsT a Private Message
Från min hemsida kopierade jag följande:

quote:
The resonance frequency shall ideally be below 20Hz for use with full range dipole subwoofers.
The Q-value shall ideally be 0.5-0.8 for use with dipole subwoofers.

Fs can only be altered by mechanical modification of the woofer, but Qts may be altered to suit your needs by application of a calculated series resistor. The formulas used for this are:
Qes'=Qts'*Qms/(Qms-Qts')
Rs = Re*(Qes'-Qes)/Qes

If we for example want to alter the Qts in the Peerless 831857 driver from 0.46 to a more suitable 0.6 the figures are (Qms = 3.90, Re = 5.5):
Qes' = 0.6 x 3.90 / (3.90 - 0.6) = 0.68
Rs = 5.5 x (0.68 - 0.46) / 0.46 = 2.6 ohm


Det borde i princip vara möjligt att sänka Q-värdet med hjälp av parallell-motstånd men jag har inga formler för det och jag har inget lust att sitta och härleda sådana just nu heller.

Ett Q-värde på 1.55 ger cirka 4dB lyft vid resonansfrekvensen och om delningsfrekvensen läggs på knappt dubbla Fs så kan man klara sig utan annan dipolkompensering än den som det höga Q-värdet ger. Seriemotstånd enligt formeln ovan kan användas för att höja Q-värdet ytterligare och ett enkelt sätt att se ungefär hur det blir är att använda Ljudias online-program för lådberäkning.

http://www.ljudia.se/se/teknik/isd/closed.html

Lägg in värden för Qts och Fs, sätt Vb till 10000 och tryck på Enter med markören i fältet Vb.

Det som visas då är utfallet i en oändlig baffel och det är samma sak som en öppen baffel med kompensering 6dB/oktav.

Om man kör utan elektronisk dipolkompensering skall Q-värdet väljas så att frekvenskurvan stiger med 6dB/oktav nedåt i frekvens.

Go to Top of Page

Carl-M
Member

432 Posts

Posted - 2004/03/20 :  01:36:58  Show Profile Send Carl-M a Private Message
Då kanske det funkar med den här basen. Kan ju vara värt att prova, 4 st 12" för 688kr
Finns på www.brl.se sen vidare

Högtalarelement/ högtalarbyggsatser / Baselement - Pyramid WC1220 | 4-pack


Go to Top of Page

mace
London calling

5296 Posts

Posted - 2005/02/06 :  22:19:13  Show Profile Send mace a Private Message
Spelar de fortfarande

M

mera quad ESL = mera välljud.

"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.

Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(

"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.


Mr 500!
Go to Top of Page

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2005/02/06 :  22:48:01  Show Profile Send esl a Private Message
Ja dom spelar fortfarande... fast nu tillsammans med Esl 63orna.
Funkar bra om man inte kör högt eller extrem lågbas alá Yello.
6-8 st av dessa elementen per sida skulle motsvara original gradienten.

/esl

Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2005/02/07 :  20:01:35  Show Profile Send MatsT a Private Message
De står i vår lokal och används när vi är där och oftast med ESL-63. Jag är förvånad över hur pass bra de här billiga elementen spelar men jag försöker vara tydlig på en punkt, det går inte spela särskilt högt när basen är lågfrekvent och kraftig. Tillsammans med ESL-57 tycker jag att de räcker rätt bra men med ESL-63 så skulle det inte skada med lite högre maxnivå.

Frågan är om det inte går åt 10-12 st per sida för att nå samma nivå som Gradient SW-63? Lite oklart men det skiljer en hel del. Priset på elementen är ju tilltalande så en stapel på sidan om en stackad ESL-63 med dubbla höjden borde kunna fungera fint, då kan man bygga subwoofern som ett L för att få en större baffel utan kvartsvågsresonanser. Det kan nog bli ett senare projekt...

En kompis har läst lite om bygge av dipol-SW i en tysk tidning och har skickat ett par intressanta länkar som härmed läggs upp för dem som är intresserade av dipol-SW.
http://www.geocities.com/kreskovs/NaO.html
http://www.geocities.com/kreskovs/NaOdelay.html

Här finns en del intressanta mätningar av baffelkonfiguration och med en större baffel och fler billiga element kan utnivån höjas dramatiskt.
Go to Top of Page

mace
London calling

5296 Posts

Posted - 2005/05/18 :  14:03:33  Show Profile Send mace a Private Message
Skulle det spela någon roll om man monterar elementen brevid varandra istället ?? typ så här oo

Jag vill ju inte bygga på höjden ännu mer

M

mera quad ESL = mera välljud.

"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.

Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(

"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.


Mr 500!

Edited by - mace on 2005/05/18 14:18:12
Go to Top of Page

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2005/05/18 :  14:06:57  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
Tror jag har lika dan kavaj som du (eller vem det nu är)...

Läckert bygge! Helt rätt också med aktiv delning...om än att jag har lite andra konstruktionslösningar!

Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2005/05/18 :  17:30:07  Show Profile Send MatsT a Private Message
Ur funktionssynpunkt går det lika bra med "OO". Jag funderar faktiskt på att bygga om baffeln så att den blir bredare och lägre, den blev lite för hög som jag har byggt den.

Kavajen sitter inte på mig och jag har ingen sådan heller.

Aktiv delning är det enda (?) som fungerar riktigt bra vid 100Hz och med dipoler som spelar i fas så blir det inte dumt alls.
Go to Top of Page

hobbes
Member

364 Posts

Posted - 2005/05/18 :  18:47:28  Show Profile Send hobbes a Private Message
Tror det var dessa jag var och lyssnade på för ett tag sen...
Lät fantastiskt bra !! Basen var väldigt go !

Edited by - hobbes on 2005/05/18 18:48:48
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2005/05/19 :  01:04:22  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message
Hur många elektrostater har du i rummet , ser ut som om du tapetserar med dom

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare

3623 Posts

Posted - 2005/05/19 :  08:42:55  Show Profile Send linnar a Private Message
Dessa basar ger ESL63'an det den saknar.
Nu låter högtalartypen som den borde
gjort från början relativt ESL63.

Relativt därför ESL63 tillhör översta
gruppen av väljudare. Skulle inte förvåna
mig om högtalare som platsar in i den supergruppen
använt ESL63 som referens. Det säger en del om
ljudet i ESL63'an.
Att man nu fyllt på med ljud där den tidigare
kunnat bli bättre har skapat en högtalare
som blir än svårare att slå.
EDIT:
Jag skulle nog dock föredra fyra element i
varje baffel. Med två bottnar det lätt.
Det räcker för normalt lyssnade men om
man vill få betongväggarna att svänga med i
musiken räcker det inte.

"Hur många elektrostater har du i rummet.."
När jag var där såg jag kompletta stater, lösa
delar, avklädda stater och en massa annat av mig
oidentifierade prylar i en sån mängd att man nästan
måste "knö" sig in.
Där fanns också en härlig stapel med namnet Na...
hä jag har glömt hur det stavas. Sedan har dom den
goda smaken att använda stärkare från 70-talet
uppbackat av lite rör.
En sån lekstuga.....

Edited by - linnar on 2005/05/19 08:50:57
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.28 sekunder. Snitz Forums 2000