| Author |
 Topic  |
|
|
vagabond
Member
152 Posts |
 Posted - 2004/01/25 : 01:00:28
|
| Är det lika bra som med förförstärkare eller är förförstärkare att föredra? |
Ingen är perfekt, jag är ingen alltså är jag perfekt. |
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/01/25 : 01:39:27
|
| Det beror helt på hur utgångssteget i din cdspelare är konstruerat. Det går inte att säga nått generellt |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
 |
|
|
crion
Member
503 Posts |
Posted - 2004/01/25 : 03:14:46
|
| Om du har en CD konstruerat för detta är det med största sannolikhet bättre i och med kortare signalpath, mer snärt och och dynamik i ljudet. |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2004/01/25 : 04:40:24
|
 Det finns CD med inbyggda försteg som gör sig väldigt bra.
I normalfallet påstås det väl att ett försteg är bättre. |
Bravo |
|
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2004/01/25 : 09:28:42
|
| Med att köra CD diretk till slutsteget vinner man upplösning, om man kör via försteg vinner man dynamik. Mycket förenklat/generaliserat men det är min erfarenhet. |
|
|
|
s.m.f
Member
1003 Posts |
Posted - 2004/01/25 : 20:57:44
|
| Min röst är att det beror på hur utgången på cd:n är konstruerad. På min thalia blir resultatet bättre än med separat försteg(iallafall med de försteg jag testat mot). |
Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC
s.m.f forever
|
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2004/01/25 : 21:17:48
|
Det går väl knappast att säga generellt?
Har CDn inbyggt försteg så går det naturligtvis, frågan är då om det är bättre än ett separat försteg?
Vidare beror det på inimpedansen på ditt slutsteg, vissa slutsteg behöver rätt mycket ström vilket utgångarna på en vanlig CD-spelare (utan föförsteg) inte klarar att leverera.
Alltså:
*Utan inbyggt försteg till slutsteg med låg inimpedans: Nej
*Till slutsteg med hög inimpedans: Kanske (volymkontrollen kan bli ett problem, en digital volymkontroll är normalt ingen höjdare)
*Med inbyggt försteg: Ja
|
|
|
|
Daffyd
Member
319 Posts |
Posted - 2004/01/25 : 23:00:57
|
Beror väl kanske ochså på känsligheten, på sagda slutsteg?
Mvh. David |
Den enda dumma frågan är den som inte ställs. |
|
|
|
audiojan
Member
91 Posts |
Posted - 2004/01/26 : 03:05:25
|
Wadia är ju t.ex ett företag som helt propagerar för att driva slutsteget direkt ifrån den digitala volymkontrollen i CD:n/DAC:n. Låter enormt bra faktiskt. Fördelen är ju naturligtvis att du har färre element emellan slutsteg och signal, färre kablar etc. etc. Wadia har förövrigt "dip switches" (vad nu det heter på svenska....) där man kan justera förstärkningen, vanligtvis stegvis emellan 0,5V-5V.
Men det finns också fördelar med en förförstärkare. Inte då bara att du har möjlighet att använda mer än en källa utan också att du kan "justera" ljudet du är ute efter; t.ex. ett rörförsteg med en transistorförstärkare, eller tvärtom.
Du måste till med en mycket bra CD-spelare för att uppnå ett bra ljud dock. Många gånger så är förstärkningen och volym kontrol under all kritik.... |
"Plötsligt slog mej tanken att mitt tak är någon annas golv"-Nils Ferlin |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2004/01/26 : 06:57:05
|
Belastningsmässigt är det inga som helst problem för CD-spelare att driva slutsteg direkt. Inimpedansen på slutsteg motsvarar förstegens inimpedans. Däremot förlorar man ju dom 3-4 ggr förstärkning som försteg ofta har och det kan kanske uppfattas som att slutsteget lastar ner CD:n.
Jag körde länge cd:n direkt till slutsteget i sann renrasig tekniknördanda. Trodde att allt som fanns i signalvägen försämrade. Alltså skulle det vara så få enheter som möjligt. Sen provade jag ett Luxmanförsteg byggt med rör och blev frälst. Nu har jag två egna förstegkonstruktioner som låter ännu bättre. Ett med rör och ett med FET-transistorer. Jag föredrar det senare. |
|
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2004/01/26 : 16:53:05
|
Man kan oxå se på det som att man "spar in pengar" på ett försteg och kan då köpa en dyrare cdspelare vilket kan ge ett större lyft än att satsa på två budgetalternativ i form av cd samt försteg...
Korven har två ändar... |
Konsult hos Consulterna |
|
|
|
Mnyb
Member
271 Posts |
Posted - 2004/02/01 : 10:42:46
|
Glöm inte CD/förstegets utimpedans det kan påverka ljudet och kabelvalet.
och för all del volym kontrollen i CD'n....
En helt öppen fråga det beror helt på använda prylarna.
En anekdot i sammanhanget, jag fick mycket bättre ljud med en Revox CD direkt till mitt gammla Rotelslutsteg än med Rotel's Försteg. Rotel försteg från slutet av 80 talet var en verklig flaskhals i signal kedjan så testa !
Det vore kanske av intresse för oss på forumet att veta vilka kombinationer som ger bra resultat. Wadia verkar ju bygga sina maskiner för detta ändamål.
/Mikael |
Meridian G68 & G98 +SB3 via GamuT, primare & classe till Dynaudio Contour 4 & 1.3Se & Center samt REL Stadium 3 |
|
|
|
Otto
Member
279 Posts |
Posted - 2004/02/01 : 11:38:19
|
Jag har testat min Advantage CD1S både direkt till slutsteg
och via olika försteg. Bäst låter det direkt till slutsteg
men låter även mkt bra via Advantage P1.
För att få lika bra ljud med försteg som utan, krävs helt
enkelt ett MKT bra försteg för att slippa "flaskhalseffekten".
Som oftast blir det ekonomin som får avgöra.
|
|
|
|
Mirage
Member
493 Posts |
Posted - 2004/02/15 : 18:50:19
|
Fråga till Otto (eller nån annan som känner sig manad att svara):
Du skriver att CD1S låter bäst direkt till slusteg, men mycket bra med P1. Det är alltså en hörbar skillnad mellan dessa alternativ?
Krävs det enligt din uppfattning ett bättre försteg än P1 ett för att få lika bra ljud som med CD1S direkt till slutstget.
Jag har ett P1 och är lite sugen på att köpa en CD1, frågan är om det blir "tillräckligt" bra... Samtidigt är det svårt att bestämma sig för att lägga såpass mycket pengar på en "gammal" CD-spelare. Utvecklingen går ju fort och nyare (och dyrare!) spelare klarar ofta fler format på skivor. Men den mesta mjukvaran hemma är CD så... Livet e svårt!
|
Erik Nyström
Mitt system eller här |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2004/02/15 : 18:54:58
|
S1 är byggd för att kunna kopplas att slutsteg direkt och det går dessutom köpa till ett analogt kort. Att det låter bra är därför inte så märkligt.
|
|
|
|
eliot
Member
1398 Posts |
Posted - 2004/02/15 : 19:40:47
|
Har inte CD-spelare ett högklassigt utgångssteg håller jag med Pjotre att om man quote:
kör via försteg vinner man dynamik
Volymkontrollen i CD-spelaren kan vara analog eller digital. I det förstnämda faller motsvarar utgångssteget ett klassiskt (analogt) försteg där man använder motstånd för att reducera utgångssignalen, i det senare fallet sker volymkontrollen genom i den digitala domänen och det betyder ofta att man förlorar bitar (=digital information) om man minskar ljudnivån. Jag vet inte hur det ser ut i nyare Wadia-spelare, men i tidigare modeller levererade CD-spelaren maximalt 5V på utgången och då slutsteg ger sin nominella utgångseffekt vid 1V in så betydde det att man aldrig spelade med max utgångssignal - och det var endast då som man fick tillgång till max upplösning (läs: flest antal bitar). På senare modeller installerade Wadia en dipswitch så att man kunde sänka den maximala utgångssignalen till t.ex 1V. Eftersom man (nästan) aldrig spelar på max volym så är det fortfarande möjligt att man förlorar bitar....
Nu varierar det hur komplicerat de har gjort den digitala volymkontrollen - men det kan nog fortfarande hända att man förlorar i upplösning om man använder digital volymkontroll.
Det kanske vore en intressant tråd att ta upp hur man bör konstruera en volymkontroll ?
|
'A man will occasionally stumble over the truth, but most of the time he will pick himself up and continue on.'
Winston Churchill
Min anläggning: Simon Yorke, CAT, Jadis, Acapella |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly