HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Bra B&W / Rotel kombination?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

Bubben
Member

1032 Posts

Posted - 2004/01/05 :  22:32:06  Show Profile Send Bubben a Private Message
Jag har tyvärr ingen digitalkamera eller bilder på mina nuvarnade grejer. Men kolla på B&W´s hemsida, man ser ganska bra hur färgen ser ut.
Jag pratar inte om hur de olika högtalarna är att driva utan om hur de låter med hänvisning till:

"Jag har provlyssnat Rotel RSP-1098 samt den kraftigaste 5-kanalaren (1095?) tillsammans med B&W 704/705 hos en handlare i Tyskland, och det lät mycket bra. Har även lyssnat på 703:orna, som väl är "mer" snarlika 804:orna och även det låter mycket bra."
(Ni får ursäkta, jag har ingen aning om hur man klistrar in tidigare inlägg, så det bidde en variant)

Angående rotels kubmätning:
Rotel RMB-1095 ger vid alla kanaler drivna:
8 Ohm, 281W
4 Ohm, 473W
2 Ohm, 256W
En "perfekt" förstärkare dubblar effekten varje gång Ohm-talet halveras.
Jag menar inte att att man ska stirra sig blind på pappret. Men det kan vara värt att ha i åtanke.
Jag skulle tro att 703 är lättare att driva än 804, eftersom de kostar nästan halva priset och tillverkaren borde ju veta att man köper inte samma kringutrustning till de båda. Men det har ju ingenting att göra med vilka element som används. Delningsfiltret är det som bestämmer fas och impedans-svängningar.

"-Kvantitet är oväsentligt utan kvalitet."
Go to Top of Page

ReKo
Member

183 Posts

Posted - 2004/01/05 :  22:58:04  Show Profile Send ReKo a Private Message
Bubben skrev: Jag skulle tro att 703 är lättare att driva än 804, eftersom de kostar nästan halva priset..............

Skillnaden är ju bara några tusen (35k-28k=7k).. 7/35=0,2 ... alltså 20% billigare..
Inte i närheten av halva priset.. 804 är dessutom en ganska gammal modell medans 703 är sprillans ny.. Nautilus lådan är således dyrare att tillverka och elementen i 700 serien är utvecklade från signature.. Detta borde innebära att elementen i 700 serien iaf inte är sämre än 800 serien som har mer påkostad låda.. Enligt vad jag tror iaf..
Sedan undrar jag var Bubben har fått att det är samma mellanregister i cm6 och 703.. De har ju olika dimensioner (cm6.. 6.5tum och 703 6 tum.) Den senares är utvecklad från signature medans cm6 är utvecklad ur nautilus.. (Rätta mig gärna om jag har fel )

MVH

/ Ante
Go to Top of Page

The Hulk
Member

419 Posts

Posted - 2004/01/06 :  03:25:16  Show Profile  Visit The Hulk's Homepage Send The Hulk a Private Message
Har haft den mesta i Nautilus serien både hembio och hifi:

Har kört 4 st 804 or + HTM-1 och jag lovar det rockar utan sub men kräver ett överdimentionerat slutsteg.
Det är värt det.

Jag har även kört 803 or + HTm-2 + B&W Cdms NT och det funkar också kanon men jag måste säga at 5 st 804 var bättre (surprice)

Har kört de mesta i Natilus i omgångar och idag så är det 802 som spelar men måste säga att B&W Nautilus är grymt bra men tyvärr inte bara kräver ström utan också kvalitet.
Classe börjar inte spela förren 301 orna dvs om du inte har 2 ggr 201 or.
Jag förstår varför ha inte ville dema 101 an på 804 orna då jag själv har haft den riggen.

Saknar engaemang, som sagt de kostar att få att sjunga men jag lovar du blir belönad när man matar dem med rätt grejor...

Den nya 700 serien (trots ett luftigare mellanregister från början som dock inte hänger med ett par inspelade 804 or som är inspelade , dock blötare bas i 700 serien oavsett)

Cm serien ligger långt ifrån Nautilus... Roliga men bumliga i direkt jämnförelse.

Körde mina 802 med Plinius 100 MK II räkte inte, basen blev slö och tråkig bara att sälja.

Var beredd på dyrt förstärkeri med Nautilus...




Butiksägare.
www.BioSpecialisten.se
Allt inom hemmabio.
Go to Top of Page

Twincam
Starting Member

37 Posts

Posted - 2004/01/06 :  07:43:48  Show Profile Send Twincam a Private Message
En upprepning kanske, men finns det nån anledning att tro att Rotels slutsteg RMB-1075 INTE har kraft att få 804:orna att sjunga som dom ska? 1095:an är monstruös i storlek, svår att passa in i alla rack, dessutom ännu dyrare naturligtvis.
Go to Top of Page

mucke
Member

353 Posts

Posted - 2004/01/06 :  09:53:20  Show Profile Send mucke a Private Message
Primares 5 kanalare och processor då?
Inte så många watt kanske men strömstyrka finns och defenetivt ljudkvaliten.
Sen är ju Primares grejer tusen gånger snyggare än Rotel enligt mig.
Byggkvaliten går inte heller av för hackor.

Mvh Mucke


Go to Top of Page

Bubben
Member

1032 Posts

Posted - 2004/01/06 :  16:56:31  Show Profile Send Bubben a Private Message
Om det finns anledning att tvivla på RMB-1075´s förmåga att driva N804?
Ja, jag tror att det kan bli bättre, men det det finns även mycket som är sämre. Rotel är ju inte dåliga på något vis, men som vi många menar: B&W behöver bra elektronik för att pela ut. Har du inte möjlighet att lyssna på just den uppsättning du vill ha i butik? Det borde ju svara på de flesta frågor angående drivning. Handlarn i tyskland borde väl ha dem i ett hörn någonstans?

Och till de frågor som inte hör till tråden:
700-serien är utvecklad med ideer från signatur 805. Mestadels i diskanten för att klara av ett brett omfång, men även delningsfilter och de "konventionella" elementen. Lyssnar man på 705 så hör man att den har en bra bit kvar till N805, för att sedan inte tala om N805sign.
Jag har inte kontrollmätt storleken på några element, men alla fst-element är väl 6" vad jag förstår.
Tiden har ännu inte ätit upp Nautilus förtjänster, men visst det handlar om fyra års produktutveckling så det är väl bara en tidsfråga...
Angående priset bidde jag lite otydlig, för att inte säga helt oförståelig. Vad jag menade men absolut inte fick fram är prisskilnaden i stort mellan 800- och 700serien. Altså prisskillnaden mellan 703-803 och 704-804.

"-Kvantitet är oväsentligt utan kvalitet."
Go to Top of Page

ReKo
Member

183 Posts

Posted - 2004/01/06 :  17:07:05  Show Profile Send ReKo a Private Message
Bubben: Förstår hur du tänkte angående prisbilden på 700 vs 800.. Dock är det ju mer relevant att jämföra 703 (än 704) med 804 då de har "samma" element disponering..

Ni är många som skriver att B&W vill ha så mkt kraft för att blomma ut..
Är själv inne på 704 modellen, men blir onekligen lite osäker.. Ska inte en bra integrerad som t.ex. (primare A30.1, som är på 100w) klara av att driva dessa ordentligt?.. Eller måste man ha feta monoblock?.. (för att få riktig pondus i ljudet).. Tycker inte att man ska behöva lägga mer på förstärkaren än på högtalaren.. eller hur är det egentligen!?
Go to Top of Page

ryst
Medlem i AÖ

1470 Posts

Posted - 2004/01/06 :  21:55:13  Show Profile Send ryst a Private Message
Sitter själv med Nautilus, dock bara N805 och mitt slusteg är ca 3ggr dyrare än högtalarna

Har testat div. slusteg tillsammans med dem och när jag fick tag på min CAV-150 så träffade jag rätt, så min personliga erfaranhet är att nautilus KRÄVER bra/feta/mastodont-steg för att blomma ut.

______________________________________________
Sonos -> Classé Delta SSP-800 -> Classé Delta CA-M400 -> B&W 802D
Go to Top of Page

triDave
Starting Member

7 Posts

Posted - 2004/01/06 :  22:54:51  Show Profile  Visit triDave's Homepage Send triDave a Private Message
En liten tankeställare.

Se denna länk:
http://www.bwspeakers.com/soundxscape/dbt.htm

Den föreställer ett studiosystem där de B&W byggt ett system med bl.a. driver 10 st 705:or. De drivs med 10 st!!! Rotel rmb-1080. Misstänker att de är bi-wire:ade :) Om det skall till två 1080 (2*200) för att driva en stativare bra, då tror jag nog en rmb-1075(5*120) blir för klent för 703:orna... Synd. Fast som sagt det är det ju mina öron som avgör.

Dave
Go to Top of Page

Twincam
Starting Member

37 Posts

Posted - 2004/01/07 :  07:35:16  Show Profile Send Twincam a Private Message
triDave, när kommer du lyssa på komb. din RMB-1075 och 703:orna?

I mitt fall så kan handlaren inte fixa fram kombinationen N804 och RMB-1075. Han har bara RMB-1095, och det låter mycket bra med 703:orna. Handlaren hävdar bestämt att RMB-1075 är tillräckligt strömstark för att få 804:orna att låta bra. Men mer kraft är ju alltid bättre naturligtvis.. En Classé CAV-180 skulle ju vara mumma, men den kostar nästan 3ggr så mycket...
Kanske ett alternativ är att senare komplettera med en 2-kanals 1080 (som har ungefär samma effekt som 1095 per kanal) om man känner att 1075:an inte skulle räcka till? Då har man ju oxå 7 effekt kanaler om man (vilket jag inte tror) skulle känna behov av att gå upp till 7.1 oxå.
Go to Top of Page

triDave
Starting Member

7 Posts

Posted - 2004/01/07 :  08:38:07  Show Profile  Visit triDave's Homepage Send triDave a Private Message
Jag har funderat på samma lösning! För än så länge bor jag i lägenhet så då kan man ändå inte feta på med så hög volym ändå. Sedan när man flyttar in i en villa som en riktig medelsvensson så kanske det blir dags att se över slutstegen :)

Dave
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.34 sekunder. Snitz Forums 2000