Author |
Topic |
keefan
Member
146 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 09:19:41
|
Har nu äntligen fått uppställt mina grejjer på ett bra sätt.
Men högtalarkablarna är onödigt långa.. så då kanske man skulle passa på och byta in dem mot något nytt
Och när man ändå kollar på kablar kanske det är dags att prova ny signalkabel också.
Jag har Vincent CD-S3, Primare I-20, Audiovector M1 Signature. Audioquest Type4 högtalarkabel och Van der hul III(?) signalkabel.
Ge mig lite tips så blir jag glad |
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 10:03:51
|
Vad får de kosta..? |
Konsult hos Consulterna |
|
|
keefan
Member
146 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 10:16:49
|
Högatalarkabel ~300kr/m Signalkabel < 1000kr |
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 10:23:02
|
Supra... |
Konsult hos Consulterna |
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 10:23:38
|
Begagnad AQ Viper kostar ungefär lappen, den är bra.
HT kabel, hmm svårare! |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 10:27:57
|
Högtalarkabel: Varför inte testa Nordosts Flatline Gold MKII för 160 kr /m hos Lefflers Hifi, en betydligt mycket bättre kabel än Supra |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 10:29:49
|
Rydberg
AQ Viper ett mkt bra val som signalkabel |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
keefan
Member
146 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 10:46:30
|
Lönar det sig att vara märkestrogen i kabelvalet?
Blev tipsad om Audioquest Round Slate som högtalkabel det kanske kunde vara bra tillsammans med AQ Viper?
Nordosts Flatline ser onekligen läcker ut, men har fått för mig att den passar bäst till lite "dovare" system. Om ni förstår vad jag menar?
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 10:48:13
|
Slaten är inte good enough för ditt system, du bör upp till iaf Granite. |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 10:52:53
|
Som signalkabel skulle jag vilja slå ett slag för Eichmann eXpress 4. Dom kostar ca 1000kr. Själv kör jag med 6:an (storebror) och är väldigt nöjd med den. Givetvis har dessa kablar bullet plugs!
Kolla på: www.ljudmakarn.se
mvh,
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 10:53:50
|
keefan
Tror faktiskt att den skulle kunna passa bra i ditt system
|
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 10:58:13
|
flaten passar precis lika bra i alla system =) ska precis köpa ett par till andrasystemet här... |
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 11:08:48
|
ekman
se där, se där, trevligt :-) |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
keefan
Member
146 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 11:12:46
|
Larsho
Va kul, nu måste jag prova nordostarna. Skall jämföra dem med någon AudioQuest-kabel (Granite kanske).
Signalkabel - Eichmann eXpress 4 verkar inte dum alls. Tydligen finns det någon ny AQ kabel i samma prisklass som jag skall få lyssna på.
Detta skall bli spännande!
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 11:15:43
|
keefan
Lycka till med testerna och meddela gärna resultatet |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 11:29:00
|
skriv gärna en rad när du har testat, det ska bli kul att höra vad du tycker, speciellt då jag tycker audioquest och nordost är HELT totala motpoler. därmet inte sagt att AQ är mörka och N är ljusa =)
lycka till |
|
|
keefan
Member
146 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 13:12:42
|
Skall kolla vad affärerna i Malmö vill låna hem till mig och sen skall det testas. Jag lovar att återkomma med resultatet!
Tack för tipsen. |
|
|
Siliconix
Member
75 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 13:22:21
|
Supra ply 3.4 terminerad med RC-länk för att absorbera instrålad HF/RF Om intresse finns kan jag dimensionera RC-länken.
Är man perfektionist tillser man att anpassa signalkabeln till källornas utgångsimpedans.
50 ohm -> RG58 75 ohm -> RG59 cirka 100 ohm -> RG62. |
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 13:28:10
|
Hej Morello... |
Konsult hos Consulterna |
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 14:06:42
|
Siliconix> Tror du det gör skillnad om man har reflexfria kablar. Hur var det nu, (ZL - Z0)/(ZL + Z0)?
|
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
Siliconix
Member
75 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 14:41:18
|
Hej Rydberg,
Absolut. Är kabeln felanpassade vid både sändare och mottagre kommer instrålad RF/HF att ge upphov till stående vågor i kabeln. Anpassar man kabeln på sändarsidan och missanpassar på mottagarsidan kommer RF-vågen att reflekteras maximalt en gång vid mottagaren, för att absorberas vid sändaren. Obsevera att ingångsimpedansen för en kabel - vid höga frekvenser - får ett periodisk utseende och når minima om cirka noll ohm om lasten är gravt missanpassad. Är lastens impedans lika stor som kabelns karaktäristiska impedans blir ingångsimpedansen konstant upp till frekvens där förlusterna(som ger upphov till en komplex karaktäristisk impedans) ger sig till känna.
Sämsta möjliga scenario inträffar då man använder oskärmad(tex nordost och kimber) lågkapacitiv kabel (som har hög karaktärisitsk impedans eftersom Zo=rt(L/C) ) i kombination med lågohmiga(Zut approx noll) försteg.
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 15:24:29
|
Har gjort lite labbar på kabelreflexer faktiskt, ganska kul. Det var ju dock lite kriterier om våglängd i förhållande till kabelns längd och ledningshastighet (om inte jag har fel för mig, minns rätt), kommer inte ihåg exakt då det var nått år sedan men i audioområdet borde det spela mindre roll. |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
Siliconix
Member
75 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 15:31:53
|
Hej Rydberg,
Kul att höra att du labbat på kablar. Det är som du mycket riktigt säger att kabelns våghastighet och längd spelar in.
I audioområdet(skriver AF-området från och med nu) spelar detta inte så stor roll, MEN det finns HF/RF överallt i vår omgivning samt i apparaterna, då det strålas in. Man måste beakta systemts egenskaper både för AF och RF Ponera att du får in lite RF i ditt försteg och att kabeln (från försteget) hamnar i resonans(varpå impedansen faller mot noll) vad händer? Jo, i värsta fall kommer ditt försteg att krokna pga att det försöker driva en kabel med RF, men lasten är ju nära noll. Det blir IM-dist och all sköns smörja som kommer att "smitta av sig" ner i AF-området. |
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 15:38:34
|
men suck, oj..blev det en rg-diskussion av det hela. Nehe, det hade ingen tänkt sig..
keefan> Jag tycker du ska kolla upp audioquest´s kablar. Och råkar du hitta något begagnat så blir det riktigt prisvärt. Borde dessutom passa bra ihop med dina grejer |
kabelskitsnackare
|
|
|
Siliconix
Member
75 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 15:40:34
|
Glömde en sak:
Resonemanget förutsätter att att det kommer in rätt mycket RF samt att seriemotståndet i förstegets utgång saknas, vilket inte är helt ovanligt. Att det saknas tyder ju förvisso på en tveksam konstruktion, men det är tyvärr vanligt förekommande. |
|
|
Siliconix
Member
75 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 15:43:22
|
Sampix,
Sucka på du, tyvärr är det så att det krävs viss kännedom om transmissionsledningsteori för att kunna ge en vettig rekommendation.
Den som tror att en specifik kabel ger samma resultat i olika system har helt fel. Precis som även Rydberg antydde handlar det om att anpassa kabeln till last och källa. |
|
|
Topic |
|