Author |
Topic |
markku
Vänta, jag har en mätning på det här...
934 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 10:20:25
|
Jag tycker att man skulle kolla Ljud&Bilds tester av digikameraer. Dom använder rätt avslöjande mätmetod, som visar hur mycket "automatisk" Sharpening-effekt kamera lägger på. Jag har inte sett sådant gjort av andra. Om bildstorleken är liten, så kan detta vara en fördel, men det är mycket värre på större bilder (print/kort). Alla fall jag ville göra skärpning kontrollerad i PhotoShop. |
mvh Markku I have no special talents. I am only passionately curious. - Albert Einstein 1952
|
Edited by - markku on 2003/10/01 10:21:32 |
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 16:19:07
|
Skulle nog säga att det inte finns några speciellt dåliga kameror i den här prisklassen. Om man inte har allt för höga krav o inte är speciellt intresserad av foto som hobby så lär man inte hitta speciellt mycket att klaga på vilken kamera man än köper i 5000-kronorsklassen. Själv kör jag med en Nikon Coolpix 4300 när jag ska ha mina databilder. Men den klår inte min gamla analoga systemkamera. För dåliga bländarmöjligheter med mera. Om ni vill läsa massa bra tester på digitalkameror gå till: http://www.steves-digicams.com/ |
|
|
markku
Vänta, jag har en mätning på det här...
934 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 16:38:55
|
Om man prioriterar olika funktionernas hastighet högt, så rekommandera jag Imaging Resources sajt.
http://www.imaging-resource.com
Se efter rubrik "Picky Details" i testraporten.
Jag saxar:
quote:
Timing Since they're rarely reported on but very important to the picture-taking experience, I measure both cycle times and shutter delay times for all the cameras I review, using a test system I designed and built for the purpose. (Crystal-controlled, with a resolution of 0.001 second.)
Följande mätningar är med:
- Power On -> First shot
- Shutdown
- Play to Record, first shot
- Shutter lag, full autofocus
- Shutter lag, prefocus
- Cycle Time, max/min resolution
- Cycle Time, continuous mode
- Cycle Time, multi-frame continuous mode
|
mvh Markku I have no special talents. I am only passionately curious. - Albert Einstein 1952
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 17:04:42
|
Precis Markku, Bertil Hellsten i Ljud&Bild testar mycket bra. "Upplösningskurvan" eller vad man ska kalla den är unikt bra. Jag tycker dock att han borde fokusera något mer på brusnivåer vilket han ofta bara nämner i svepande ordalag. Men som en snabb översikt av marknaden för att sålla ut de som verkar intressananta och vilka som borde hamna på soptippen, så är det strålande bra tester. Helt unikt bra är också att testbildsstillébenet har varit samma nu under flera år. Bra också att han vågar vara kritisk till sådant som är dåligt på kamerorna. Ibland tycker jag dock att han snöar in för mycket på att manualerna inte finns på papper och att de är bristfälligt översatta. Vem bryr sig om manualen överhuvudtaget? (gäller kanske bara mig, vad vet jag)
|
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
Sten
Vad får det lov att vara?
1033 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 17:05:18
|
Då har man läst recensioner och tester så ögonen är på väg att trilla ur. Det verkar som om Canon Powershot A70 är modellen för mig. Någon som har någonting att säga om den? |
Den som söker han letar. Insyltad i branschen som ägare av ljud/bild/el & databutiken vid namn "Elbutiken" (f.d. Studio Sten) |
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 17:09:32
|
Sten: Du får betydligt bättre hjälp på www.fotosidan.se än här. Du kan söka i deras forum eller skriva ett inlägg. |
Edited by - marbrink on 2003/10/01 17:10:00 |
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 17:21:20
|
A70 har extremt bra batteritid. (fast den kräver i och för sig fyra batterier)
Den har variabel blixtstyrka (bra!)
Den har manuellt inställbar tid och bländare.
En del kromatisk abberation hos gluggen.
A70 har en ganska liten sensor, kommande A80 har större sensor, vilket troligen borgar för lägre brusnivåer.
A70 och andra Canon har svårt att gissa korrekt vitbalans då man fotar i inomhusbelysning. Där är t ex Nikon bättre.
Som så många andra billiga kameror uppvisar den en del vinjettering och linsdistorsion.
Men för priset är den ett mycket bra val.
Kanske vänta en månad tills A80 kommer? |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
Sten
Vad får det lov att vara?
1033 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 18:06:57
|
Jag har ingen direkt brådska. Tanken är att jag skall ha den innan jul bara. Man kanske skall vänta och se hur bra A80 är. Prisskillnaden är ju bara ca 500:-. |
Den som söker han letar. Insyltad i branschen som ägare av ljud/bild/el & databutiken vid namn "Elbutiken" (f.d. Studio Sten) |
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 18:19:45
|
Sten: Du funderar inte på att gå upp lite i prisklass till S45 eller S50? =) |
|
|
Jadde
Member
1166 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 19:14:22
|
Hififorum? |
|
|
divander
Member
1905 Posts |
Posted - 2003/10/02 : 00:21:12
|
Ja det ger nog mer om tråden "flyttar över" till www.fotosidan.se . |
Oops! I did it again |
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2003/10/02 : 00:44:30
|
Håller med Divander! tror 20000 medlemmar på fotosidan kan ge mer o bättre hjälp än 3000 på hififorum! =) |
|
|
Sten
Vad får det lov att vara?
1033 Posts |
Posted - 2003/10/02 : 09:14:19
|
Det är klart att jag skulle få fler svar om jag lade frågan på en fotosida. Men jag har inte tid att hålla till på ett forum till, samt att jag är ute efter amatörfotografers erfarenheter. Sedan gillar ju er grabbar och tjejer.
|
Den som söker han letar. Insyltad i branschen som ägare av ljud/bild/el & databutiken vid namn "Elbutiken" (f.d. Studio Sten) |
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2003/10/02 : 10:24:58
|
Sten: Du behöver inte bli medlem på fotosidan. Du kan bara göra en sökning där. Det är bara ett fåtal på fotosidan som är yrkes- eller proffsfotografer. De flesta där är amatörfotografer dock med ett intresse för foto och de kan ge bättre råd än det här forumet. |
|
|
androxe
Member
89 Posts |
Posted - 2003/10/02 : 18:28:26
|
om du vill ha bilder i toppklass och i princip alla inställningmöjligheter..titta på canon s45 (4 MP) eller s50 (5 MP) En S50 kostar bara lite över 5000 kr. Den kanske inte är den minsta eller lättaste kameran precis...men fina bilder blir det...
Om man vill ha en lite smidigare kamera som oxå ger fina bilder är ju konica KD-510 inte fel. den kostar 4995 på cyberphoto och har 5 mpixel. Inte alla inställningsmöjligheter...men slutartid o så ska gå att ställa in själv. P.g.a sin storlek kan dock ögon bli väldigt röda kanske... |
Ingen hifi-tok, men har ett par grado sr80 iaf.... |
|
|
mmx_2
Member
430 Posts |
Posted - 2003/10/04 : 23:05:10
|
Den här sidan är riktigt bra.
www.dpreview.com |
Riktiga förstärkare går på 3 faser! |
|
|
Sten
Vad får det lov att vara?
1033 Posts |
Posted - 2003/10/07 : 16:59:47
|
Det verkar som om A70 kommer att utgå och ersättas av A80, och inte kompletteras med A80 som jag trodde. Då blir ju valet enklare.
|
Den som söker han letar. Insyltad i branschen som ägare av ljud/bild/el & databutiken vid namn "Elbutiken" (f.d. Studio Sten) |
|
|
Markus
Starting Member
18 Posts |
Posted - 2003/10/08 : 08:16:03
|
Jag har en digital IXUS 400. Sannolikt en av de bästa kompaktkamerorna för ca 5000 kr. Jag är mycket nöjd med min och den har för övrigt vunnit ett stort antal tester av digitala kompaktkameror. |
|
|
divander
Member
1905 Posts |
Posted - 2003/10/08 : 09:00:15
|
Häng bara inte upp dig på antalet pixlar. De har väldigt lite med bildkvalitet att göra. Exempelvis har Nikons helt nya proffskamera D2h "bara" 4,1MP (38 495:-). Men skall man göra större bilder i A2 format och över det så kan de vara bra med lite extra pixlar. |
Oops! I did it again |
|
|
pekka
Member
190 Posts |
Posted - 2003/10/08 : 22:20:28
|
Gå upp en tusenlapp och köp en Olympus 5050 Den kameran har allt 5 m pixlar. vridbar display ljustark optik och uttag för extern blixt. Superskarp optik. Den enda nackdelen är att bilden skärps en aning för mycket i kameran men det går att kompensera ned. Kostar 5995:- hos ex fotokungen i sthlm fotokungen.com
PEKKA |
|
|
Sten
Vad får det lov att vara?
1033 Posts |
Posted - 2003/10/09 : 15:19:43
|
Tack för tipset Pekka, men som jag skrev tidigare har jag begränsat mig till de märken jag kan fixa via mina leverantörer, d.v.s. Sony, Canon, Fuji, Nikon och Panasonic.
|
Den som söker han letar. Insyltad i branschen som ägare av ljud/bild/el & databutiken vid namn "Elbutiken" (f.d. Studio Sten) |
|
|
pekka
Member
190 Posts |
Posted - 2003/10/10 : 01:01:25
|
Då måste det vara sony som gäller. Sony kommer med sitt nya flaggskepp DSC-828 som slår det mesta 8MB pixlar 4-färgs Cmos Carl Zeiss optik m.m.m Det gör att priset på deras gamla flaggskepp DSC-717 drastiskt sjunker. Låg som nypris runt 13000:- sista pris jag såg låg runt 7000:- Även här marknadens bästa optik Carl Zeiss 5mb pixlar m,m Kolla in prisnivå på DSC-717 framöver det kan de vara värt.
PEKKA
|
|
|
Sten
Vad får det lov att vara?
1033 Posts |
Posted - 2003/10/10 : 10:16:22
|
Det tipset tackar jag väldigt mycket för! Men som sagt, 5000:- är smärtgränsen. Får se om den kommer ner i det priset före december. |
Den som söker han letar. Insyltad i branschen som ägare av ljud/bild/el & databutiken vid namn "Elbutiken" (f.d. Studio Sten) |
|
|
Fred_J
Member
256 Posts |
Posted - 2003/10/10 : 18:14:36
|
Har du råd att lägga lite pengar, men ändå inte en förmögenhet, på en digitalkamera, så finns det egentligen bara ett alternativ idag. Det har nyligen kommit en ny kamera som heter Canon 300D. Det är en systemdigitalkamera med möjlighet att byta objektiv (EOS-optik) om man så vill. Kolla upp den på www.cyberphoto.se om du är sugen. Det är inte den billigaste affären, men det finns väldigt mycket skrivet om den där. Söker du det billigaste så får jag hänvisa till pricerunner. Den kostar runt 11 000:- med objektiv. Innan denna kom fick man lägga ut det dubbla på en liknande kamera.
Även om det är en bra bit över 5000:- så kan det vara roligt att veta att möjligheten finns... =)
|
Edited by - Fred_J on 2003/10/10 18:16:07 |
|
|
divander
Member
1905 Posts |
Posted - 2003/10/13 : 09:15:32
|
Man behövde inte lögga ut det dubbla för en liknande kamera. Om du menar systemkamera så fanns det inann den kameror för ungefär 15 000:-. Behöver man en systemkamera kanske Eos:en kan funka, men annars får man lika bra bilder för mindre pengar. |
Oops! I did it again |
|
|
Topic |
|