| Author |
 Topic  |
|
Fred_J
Member
256 Posts |
 Posted - 2003/10/18 : 10:53:34
|
Ja, Canon 300D är en systemdigitalkamera med utbytbart objektiv. För 15000:- säger du? Vilken kamera menar du då? Canon 10D? Kanske att du får enbart kamerahuset för 15000:-. Sedan får du lägga yttterligare några tusen på ett objektiv. Canon 300D säljs med objektiv för strax över 10 000:-.
Vilken kamera anser du ger lika bra bilder för mindre pengar? Om du vet någon modell som jag inte vet så är jag väldig intresserad.
|
 |
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 14:21:55
|
| När det gäller brusnivåer finns det INGEN "liten billig" kamera som slår en digital systemkamera på fingrarna. Däremot om man enbart är intresserad av upplösning i form av ett siffervärde (vilket man inte borde var), så är de nu förekommande digitala systemkamerorna bara en liten aning bättre. Det som skiljer kraftigt är också den interna signalbehandligen, speciellt skärpningsalgorítmen. I en liten kamera tänkt för familjen så är uupskärpningen gjord så att kamerans små detaljer förstärks lite extra så att det ska se bra ut på mindre papperskopior (eller ge ett i allmänhet "bra" intreyck med "sting") Så brukar ej dig systemkameror vara funtade, då de istället har mycket miindre skärpning i kameran. Skärpningen gör man bäst i datorn nämligen. Mer jobb visserligen. Valet är konsumentens. |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
Pisse
Member
74 Posts |
Posted - 2004/01/16 : 11:55:14
|
Jag kan rekommendera en sajt som heter www.pixmania.com som jag tror är fransk från början. De har fått mycket bra betyg i "PC för alla" och blev "Bästa kamerasajt" i "Computer World".
På denna sida finns en hel del kameror till mycket trevliga priser. Själv har jag en Casio EX-Z3 som jag är mycket nöjd med. Ett annat tips kan vara Canon Ixus 400 som har fått "Bäst i Test" i en rad tidskrifter och undersökningar. Detta är en kompaktkamera under 5000:- men som ändå anses kunna konkurera med större kameror, så som systemkameror.
Hoppas att du hittar något du blir nöjd med. Lycka till. |
Prylarna: http://pisse.minhembio.com
Goa gubbar spottar snus... |
Edited by - Pisse on 2004/01/16 11:56:08 |
|
|
|
mace
London calling
5296 Posts |
Posted - 2004/01/16 : 19:43:33
|
Jag tycker Du skall köpa kameran som har bäst slogan. 
If Anybody Can CANON Can !
If It Moves, Shoot It With A CANON !
Och på Svenska, Kan Nå'n Kan CANON !
Det räcker för mig 
 M
Edit, använde blå färg utan att tänka mig för  |
mera quad ESL = mera välljud.
"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.
Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(
"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.
Mr 500! |
Edited by - mace on 2004/01/16 19:49:27 |
|
|
|
MasterOfPuppetz
Member
786 Posts |
Posted - 2004/01/17 : 12:30:37
|
| Jag skulle kika på Canons IXUS 400 om jag inte var ute efter något stort och klumpigt monster att bära över axeln. Jag införskaffade mig en IXUS 400 i april förra året då den släpptes och jag är fortfarande riktigt nöjd med den. |
Rock And Roll Ain't Noise Pollution! |
|
|
|
HLindgren
Member
1143 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 16:40:07
|
Har själv en Fuji FinPix 602 Zoom, i normal fall kör man 3 Mpix men klarar upp till 6Mpix.
Sen tar den 3 minnes format, bla Microdrive om man vill ha plats för mycket . Sen har man möjlighet att köpa till en telekonverter och vidvinkelkonverter. Men de 6x Optisk Zoom som finns räcker långt.
Är väldigt nöjd med den. Blir ju lite lessen när man själv betalt 10 loppor för den och nu kostar den runt 5....inget att göra åt utvecklingen.*S*
Glömmde...den använder vanliga AA batterier, 4 st.
Mvh
Henrik
Edit: Lagt till text. |
HenrikL
Om det inte går att laga med silvertejp så är det trasigt :-P |
Edited by - HLindgren on 2004/01/21 07:59:47 |
|
|
|
weinborn
Starting Member
42 Posts |
Posted - 2004/01/20 : 20:36:55
|
Jag har ägt ett antal digitalkameror, har just nu en Minolta Dimage F300, samt en Sony U30, u30an används som partykamera och funkar utmärkt till det då den har vidvinkel. Minoltan tar väldigt fina bilder (5MP) när den fokuserar ordentligt, MEN det är ofta som den missar i fokuseringen och bilderna blir något suddiga. 3 Nikon har också passerat nyligen, en coolpix 2100 och 3100 förra året, samt en coolpix 5000 med alla tillbehör utom trådutlösare (teleconv. vidvinkel, batterigrepp, blixt etc.) som står skriven på pappas företag, därför räknar jag den ej som min, men den bor hemma hos mig. Kan starkt rekommendera Nikon, bilderna blir suveräna, prisvärdast just nu är ju helt klart 3100, färgerna blir kanon, och suddiga bilder hör till ovanligheterna även i knepiga situationer, att den sedan använder vanliga AA batterier är väldigt viktigt enligt min mening, våldsamt trist när batterierna tar slut när man fotar, men laddbara AA kostar ju inte mer än ca. 40kr st. så jag har alltid med mig 5omgångar när jag fotar. Jag har många vänner som äger digitalkameror av olika märken och modeller, och av alla kameror som jag kommit i kontakt med, så skulle jag just nu köpa en Nikon coolpix 3100, mkt prisvärt, och fantastiskt bra bildresultat. OBS, Nikon kommer/har kommit med nya modeller för 2100/3100 och dom heter 2200/3200, hur dom är vet jag inte, men optiken är väl till största sannorlikhet exakt samma, så bildkvaliteten borde bil i det närmaste identisk, dock har 3200 en LED för att hjälpa till med autofokus i mörka omgivningar, vilket är ett plus jämfört med 3100.
Lycka till med valet av kamera! =) |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
|
|
PeterL
Semesterfirare
371 Posts |
Posted - 2004/01/20 : 22:54:57
|
1. Om du tänkt arbeta vidare med bilderna du tar i exempelvis Photoshop så ska du satsa på en som kan spara i någon form av RAW-format.
2. Om du som en stor del av Svenska befolkningen enbart har tänkt dig att göra 10*15 cm kopior och betrakta bilderna på skärmen så spelar inte antalet pixlar och den optiska kvaliteten lika stor roll. 3 Mpixlar räcker långt.
3. Om du tänker fotografera mycket inomhus och vill ha riktigt bra bilder kanske du ska satsa på en kompakt med blixtsko så att du kan ansluta en större tillbehörsblixt. De vanliga inbyggda blixtarna duger ofta inte till mer än att hjälpligt lysa upp nästippen på den person som står närmast kameran :-)
4. Om du vill kunna fotografera när det är lite mörkare ute så kanske du ska satsa på en kamera med ljusstark optik (oftast fast optik).
5. Om du har glasögon...
6. Om du vill kunna ställa manuellt...
7. Om ...
Svårt att ge tips utifrån det lilla du skrivit. I den prisklass du nämner finns en uppsjö av kameror, med många mer eller mindre värdelösa finesser som inte kommer att vara till någon hjälp i ditt bildskapande. Något som är lätt att glömma är hur viktigt det är att kameran passar dina händer, att sökaren passar dig. Prova håll i kamerorna, exponera, titta på resultaten i displayerna. |
PeterL |
Edited by - PeterL on 2004/01/20 22:56:43 |
|
|
|
Sten
Vad får det lov att vara?
1033 Posts |
Posted - 2004/01/22 : 09:48:56
|
Har bestämt mig för en Canon Powershot A70. Nu gäller det bara att få ihop pengarna. Det har tyvärr varit alltför många utgifter dom senaste månaderna.
|
Den som söker han letar.
Insyltad i branschen som ägare av ljud/bild/el & databutiken vid namn "Elbutiken" (f.d. Studio Sten) |
|
|
|
MasterOfPuppetz
Member
786 Posts |
Posted - 2004/01/22 : 10:08:39
|
| epkpeng>> Wow vilka bilder. Bilden på vattenglaset och den dansande fågeln fastnade jag verkligen för. |
Rock And Roll Ain't Noise Pollution! |
|
|
|
PeterL
Semesterfirare
371 Posts |
Posted - 2004/01/22 : 12:01:08
|
| Om du vill ha mer synpunkter om olika kameror så kolla in http://www.fotosidan.se, där finns en hel del att läsa. Sök efter inlägg på fotosidans forum och läs recensioner om olika modeller. |
PeterL |
|
|
|
MasterOfPuppetz
Member
786 Posts |
Posted - 2004/01/22 : 18:40:05
|
| Självklart så är man redan med där även fast jag inte är så aktiv . |
Rock And Roll Ain't Noise Pollution! |
|
|
|
jonte0
Member
204 Posts |
Posted - 2004/01/25 : 13:11:01
|
Köp min beg. Canon S40 för 3000 ;- ! perfekt skick ! (ink 128 MB CF kort) ;-)
/j
|
Qui habet aures audiendi audiat |
|
|
|
kjellen
Member
161 Posts |
Posted - 2004/02/08 : 12:07:18
|
Hej allihop.
En sak som jag kommit att irritera mig på är batteritiden. Jag använder en Minolta Dimage. Köpte ett extra batteri men ändock räcker de inte för ett dagsbesök på Pompei i Italien.
Nu funderar jag på att köpa en ny kamera. Har inte större kameror fördelen att de just inte behöver vara små och således större o därmed bättre batterier?
Mvh Kjellen [Var det bara jag som kände mig fattig på mässan?] |
|
|
|
Wilderwein
Member
534 Posts |
Posted - 2004/02/08 : 18:26:43
|
hej ser att intresset är stort för digitalkameror.. Jag säljer min Nikon coolpix 5700 om någon är intresserad.
mvh:
|
|
|
|
Gynter
Member
101 Posts |
Posted - 2004/02/08 : 20:11:18
|
Jo visst bör väl större kameror ha bättre batteritid... Kompisen köpte en Canon G3  för en månad sedan. Den har väl utgått nu tror jag så han köpte den billigt. Batterierna ska räcka till ca 700 bilder tror jag han sa. Det är ju helt ok... |
Anläggningen: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=20516 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi Off Topic - Fritt Forum
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly