Author |
Topic |
|
The Hulk
Member
419 Posts |
Posted - 2003/09/29 : 00:55:22
|
Test på B&W Nautilus 804.
Lite snabbt om B&W som företag som alla redan vet hoppas jag :
B&W som företag är startat av 2 herrar vid namn John Bower och Roy Wilkins. Företaget har funnits sedan 1966 och som de flesta kanske vet idag så är B&W ett högtalarmärke som kommer från England och är en mycket välrenomerad tillverkare.
Studios runt om i världen så som Abbey Road Studios i London har (Na-802 801och 800) som monitorer för inspelning och mixning av både 2 kanals och flerkanals inpelningar.
1979 Kom Studio monitorn 801 till världen
1987 tillkommer Matrix 801 som sedan skulle uppgraderas i ytterligare 2 steg
December 1987 dog John Bauer.
Nautilus kom till världen 1993 efter 5års utveckling.
1998 kom Nautilus 800 serien som idag är ansedda och respekterade.
I denna serie har vi stativarna 805, de minsta golvarna 804 (testas här) storebror 803, 802, 801,Signatur 800 och inte minst 500000:- högtalarna Nautilus 800.
Konstruktion och specar:
Hela Nautilus serien har den kända matrixkontruktionen internt dvs att den är stagad omlott som bildar ett "rutmönster" som fördelar påfrestningarna när dessa spelar och säkerställer en stabil och hindrar kabinetten att sjunga med. Måste bara säga att man får leta efter en högtalare som är mer gediget byggd och ger mer ont i knogarna vid det gamla "knack testet"
Nautilus 804 är bestyckad med dubbla 6 tums basar i papper/kevlar,mellanregister är deras berömda gula 6 tums kevlar element som alla känner igen vill jag tro. Diskanten är bestyckad med en 1-tums metallamembran som har en negativt hornladdad upphängning.
Högtalar kontakterna ser ut som Wbt på baksidan, och äter både spadar,bananer samt grov ren kabel. De håller hög kvalitet och säkerhets ställer bra kontakt.
Dessa högtalare är en 3-vägs konstruktion med 4 element och har frekvensomfång specad till 38-22000 hz
Delningen ligger på 350Hz och 4 khz och de har en känslighet på 89 db Impedansen ligger nominellt på 8 ohm men sjunker ner till 3.0 ohm vid vissa frekvenser.
Mått (H/B/D) 101/24/34 cm och har en matchvikt på 24 kg utan kartonger.
Hur spelar då dessa små rymdskepp:
Det första som slår en, fasen va platt och tråkigt ljudet är. Dessa högtalarna behöver runt 300 timmar inspelning innan de skall testas seriöst, man märker bokstavligen att ljudet integreras efter tiden går och att allt börjar falla på plats och skillnaden är enorm.
Ja vad händer efter ca 300 timmar ?
Mycket kan jag säga, dessa högtalare bygger en bra och stabil ljudbild med betoning på precision och med bra djup i presentationen. Snabba, alerta och skyhög detalj är det som jag upplever först och med det sagt så vill jag betona att i mitt rum så fanns det ingen tedens till vass eller livlös återgivning som metall diskanter ibland kan upplevas då dessa har en tendens till att bryta upp tidigare.
Nu kanske inte man skall klyva en högtalare ner i beståndsdelar då man inte lyssnar till BARA bas eller BARA mellanregister osv men om jag skall köra lite hårklyveri och försöka beskriva de olika registren kan jag börja med det lägre registret:
Basen:
Ja jag har sagt det innan och jag säger det igen, snabb, korrekt och väldefinerad. En del kanske skulle uppleva dem tråkiga men dessto mer jag lyssnar ju mer blir jag invaggad idenna ljudkaraktär och går igenom alla kända plattor som brukar använda mig av vid tester. Det jag kan känna saknas är en lite fetare mellanbas som kanske är lite oengagerad i jämnförelse med ex Nautilus 803 men det måste sägas att i mitt rum ca 18 kvadrat så kan de dundras på både högt och med kontroll.
Dock så bör det nämnas att dessa högtalare är inget för basnarkomaner som spänner på sig njurbältet och hoppas på näsblod när de testar högtalare.
Jag tog mig även den korta tid att sätta på SoundCare Superspikes M6 or under och visst är det skillnad, bättre definition och tydligare och inte lika grötig basåtergivning. Imponerande hur dessa billiga tillbehör kan hjälpa, rekomenderas och är nästan ett måste i denna klass.
Mellanregistret:
De har lyckats med dessa kantlösa mellanregister i kevlar. Otroligt öppet, luftigt och får mig bara att le. Jag säger det nu, det är svårt att hitta ett lika bra mellanregister i denna prisklass i min mening. Röster oavsett det är en mansröst eller Kari Bremnes som sjunger så är det liv och känsla. Det är inga problem att placera din favorit artist i ljudscenariot.
Diskantregistret:
Dessa sitter i ett negativt laddat horn ovanpå högtalaren och spelar i en egen kabinett och när de spelar så gör de ett mycket bra jobb, skyhög upplösning med bra detalj. Visst jag kan tänka mig att det finns många som kanske vill ha ett varmare ljud men jag måste påpeka att om de testas i hemmamiljö så låter de inte alls lika vassa och döda som i butik (Kanske självklart) men det är verkligen stor skillnad.
Sammanfattning
Jag har då ett ljudideal som kräver bra precision i ljudbilden med bra svärta i ljudet samt en stram bas med bra impact föra att inte tala om luftighet som får en att bara dra ut alla favoriter gång på gång.
Vad kan sägas förrutom att det är en högtalare som har fått stanna i mitt system då jag finner både pris/prestandan svår att slå med mina ljudideal.
Jag har nästan bara lovord om denna högtalare, det som kanske skall nämnas att de gärna mår bra av ganska mycket effekt för att få ljudet att "lossna" men du belönas rikligt.
Skulle gärna sett en lite fetare mellanbas som kanske gjort att man fått lite mer "slam" ur dessa favoriter.
Om du vill ha en snabb, korrekt och engagerande högtalare och inte har ett för stort rum alternativt ett rum som inte sväljer allt för mycket bas information så är dessa "burkar" helt klart jag kan rekomendera.
Deras höga detaljrikedom samt att kabinetten inte påverkar ljudet på de flesta ljudnivåer och med deras snabba 6 tums basar och deras kantlösa mellanregister gör ett yperligt jobb.
Skall väl klargöra att de är inte den perfekta högtalaren, inte alls men i prisläget så är det helt klart en favorit.
Bör testas, men inte i butik.
|
Butiksägare. www.BioSpecialisten.se Allt inom hemmabio. |
|
PeterL
Semesterfirare
371 Posts |
Posted - 2003/09/29 : 01:03:07
|
Vad använder du för kringutrustning? |
PeterL |
|
|
The Hulk
Member
419 Posts |
Posted - 2003/09/29 : 01:32:53
|
Använde under detta testet:
Vincent Sa-991 monoblock Tact 2.0 i bypass Harmonic Tech Pro 9 + Harmonic Tech Truth Link Samt en blandning av ´cd/dvd spelare... |
Butiksägare. www.BioSpecialisten.se Allt inom hemmabio. |
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/09/29 : 11:28:25
|
Bra recension Hulk, håller med i det du säger. Låter högtalrana vasst så beror det på elektroniken och inte på högtalarna. Har ett par själv och sitter mycket nöjd, får väl bli ett par 802:or i framtiden. |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
Jonas@Ljudmakarn
Anställd Ljudmakare
238 Posts |
|
The Hulk
Member
419 Posts |
Posted - 2003/09/29 : 23:14:12
|
Tack =D
Har mycket med rum och elektronik.
Hemmahos mig funkar det kanon men som ovan nämde ett par 802 hade varit kärlek fast det blir dyrt med elektroniken =D |
Butiksägare. www.BioSpecialisten.se Allt inom hemmabio. |
|
|
Jonas Nilsson
Semester på egen begäran
1032 Posts |
Posted - 2003/09/30 : 08:44:20
|
Meridian, har du ett Aragon Palladium? Gillar jag skarpt. Vad hände med Aragon/Acurus när Hi-Fi Klubben släppte dom? Hade själv ett 4004mk2. |
|
|
Fred00
Member
202 Posts |
Posted - 2003/09/30 : 11:32:00
|
Jag lyssnade på 804:orna på hifi-klubben i GBG (jag vet att detta inte är riktigt rättvist för högtalarna, men ändå). Jag tyckte att ljudet var mycket lent och mjukt, vilket jag föredrar i en högtalare. De lät mycket mer neutralt i diskant och mellanregister än de Audiovector M3 Avantgarde som jag lyssnat på cirka en timme tidigare. Helt klart lättare att leva med 804:orna.
Problemet jag hörde med 804:orna var att basen var ganska "boomig" av sig. Mycket konturlös och inte alls väldefinierad. Pratar vi bara om basen så är mina Canton Ergo 91 DC (kostade en tredjedel av 804:orna) bättre både vad det gäller kvalitet som kvantitet. För övrigt var både diskant och mellanregister klart bättre hos B&W än Canton, men samtidigt känns det lite tråkigt att köpa en sådan dyr högtalare och gå ett eller ett par steg bakåt när det gäller basåtergivningen.
Kringutrustning till 804:orna var Classe (kommer tyvärr inte ihåg vilka modeller det var).
Jag hade kunnat tänka mig att köpa ett par 805:or för att sedan komplettera med en riktigt fin sub. På så sätt får man de bästa egenskaperna från 804:orna och kan samtidigt välja en sub som ger en passande basåtergivning. Faan nu blir man nästan sugen... |
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/09/30 : 12:45:20
|
Para du bara 804:orna med rätt utrsustning får man en väldigt rapp bas, kör själv med en gryphon Callisto 2100 och det funkar kanon ihop. man bör nog upp i den klassen på elektronik för att göra 804:orna rättvisa.
Btw så låter det apa på hifiklubben i GTB, faktikst inte alls imponerad av den classé elektronik de har där och kolla in kablaget, man börjar gråta.... |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
The Hulk
Member
419 Posts |
Posted - 2003/09/30 : 15:15:01
|
Precis om man läser mitt test så står det, testa men inte i butik för det låter inte bra i Gbg butiken tyvärr. Inte om man jämnför med hemma iallfall....
Kontur i basen tycker jag att de har med rätt elektronik men så är det ju alltid.. |
Butiksägare. www.BioSpecialisten.se Allt inom hemmabio. |
|
|
|
Topic |
|