| Author |
 Topic  |
|
Saro
Member
1721 Posts |
 Posted - 2003/12/06 : 04:58:51
|
| Bernt: Har jag drömt eller finns det dipolhögralare av glas modell herrejösses? tror jag såg den för någon dag sedan men kan inte minnas var. HJÄLP :) |
 |
|
|
AndersZ
Starting Member
29 Posts |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/12/06 : 12:11:44
|
Här ska vi se:
Ser rätt snyggt ut tycker jag. Jag såg ett par högtalare på Hifistället som
var liknande det som AndersZ visar, mindre dock. Jag vet inte vad det var för märke.
Såg förresten att han har dipolbasar också:
 |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
Edited by - Bernt Jansson on 2003/12/06 12:20:37 |
|
|
|
Saro
Member
1721 Posts |
Posted - 2003/12/06 : 15:01:08
|
| Anders: TACK.. Det är verkligen häftiga skapelser |
|
|
|
DIYRookie
Starting Member
6 Posts |
Posted - 2003/12/11 : 14:43:57
|
Jag har byggt ett par dipoler. Har börjat med en enkel lösning med passiva filter och ingen kompensation för avrullningen i basen. Ska så småningom migrera till aktiva filter och kompensera basen, detta är tänkt som ett "proof of concept".
Har SS 9700 och Seas Excel 8' i topp och mellan samt Adire Audio Shiva 12' till basen. Baslådan är i princip Linkwitz prototyp, men än så länge med bara ett baselement per låda. Trots avsaknad av baskompensation saknar jag egentligen ingen bas, antagligen beroende på att den bas som presteras är så grymt bra samt att rummet ger en del kompensation.
Om man vill kunna spela högt med en för dipolutsläckningen kompenserad bas, måste man ha ett stort element som klarar stora utslag. Då tycker jag Adires Audios element passar utmärkt!
De har en 12'a som är speciellt utformad för dipolanvändning, men jag tror alla deras stora basar gör sig bra i en dipol. Mina Shivor låter bättre än någon bas jag hört, trots ett allt annat än perfekt bygge.
Man behöver alltså inte hoppa på de aktiva filtren direkt utan kan prova med passiva för att se om man gillar ljudet.
Jag har svårt att tänka mig att jag kommer ha något annat än dipoler i framtiden, så bra låter det!
/Eje |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/12/11 : 14:49:28
|
| Observera dom små söta "pluttarna" lite här och där på bland annat slutsteg! ;-) |
Vänligen
// Pär Engelholm
// Driver och äger Engelholm Audio
|
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/12/12 : 00:27:04
|
quote:
Jag har svårt att tänka mig att jag kommer ha något annat än dipoler i framtiden, så bra låter det!
Jag är inne på samma linje. Det jag byggt hittills har varit klart bra och gett mersmak.
Undrar vad det är för "pluttar"? Minischakti? |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
Edited by - Bernt Jansson on 2003/12/12 00:28:24 |
|
|
|
AndersZ
Starting Member
29 Posts |
Posted - 2003/12/12 : 10:29:55
|
Nu när jag har blivit biten så tänkte jag bara visa hur jag hade tänkt bygga om mina dipoler. Bilden till vänster är hur de ser ut för tillfället, till höger hur de förhoppningsvis ser ut efter jullovet. Jag kommer bygga fyra stycken till min lilla hembio, de två fram kommer dock också ha de två åttorna i sig. Det syns väl rätt klart vart jag har tagit inspiration ifrån...
 
|
Anders
visit the ZedEn projects
http://www.t.kth.se/andzak54 |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/12/12 : 14:54:06
|
| Det blir fint! Audio Artistry-stuket. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
mjon
Member
316 Posts |
Posted - 2003/12/12 : 15:26:58
|
Har du någon bra anledning till varför du överger H-baffeln i basen? Jag kanske tänker fel men blir det inte större belastning på basarna i de nya dipolerna jämfört med H-baffeln? Vid samma frekvens och ljudtryck vill säga.
/ Magnus |
|
|
|
AndersZ
Starting Member
29 Posts |
Posted - 2003/12/12 : 17:39:09
|
| Jodå det blir större belastning, jag förlorar ungefär 6dB så jag kan bara spela ner till 50Hz på det här sättet. Den enkla anledningen är att jag testat runt med olika konfigurationer och jag har inte plats för separata H- eller W-bafflar i mitt vardagsrum med tillräckliga avstånd till väggarna. Enda platsen jag har är bredvid soffan längs med bakväggen och i valet mellan pest och kolera prioriterar jag fas och tid framför bastryck tills vidare. |
Anders
visit the ZedEn projects
http://www.t.kth.se/andzak54 |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 17:26:46
|
| De där dipolerna med glas va ju härliga , dreglade i smyg när jag såg va de drevs med oxkså =) |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P
http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 19:26:44
|
| Ja det var inte kattskit! |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
jonasz
Member
2542 Posts |
Posted - 2003/12/16 : 11:46:32
|
Hejsan!
Vad tror ni om Elteks tolvtummare som reas ut den här veckan för 298 nkr stycket? Verkar ju vara idealisk för en billig dipolbas med linjär slaglängd på 12mm (p-p), Qts på 0,60 och fs på 29 Hz!! 
Här är tekniska data:
Znom = 4,0 ohm Cms = 252,5 uM/N Qts = 0,60
Re svingsp. = 4,2 ohm Mmd = 113,6 gram Vas = 104,1 liter
Sd = 0,0539 m^2 Fs = 28,8 Hz Lineær slaglengde = 12mm
BL = 11,65 TM Qms = 5,32 Høyde svingsp. = 20mm
Le = 2,54 mH Qes = 0,68 Høyde luftgap = 8mm
mvh |
You'll Never Walk Alone... |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
|
|
12XU
Starting Member
1 Posts |
Posted - 2003/12/18 : 00:35:40
|
Jag har också blivit väldigt intresserad av dipolhögtalare. Smider planer på bygge medan jag samlar kronor.
Jag har lite frågor. Vilken storlek på baffeln ska man ha? Orion och Phoenix har ganska smala (såg nån hemsida där man gjort mätningar på olika bafflar och kom fram till att ännu något smalare var mer optimalt) medan den här killen, dion
http://home10.inet.tele.dk/dion/
och den här
http://www.kingston.neostrada.pl/
har väldigt breda. Även Beethoven har ju bred baffel. Beror det på att de använder olika element?
De har också satt diskanten osymentriskt. vilken effekt får det? Är det inte bättre med olika breda bafflar för mellanregistret och diskanten? |
|
|
|
AndersZ
Starting Member
29 Posts |
Posted - 2003/12/18 : 09:10:55
|
Med en smal får man problem att gå ner djupt i frekvens eftersom akustisk utsläckning sker högre upp i registret, med en riktigt bred (ca en meter) kan man klara sig helt utan eq, men då får man en stor yta som kan börja vibrera. Beethoven och Phoenix är ganska lika, Beethovens 10" kräver lite bredare baffel bara. Om man använder olika breda bafflar kommer ljudet att smita förbi diskantbaffeln också vilket inte är optimalt då baffeln sammantaget mer ser ut som en cirkel som skapar lite problem (http://www.linkwitzlab.com/models.htm#B).
Hursomhelst, nu har jag cadadat klart så det här är vad jag kommer att sysselsätta mig med på jullovet:
 |
Anders
visit the ZedEn projects
http://www.t.kth.se/andzak54 |
|
|
|
jonasz
Member
2542 Posts |
Posted - 2003/12/18 : 21:28:53
|
Mycket läckra skapelser AndersZ! Verkar som du kommer få ett intressant jullov
Lägger ut ett par bilder på mitt eget vinterprojekt
De är tänkta att stå på mina befintliga basar och ska delas vid 100-120hz.
|
You'll Never Walk Alone... |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/12/18 : 22:14:12
|
| Vilka fina grejer ni bygger! |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
mjon
Member
316 Posts |
Posted - 2003/12/19 : 00:04:07
|
Jonasz, du har snott min idé, eller rättare sagt så är det nog
jag som har snott din för så där långt har inte jag kommit! :)
Om jag inte ser helt fel så är det där 9900/W18/8565, eller?
Själv så försöker jag komma på vilken eller vilka basar som jag
ska använda tillsammans med 9900/W17 i ett nästan exakt lika
projekt.
Den givna frågan är alltså, hur låter det?! Tycker även att det
skymtar ett par Phoenix i bakgrunden. Hur står de sig mot dem?
/ Magnus |
|
|
|
jonasz
Member
2542 Posts |
Posted - 2003/12/19 : 14:15:46
|
Mjon, du har alldeles rätt angående elementen. Jag har inte kommit längre än bilderna visar, elementen är inte ens fastskruvade Ska börja med passiv delning mellan diskant och mellanregister och resten aktivt. Har ett par extra Phoenix-kort liggande så det kanske blir helt aktivt så småningom  Som sagt har inte hunnit jämföra ljudet med Phoenixarna än men hamnar jag i närheten av dem så är jag grymt nöjd! 
Anledningen till att jag använder 8565 är att jag hade dem liggande, samtidigt som jag tror de är riktigt bra (sitter ju i AA Beethoven, Respons Grand osv).
Vilken prisklass hade du tänkt dig på basarna? Ska du dela dem till sub eller köra fullrange? Ett par begagnade 8565 kanske inte är helt fel, finns ju till salu lite då och då. Om du har rymlig budget så varför inte http://www.d-s-t.com/scs/data/26w_8861t00a.htm eller http://www.seas.no/excel_line/excel/E0026.pdf  Finns säkert mycket mer att välja på Peerless CSX tior t ex.
mvh
|
You'll Never Walk Alone... |
|
|
|
Saim
Member
464 Posts |
Posted - 2003/12/19 : 14:40:55
|
Hur placerar ni era dipolhögtalare?
Behöver man ha en rejält dämpad vägg bakom?
Mvh / Simon |
|
|
|
mjon
Member
316 Posts |
Posted - 2003/12/19 : 23:49:48
|
jonasz, det blir nog att dela dem till sub. Har inte riktigt plats för ett par fullrange utan satsar nog hellre på lite mindre bafflar tillsammans med två subbar. Har inte funderat så mycket på sub än men det lutar nog åt Phoenix-subben med XLS 12". Angående bas i bafflarna så är jag nog inne på två olika huvudalternativ:
1) Köpa ett till par W17 och bygga MTM, typ Phoenix. Fördelen med detta är att det bara blir en delning och baffeln blir ganska liten. Nackdelen är att det tar emot att köpa två W17 när W18 finns... :)
2) Köpa ett par 8" eller en 10" till varje baffel och göra en trevägare av den. Nackdelen med denna är väl att det blir en extra delning samt att baffeln blir lite större. I och för sig så växer den ju bara på höjden, eller längden eller vad man nu kallar det...
Oavsett vilket alternativ det blir så ligger budgeten på ca 4000:-, dvs två W17 (~3200:-) eller basar för omkring 2000:- per baffel.
Vart håller du till? Det vore ruskigt intressant att få höra ett par Phoenix, om du känner för att dema vill säga.
/ Magnus |
|
|
|
AndersZ
Starting Member
29 Posts |
Posted - 2003/12/21 : 13:28:29
|
Häftiga grejer Jonas!
Tänk om jag kunde ha råd med såna element och riktiga Pheonix-kort... Den dagen kommer kanske...
Jag bygger ihop mina med egna kretskort med en lm3886 förstärkare integrerad, kanske att jag kan få lite pengar över efter sommaren så jag kan köpa Peerless basar, studiebidraget räcker inte riktigt till nu (råkade kryssa i att jag bara skulle ha 50% dessutom).
Magnus: Svårt val va? Jag har lärt mig att man ska göra det så lätt som möjligt för sig (jag får mina saker att funka då åtminstone...) så jag skulle bygga ditt alt 1 om jag hade plats och alt 2 med dubbla basar utan lösa subbar om jag bor som jag gör nu (vilket jag håller på med).
Simon: Bakväggen bör inte dämpas eftersom man använder de ljudvågorna för att skapa "8"-ljudbilden.
Trevlig jul |
Anders
visit the ZedEn projects
http://www.t.kth.se/andzak54 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly