| Author |
 Topic  |
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
 Posted - 2003/09/30 : 16:27:06
|
B&W 801, inga stativare, men... |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
 |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/09/30 : 16:52:28
|
| Linn Akurate 212 vore intressanta att jämföra head to head mot dina Dynaudio. Små stativare med "komri look". Kostar 31k nånting. |
Hifiarkeologen |
Edited by - brumel on 2003/09/30 16:57:14 |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/09/30 : 17:01:55
|
| Sorry, 49 000 kostar den visst. Men den bör vara ett rejält step upp då Linn brukar lyckas väl med sina stativare. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
s.m.f
Member
1003 Posts |
Posted - 2003/09/30 : 17:47:34
|
| Måste bara säga att monken har inte en suck mot 1.3se nån som rekomenderade den som efterträdare till 1.3se |
Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC
s.m.f forever
|
|
|
|
VR-8
Member
420 Posts |
Posted - 2003/09/30 : 17:58:33
|
Finns inga bra stativare.........hehehehe |
Numera stereolös och kommer så att vara en bra tid framöver.....tack och hejdå!
|
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/09/30 : 18:29:22
|
vad ska man med en stativare till? Om man ändå har stativ
som tar upp samma yta på golvet?
Kanske ser det luftigare ut.
ja jag vet itne jag ine |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2003/09/30 : 18:41:21
|
Jag tror minsann att ni inte förstått dom fördelar som separerade baslådor/stativare kan ha.
Det är visserligen riktigt det NN sa om golvyta, men å andra sidan brukar golvare tendera att vara större och mer skrymmande än stativ+minimonitor... och vad sjutton skall man med en golvare till om man har separata baslådor???
Just nu finns tre intressanta alternativ
Revel Ultima GEM, B&W 805 Signature eller Von Schweikert VR-5.
Inget snack om att 805 är billigast, så isåfall får den bli budgetalternativet. Men den är jäkligt snygg oxå!
Men det riktigt intressanta är vilken av GEM och VR-5 som låter bästa från typ 80HZ och uppåt? |
Edited by - David A on 2003/09/30 18:47:06 |
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 09:48:42
|
Hej kompis!
Det kan ju vara snyggt med stativare, de tar inte lika mycket
utrymme visuellt faktiskt
Jo, varför ska man välja en golvhögtalare? Jo för att den kanske
är en tvåvägare med ytterligare ett element, då får du ännu mer
avlastning även om du delar aktivt. Ju fler element desto bättre
tycker iaf jag... 
Vad heter den nya B&W, den med dubbla 10":or, Att dela denna
med baslåda, borde bli JÄKLIGT bra, då har du plöttsligt två 10"
som får spela utan stora konutslag, och OJ vad kräkstarkt man
borde kunna spela med denna då... ajaj
ALLA HÖGTALARE MÅR BRA AV ATT FÅ LITE BASSTÖD I DE LÄGRE FREKVENSERNA.
Dock får man tänka på att vissa högtalare måste leve med lite konutslag om man ska pressa dem starkt, detta eftersom man förlorar ventilationen i lådan med basporten osv.. Kanske är mest tillämpbart på PA-högtalare iof...
|
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 09:58:14
|
Men vad som kan tala för en stativare är att man oftast ( inte alltid ) får ett luftigare och tajtare ljud. Visst kan den inte gå lika långt ner som en golvare, men du har en stabilare låda och mindre kantreflektioner.
men visst finns det stativare som "stöar" vissa golvare när det gäller ljudtryck och baskapacitet... Har en i åtanke som klarar att gå ner till 29hz med bara en sänkning på -3db, och det klarar inte många golvare i normala prisklasser !!! |
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 10:02:51
|
Självklart MartinH, det beror ju självklart på baselementets
kapacitet och hur väl man utnyttjar lådan. Det skulle vara
mkt intressant med en stativare som är avsedd för en delning
på cirka 80hz, DVS avstämmd högre just för detta ändamål.
29hz, ska man spela det i höga ljudtryck med en 6.5" baselement
så blir man tämligen "limiterad" i att spela starkt.
29hz kommer kräva rätt stora konutslag
Stativaren eller TOPPEN på NHT:s finaste system kanske vore intressant, denna har väl dubbla midbasar och är till för att delas
mot aktiva basar... |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 10:05:05
|
Den har ju tillochmed dubbla baselement, mellanregister OCH hör och häpna.. en diskant..
The M6 features two 6.5" high excursion woofers
Jag misstänker en viss förmåga att kunna spela krägstarkt med
dessa "toppar"..
(2) 6.5" woofers, 4" mid-range, 1" metal dome tweeter, all drivers magnetically shielded.
iof.. 111dB SPL. PEAK, ja det är en del, men...
Ino´s system klarar ju dock en bot bort mot 130db tror jag..
iaf den med 4st "8""-baselement |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
Edited by - Niklas Nord on 2003/10/01 10:08:28 |
|
|
|
svejk
NA addikt
3505 Posts |
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 10:14:39
|
Man kan ju ta en titt på upphängingen, Ser ju rätt speciell ut..
Jag tror den tar stopp rätt snabbt..
Så kansske man får ett "humm" om vilken högtalare som slår längst,
men så ska den göra det LINJÄRT också..
en stativare med två st:
Linear excursion (x-max) 9 mm
Max. excursion (P-P) 38 mm
Sensitivity 91 dB
blir rätt stor iof
Equivalent Air Volume 165 Ltrs.
men brutal |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 10:18:50
|
NN: visst har du rätt i att det finns en begränsning i konarea och luftflyttning... Men de stativare jag tänkte på har just två 6,5" och klarar riktigt sig riktigt bra när det gäller ljudnivå...
Men visst ska man ha en sub så skulle man vilja ha en anpassad topp till det, däremot tycker jag 80 hz är för högt, då har för mycket riktverkan vid sån delning.... Klart allt har med placering osv. att göra.. men jag skulle vilja ha en delning närmare 50hz om jag överhuvudtaget skulle köra med en bas.
Upplevelsen jag har från mina stativare som går ner till 50hz är att jah aldrig saknar den där djupbasen, detta kan ha att göra med att det område dom spelare gör dom så himla bra så man saknar inte det där lägsta. Men visst kan man ibland sakna det där partydraget eller tunga baskagge slagen.. Men tyvärr så kostar den bas jag tittat på en del så vi får se hur det blir med det.
/M |
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 10:34:11
|
Riktverkan vid 80hz ? Jasså... Frågan är om man
hör ljudet som skapas av baselementen eller missljud
när man tycker man hör 80hz, och kan possitionera.. |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
Leon
Member
228 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 11:53:08
|
Martin H ! Är dum ute och trummar för en liten canadensare för 45.oookr nu igen börjar bli liiiite tråkigt kan få motsat verkan.
MVH/Leon |
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 12:55:58
|
men för sjutton gubbar, skit i samma hur många mellanbasar och stor slaglängd dom har. Hur mycket av detta används uppe vid ca 150hz.
Det är DÄR som delningen kommer att ligga minst!. Jag hade inte tänkt att köra med några slöa sktiva baslådor, utan hemmasnickrade med bra element och ett Krell till drivningen. Dessutom är dom placerade rakt bakom stativarna, och skulle det vara några lokaliseringsproblem så fixar Tacten det galant! Fungerar det inte bra med hög delning så åker baselementen ut, och in kommer nya. 10" av bra kvalitet brukar kunna delas ända uppåt 350hz i high-end fullrangekonstruktioner, så varför inte här? |
|
|
|
hsivp
Gissa vad min förkortning betyder!
623 Posts |
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 13:13:20
|
David,
då är det väl bara att leta en högtalare med sjysst HÖG
känslighet då... |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
mus
Member
262 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 16:39:11
|
Reference 3A Royal Virtuoso kanske?
Har aldrig hört dem men de gillades i senaste numret av Hifi+ |
|
|
|
n00b
"Besan"
1532 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 16:50:11
|
Om jag inte är helt fel på det så sitter det en st sådan i admon =)
Jag har iofs aldrig hört en stativare som kan spela riktigt starkt och definitivt inte någon bas att tala om. Men som vanligt så gillar vi olika saker. Jag vill ha perverst stora och många bra basar och dela aktivt.
//jonas |
Mer effekt åt folket!!! |
Edited by - n00b on 2003/10/01 16:51:28 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly