| Author |
 Topic  |
|
DHT
Member
492 Posts |
 Posted - 2002/08/28 : 23:13:25
|
Flint,
DACTen har jag inte provat än, den skall in i min elektrostatlursförstärkare som inte är klar än. Jag har en annan attenuator baserad på ELMA 04 i mitt försteg och den funkar bra. Ärligt talat vet jag inte om jag hör någon skillnad då jag inte provat en vanlig pot i samma försteg. Alla jag hört som jämfört har dock sagt att de hör skillnad i form av ökad klarhet, upplösning och dyl.
"Go without food or clothes, but buy lots of records and wire your hi-fi in silver |
 |
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/08/28 : 23:19:23
|
DHT
Jag tvivlar inte på att det kan finnas ljudskillnader. Skulle vilja testa jag med men tycker att det verkar lite ”durt”. Men tanken lockar, inte minst för den mekaniska kvaliteten. Du nämner den mer ”lättvridna” versionen. Har den rätt känsla och ljud i ”vredet”?
|
|
|
|
DHT
Member
492 Posts |
Posted - 2002/08/29 : 00:21:39
|
Flint,
jo visst är den lite dyr men det lyser som sagt kvalitet om dem...
Jo DACTen har definitivt rätt känsla. Nästan perfekt vridmoment tycker jag, tydliga och distinkta lägen men ändå väldigt "lättvriden".
Min förstegsattenuator känns som den har lite lägre vridmoment nu då jag jämför.. nästan lite för "sladdrig" med lite odistinkta lägen. Får mig att tro att DACT kanske använder någon specialversion av ELMA 04 med aningen högre moment än den "mest lättvridna" ? Kör med normalversionen av ELMA 04 som ingångsväljare och den är betydligt "trögare" än båda attenuatorerna.
"Go without food or clothes, but buy lots of records and wire your hi-fi in silver |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/08/29 : 00:55:32
|
Det låter som om jag får knacka hål på spargrisen.
|
|
|
|
OlaH
Medlem i AÖ
465 Posts |
Posted - 2002/08/29 : 15:22:03
|
quote:
Det låter som om jag får knacka hål på spargrisen.
hej flint
jag har en ELMA 04 köpt från svalander för några år sen (100k)
ska vi byta, maila mig hem
Mvh/ola
|
|
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2002/09/07 : 10:41:19
|
Om jag även ska ha en ton-pot. då? Hur mkt. borde dom ligga på var för sig?
Då jag antar att jag borde välja ett annorlunda motstånd på vol-pot'en eftersom jag då är tvungen att serie-koppla dessa.
Sedan undrar jag även var jag ska placera ton-pot'en i signalkedjan;
Innan el. efter buffern (CT101 från DACT, volpot'en skall monteras/lödas fast på buffern)?
Alltså; närmast CD'n el. slutsteget?
Not: jag har tänkt att bygga en bypass på ton-pot'en då jag vill kunna koppla ur den, därför är det ganska viktigt att motståndet på vol-pot'en är lagom varesig ton-pot'en är inkopplad el. ej.
Tack på förhand!
Vänligen
// no_85
..::Prylarna::..
_______________________
I'm #85 so why try harder... |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/09/07 : 11:57:55
|
no_85
Du bör nog ha lite aktiv elektronik med då om det ska fungera.
Jag har inte fått klart för mig om du tänker passivt eller aktivt steg.
Berätta hur du tänker.
|
|
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2002/09/07 : 13:01:00
|
Flint
Jag har tänkt att bygga ett aktivt (valbart passivt) 2-kanaligt försteg, byggd på en CT101 från DACT: http://www.dact.com/html/line_stages.html .
Gain har jag tänkt att ställa till +6dB, men ha 2st (L och R) vippströmställare på baksidan. Så jag snabbt och lätt kan växla mellan 0, 6 och 12 dB, om jag nu skulle vilja det. 
Dvs huvudsakligen aktivt (+6dB), men med möjlighet att växla till passivt med buffer (om det nu räknas som passivt då (med buffer :)).
Vol-pot'en skall (åtminstånde till en början) vara en Alps från Elfa (ev. byta till CT1 el. 2 från DACT vid senare tillfälle).
Denna skall monteras på CT101'an (förstegs-modulen från DACT), se bilden: http://www.dact.com/assets/images/CT101_INCL._ATT_150x112.jpg .
Jag har även tänkt att ha ingångsväljare (2 ingångar, vippströmställare) och bypass-funktion (med ytterligare 1st ingång, så att signalen ej går genom förstegsmodulen el. vol-pot'en) om jag t.ex. skulle skaffa annat försteg och vill använda slutsteget vid t.ex. filmtittande el. annat (mest för att vara framtidssäker). Då jag inte tror att det är så bra att låta signalen gå igenom 2st försteg.
Sedan har jag även tänkt att ha en ton-pot. som jag har tänkt placera efter förstegs-modulen (CT101 från DACT) (bra idé?)
Även den med bypass-funktion.
Så vad tycker/tror du/ni (om idén, och vilka motstånd jag bör ha på vol- och ton-pot.)?
Tack på förhand!
Vänligen
// no_85
..::Prylarna::..
_______________________
I'm #85 so why try harder... |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/09/07 : 13:56:21
|
no_85
Bra beskrivning. Du triggar igång min lust att simulera. Återkommer om ett tag med lite scheman och mätningar.
|
|
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2002/09/07 : 17:15:32
|
Flint,
Kul!!
Jag har själv gjort anteckningar och ritat lite. Dock inga kopplingscheman då jag inte är så bra på sånt, kan dock läsa dom.
Ska bli kul att få se dina (scheman och mätningar)!
Posta dom gärna i denna tråd, då det blir lättare att ha allt samlat i en tråd om man vill gå tillbaka och läsa igen.
Not: Glömde nämna att jag även tänkt att ha hörlursutgång (med vippströmställare) så man även kan använda försteget som en hörlursförstärkare, bara börja spara ihop till ett par HD600. 
Vänligen
// no_85
..::Prylarna::..
_______________________
I'm #85 so why try harder... |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/09/08 : 11:44:02
|
no_85
Jag simulerara för fullt. Går bra. Kan ta någon dag till.
Det finns ju lite annat som ska göras med. Tyvärr.
Kul med försteg. Mitt Rörför går videre. Korten börjar bli klara.
Mvh//Flint |
|
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2002/09/08 : 20:23:26
|
F.,
väntar med spänning!
Vänligen
// no_85
..::Prylarna::..
_______________________
I'm #85 so why try harder... |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/09/08 : 21:00:11
|
| Lik eller växel? |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/09/09 : 13:30:23
|
No_85
Lite funderingar runt försteg. Schemat är inte genomarbetat med alla detaljer inlagda utan är mer tänkt som en grundidé.
Ingångsteg med valbar förstärkning.
2ggr = 6dB
3ggr = 9.54dB
4ggr = 12dB
Tonkontroll +/- ca 12 dB = 4ggr.
Max bas och diskant
Min bas och diskant
Hörlurförstärkaren är tänkt att jobba i Klass-A har motkopplingen uppdelad i två slingor. En över IC:n och en global för att undvika transientproblem.
Mvh//Flint
|
Edited by - Flint on 2002/09/09 13:44:41 |
|
|
|
Lash
Member
814 Posts |
Posted - 2002/09/09 : 14:32:53
|
Flint
Vilket program gör du det där i? |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2002/09/21 : 15:39:21
|
F.,
Vad jag förstod så var det schema du ritade för om man skulle göra hela försteget helt själv. Dvs om man skulle löda ihop varenda komponent helt själv, el.?
Jag hade som tidigare nämn tänkt att använda DACT's CT101-modul som försteg, och vol-pot.'en monterad på kortet som på bilden;
Och sedan ev. ha en ton-pot. (med bypass-funktion) innan el. efter signalen passerat CT101-modulen (med vol-pot.'en).
Nu kommer jag inte ihåg exakt hur schemat du gjorde såg ut.
Så jag kommer inte ihåg vilket motstånd du skrev/ritade jag skulle/borde ha på ton-pot.'en om det skulle fungera tillsammans med en vol-pot. på mellan 20-50 kOhm.
Mvh
// #85
..::Prylarna::..
_______________________
I'm #85 so why try harder... |
|
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2002/09/27 : 18:31:45
|
Har nu (igen) läst igenom DACT's PDF'er för CT101 och dom rekommenderar låga värden på vol-pot.'en, helst 10kOhm skriver dom.
Mvh |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/09/27 : 20:10:48
|
no_85
Det verkar vettigt. Jag skulle följa deras rekommendation.
Dom har testat. Var så säker.
|
Edited by - Flint on 2002/09/27 20:11:20 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly