Author |
Topic |
soren
Member
311 Posts |
Posted - 2003/09/13 : 01:20:35
|
Tänkte köpa lite kabel till anläggningen.
Clas Ohlson har en EKK Light kabel. Någon som vet om den har samma egenskaper som de EKK kablar som alla rekommenderar? Om inte, vart hittar man annars de EKK kablarna?
Jag tänkte även använda en EKUA kabel till mina surround högtalare. Den hittade jag dock på Elfa.
/Sören
|
|
mag
dom kallar oss mods
1587 Posts |
Posted - 2003/09/13 : 12:08:34
|
Biltema har den och vilken byggbutik som helst, Elfa borde också ha den. Vet dock ej om COs är samma.
|
//Magnus
Born to lose -Live to win Foto: www.geocities.com/fatalpath |
|
|
iffe
Member
352 Posts |
Posted - 2003/09/13 : 13:10:03
|
Jag köpte mina EKK på Classes, men det var "vanliga" och ingen lightversion. Inte för att jag har jämfört, men kan inte se varför de skulle vara sämre än någon annan EKK. |
|
|
Erik Johansson
70-tals OA!!!!!
873 Posts |
Posted - 2003/09/13 : 13:15:34
|
EKK-light är den som man oftast ser tycker jag. Oftast står det inte annat än på själva kabeln att det är EKK-light.
/Erik |
Edited by - Erik Johansson on 2003/09/13 13:16:16 |
|
|
soren
Member
311 Posts |
Posted - 2003/09/13 : 13:19:06
|
Men de måste ju ha nån orsak att kalla den light??? Är den lättare :)
Jag skall kolla på beijers bygg om de ha nån ekk kabel. 4 meter 1.5kvadrat borde fungera.
Skall man köpa en 3 ledare och bara använda 2 eller en 4 ledare och korskoppla dem?
Mina högtalare är ett par InoAudio pi60.
/Sören |
|
|
Erik Johansson
70-tals OA!!!!!
873 Posts |
Posted - 2003/09/13 : 13:55:37
|
De flesta jag känner som kör EKK (jag kanske provar då jag har en rulle liggandes) kör Biltemas 4x1,5mm2 korskopplad.
/Erik |
Edited by - Erik Johansson on 2003/09/13 13:55:53 |
|
|
soren
Member
311 Posts |
Posted - 2003/09/13 : 14:10:58
|
Jag skall kolla på K-Rauta när jag åker och äter lite senare.
Vinner man nåt på att korskoppla när det rör sig om så korta längder som 4 meter?
/Sören |
|
|
Niclas
Member
587 Posts |
Posted - 2003/09/13 : 15:43:25
|
EKK-light är den blyfria versionen av EKK. Den är lite mjukare & har något mindre diameter än den gamla EKK´n.
Mvh |
|
|
soren
Member
311 Posts |
Posted - 2003/09/13 : 17:25:25
|
Blev lite 4x1.5mm2 EKK light på K-Rauta. Jag antar att blyet inte spelar någon roll för ljudet? Jag kopplade bara in 2 ledare.
Är det nån som tror att det inte kommer fungera så bra, så säg till så får jag leta vidare.
/Sören |
Edited by - soren on 2003/09/13 17:26:09 |
|
|
Erik Johansson
70-tals OA!!!!!
873 Posts |
Posted - 2003/09/13 : 17:49:21
|
Det kommer att fungera kanonbra. Men induktansen sjunker ytterligare om du korskopplar ledarna. Har du 4st så kör med 4st.
/Erik |
Edited by - Erik Johansson on 2003/09/13 17:49:39 |
|
|
bassman
Member
402 Posts |
Posted - 2003/09/14 : 23:14:06
|
Som jag har fattat det, så är det bästa att göra en fyrfläta, för att få bästa frekvensgång och minsta störningskänslighet. Således gjorde jag sålunda. Lite knepigt att fläta 4 x 2,5 mm2 i mitt fall, men din kabel är ju tunnare. |
Det låter bättre med helrör på bänken
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/09/14 : 23:35:27
|
När ni diskuterar ekk så kan jag få passa in med en annan 1,5 kvm kabel. Den fåtrådiga (7 kardeler) starkströmsledningen FK 5kr/m. Jag kör den i ett slags dubbel tvinningsfläta. Låter förvånansvärt bra. Röster har väldigt fina s-ljud tex. |
Hifiarkeologen |
|
|
gammelnalle
Member
617 Posts |
Posted - 2003/09/15 : 06:58:08
|
Fölåt, men varför detta snack om EKK, Vad har jag missat. Fö'låt en okunnig att man inte hänger med...
gammal nalle |
Den som hittar några stavfel får behålla dessa |
|
|
Michael G
Member
92 Posts |
Posted - 2003/09/15 : 09:30:28
|
Min erfarenhet är att det är relativt stor skillnad mellan 1,5 och 2,5 kvmm EKK. Åtminstone på litet längre längder (c:a 9 m/ledare). Fyrflätning har jag roat mig med på silverkabel en gång i tiden. Det är inget jag tänker göra på 2,5 kvmm EKK!
Hur exakt går en korskoppling till? Är det bara att koppla ledarna två och två eller?
Hälsn. Michael |
|
|
soren
Member
311 Posts |
|
gammelnalle
Member
617 Posts |
Posted - 2003/09/15 : 22:34:03
|
Tack Soren, nu börjar jag att förstå MEN är det inte så att en solid ledare (tex EKK) uppvisar en s.k. skin-effect vid högre frekvenser, och att det är därför man har multistranded dvs massor av smalare/tunnare koppartrådar (typ RK) för att undvika detta? Kanske är jag helt ute och cyklar men isåfall har jag tur med vädret
gammelnalle |
Den som hittar några stavfel får behålla dessa |
|
|
Michael G
Member
92 Posts |
Posted - 2003/09/16 : 10:58:16
|
Tja, vad vet jag egentligen!?
Men när jag började experimentera med EKK, så var det efter att ha läst en artikel där där det stod att skineffekten drabbade fåtrådig kabel men ej entrådig... Alltså skulle inte EKK (enligt denna artikel) lida av detta.
Mvh, Michael |
|
|
mag
dom kallar oss mods
1587 Posts |
Posted - 2003/09/16 : 12:03:27
|
Om man har många småkablar bör varje kabel vara isolerad på något sätt så elektronerna inte kan hoppa mellan ledarna. Varför kom jag inte riktigt ihåg.
|
//Magnus
Born to lose -Live to win Foto: www.geocities.com/fatalpath |
|
|
soren
Member
311 Posts |
Posted - 2003/09/16 : 12:50:33
|
Mina intryck av EKK kabeln (knappt inspelad). Enda kabeln jag hade att jämföra med var en supra 2.5mm2 kabel!
EKK light utan korskoppling: Grymm skillnad i basen mot supran .. känns som att man fick en hel oktav till i botten. Jag är däremot lite osäker på "upplösningen" känns lite som om detaljer gått förlorade men det kan vara inbillning.
Supran: Efter att ha hört EKKs botten, så kan jag inte rekommendera denna kabeln utom om man vill plocka bort lite bas ur högtalarna :)
Jag håller för övrigt på att spela in högtalarna (InoAudio pi60) ca: 60 timmar nu skulle jag gissa på, så lite marginal får man nog ha där!
/Sören |
|
|
bassman
Member
402 Posts |
Posted - 2003/09/16 : 15:06:40
|
Ja du Sören, dina intryck stämmer nog ganska bra. EKK har inte "utmejslade" detaljer, som t.ex. CAT5, men ett behagligt runt och avspänt ljud, som möjliggör lyssning på högre volym i stället, och DÅ kommer detaljerna fram mer, men inte påträngande. Jag tycker att detta ljud vinner i längden. |
Det låter bättre med helrör på bänken
|
|
|
gammelnalle
Member
617 Posts |
Posted - 2003/09/16 : 16:30:24
|
Michael G: Har du någon aning om, NÄR VAR HUR du läste denna artikel.
Nyfiken gul nalle |
Den som hittar några stavfel får behålla dessa |
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2003/09/16 : 18:06:04
|
Biwire ekk och cat 5 låter då som en smart lösning =) |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
Michael G
Member
92 Posts |
Posted - 2003/09/16 : 21:20:07
|
quote: Har du någon aning om, NÄR VAR HUR du läste denna artikel.
Nyfiken gul nalle
Puh, tja... Det kan ha varit för sisådär 10 år sedan. Det kan ha varit i LTS:s tidning "Musik och Ljudteknik". Jag har nämligen läst artiklar om EKK i denna tidskrift, men även på andra ställen.
Vid något tillfälle läste jag bland annat en artikel om detta i en större och mer etablerad hifi-tidning. Artikelförfattaren bedömde EKK vara extremt prisvärd om jag minns rätt...
Hälsn. Michael |
|
|
gammelnalle
Member
617 Posts |
Posted - 2003/09/16 : 22:29:38
|
Hej igen! Man kan ju inte annat än bli nyfiken gul på era EKK... så jag gjorde en sökning på google "Ekk + högtalare" ,. Jodå här finns en del att läsa och precis som du Michael antyder har den fått goda recensioner. Men ibland blir man fundersam: http://www.fivechannels.com/artiklar/kabeltest.htm "EKK 2,5 mm2(2x3m) 160:-(26:-/m) Den här är främst avsedd för elinstallationer och består av två solida 2.5mm2 kopparledare. Isoleringen är av plast. Att handskas med denna kabel är inte direkt kul då den är väldigt stel. Ytterhöljet är också mycket tjockt. Vi använde inga kontakter till den utan skruvade direkt. Dessutom rekommenderas denna kabeltyp av Ljudtekniska sällskapet. " Letar man på ljudtekniska sällskapets hemsidor http://www.lts.a.se/ hittar åtminståne inte jag någon rekommendation.... /eller åxå läser jag slarvigt....
men OBS att nästan alla "bra värden" har uppnåtts med 2,5mm. Jag hittade inget om tvinnade osv....
nyfiken gammal nalle
|
Den som hittar några stavfel får behålla dessa |
|
|
Kraniet
Member
686 Posts |
Posted - 2003/09/16 : 22:42:39
|
Herr Öhman (Ingenjör Öhman kanske?) förespråka iaf denna kabeln. Fast det beror lite på situationen.. Taget från hans "produktpapper"
#9643;Jättekort kabel: 1 meter 2 * 0,4 mm² (EKUA) isärdragna ledare. (Intervall: 0 - 2 meter)
#9643;Kort kabel: 4 meter 2 * 1,5 mm² (EKK) (Intervall: 0 - 8 meter)
#9643;Normal kabel: 7 meter 2 * 2,5 mm² (EKK) (Intervall: 0 - 14 meter)
#9643;Lång kabel: 14 meter 4 * 2,5 mm² (EKK) (Intervall: 0 - 28 meter)
|
Carlssoninspirerade självbyggen
NAD 2200
Källa? Dator..
"Tur man inte vet alla problem innan man börjar, då skulle det nog aldrig bli något diy.. |
|
|
Kraniet
Member
686 Posts |
Posted - 2003/09/16 : 22:44:00
|
Högtalarkablar måste vara:
Tillräckligt grova för att inte bromsa strömmen till högtalaren (ju längre kabel, desto tjockare ledare).
Mekaniskt stabila så att de inte rör sig och modulerar musiken (flerkardeliga kablar bör undvikas, eller åtminstone bör inte flera kardeler oisolerat gnida mot varandra.)
De bör ha låg induktans (ju längre kabel desto närmare skall det vara mellan plus- och minusledaren, vid riktigt långa kablar kan det vara klokt att använda flera ledare för plus och lika många för minus för att hålla induktansen låg).
föregående tex i hans kapitel om kablar.. |
Carlssoninspirerade självbyggen
NAD 2200
Källa? Dator..
"Tur man inte vet alla problem innan man börjar, då skulle det nog aldrig bli något diy.. |
|
|
Topic |
|