| Author |
 Topic  |
|
|
Belker
Member
504 Posts |
 Posted - 2003/07/24 : 10:09:57
|
Är det en bra idé? När man väl bestämt exakt position i rummet. Eventuellt hänga i fjädrar/gummisnoddar. Om man tänker sig ett par smålådor på 10-20 kg. Går ju att kroka fast mot väggen till vardags. Vid finlyssning hänger man ut/fram/ned dom.
 |
|
|
GrodanB
Member
89 Posts |
Posted - 2003/07/24 : 10:34:12
|
Varför inte? Om du ändå tänker ta ner dem till en optimalare lyssnings position vi "fin" lyssning så varför inte?. Vem säger att du inte hittar en bra position på väggen som låter lika bra som på golvet? Det beror nog mest på vilken typ av högtalare du tänker på. Har du tex. reflexrör bak så bör man ju inte sätta upp den så man täpper igen det.
|
/Tobias
|
 |
|
|
Audio Nicke
Member
306 Posts |
Posted - 2003/07/24 : 10:43:41
|
Hmmm intressant.
Jag har nog en idé om att detta inte är så bra för ljudet, då de inte skulle ha nått fast mothåll.
Tex om baskonen rör sig frammåt så håller lådan ju emot bakåt. Om inte bör en del av energin gå åt till flytta högtalaren bakåt och inte luften frammåt. Kanske så kommer den till och med att börja gunga , och de kan inte vara bra för ljudet...
Så det är en teori att tänka på
Men testa om du vill och rapportera tillbaka om resultatet.
/N |
Stavar som en kratta bara så ni vet;-))
/Nicke |
|
|
|
Belker
Member
504 Posts |
Posted - 2003/07/24 : 10:48:41
|
| Det är viktigt att högtalaren är tillräckligt tung. Har för mig att faktor tusen ggr konvikten har nämnts. Annan källa säger vikten/volymen ska vara >1. |
|
|
|
Audio Nicke
Member
306 Posts |
Posted - 2003/07/24 : 10:58:20
|
Jaa jaa.
Visst är det bra med tunga högtalare.
Men tänk på att även om de är tunga så går det lika mycket energi till att försöka flytta på dem. Så du kanske inte ser det men krafterna finns och verkar.
Men som jag sa du kan ju testa. Men det är ju de små detaljerna som räknas LR.
/N
|
Stavar som en kratta bara så ni vet;-))
/Nicke |
|
|
|
divander
Member
1905 Posts |
Posted - 2003/07/24 : 11:29:20
|
| Jag har för mig att det fanns en tråd om detta för inte allt för länge sedan. Sök så kanke du finner lite mer om det. |
Oops! I did it again |
|
|
|
GrodanB
Member
89 Posts |
Posted - 2003/07/24 : 12:58:13
|
| Att högtalaren skulle börja röra sig kan man försumma om de är tunga nog. För det gäller ju även om den står på golvet på ett par veka dämpfötter (som rekomenderas att användas, av akustiska skäl, av många experter). Då är det ingen som snackar om att krafterna kan försämra ljudet... Sant: krafterna finns där i teorin. I praktiken: Försumbara! det finns mycket mer man kan fundera över som kan förstöra ljuder lång innan detta märks. Som tex basnoderna i rummer, hänger du hötalaren i hörnet kan du få en helt annat ljud än om du har den på golvet mitt på en vägg. |
/Tobias
|
Edited by - GrodanB on 2003/07/24 12:58:59 |
|
|
|
Jodå
Member
153 Posts |
Posted - 2003/07/24 : 23:04:48
|
Tja. inom PA världen t.ex. så "flyger" man ju de flästa "Line Arrays" nu för tiden. Dvs. högtalarna svävar högt ovanför publiken. Detta gäller iof. bara mellanregister och diskant. I vissa fall även basar.
Ljudtrycket är det i vilket fall inget fel på =) |
Fram för mer dynamik i popmusik! |
|
|
|
Belker
Member
504 Posts |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/07/25 : 01:08:18
|
Det här är min uppfattning:
Fördelar: frikoppling från golvet om du kör hemmadisco och senare golvreflex.
Nackdelar: märkbar takreflex.
Lösning: väggmontera dom istället i din lyssningshöjd. Då vinner du fördelen med frikoppling men slipper risken att takreflexen sabbar ditt ljud. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
Micke
Member
103 Posts |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/07/25 : 03:01:06
|
| Bra, den länken hade jag tappat bort!! |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2003/07/25 : 10:17:44
|
Min granne har sina QUAD ESL 57 upphängda i taket.Fungerar hur bra som helst.De hänger ca en meter ut från bakvägg eftersom det är dipoler och riktade ner mot lyssningsplatsen.
Mats |
Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
|
Belker
Member
504 Posts |
Posted - 2003/07/25 : 10:50:05
|
Brumel: Självklart ska de hänga i öronhöjd när man finlyssnar. När man ful-lyssnar kan de tänkas hamna lite för högt eftersom de kommer längre bak mot väggen (där de krokas fast). Snörenas "radie" gör att de kommer upp.
Mickes bild beskriver min idé. Förstår dock inte vad dipol eller inte har med saken att göra. |
|
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
Posted - 2003/07/25 : 11:04:41
|
Hänga i taket? WAF < -10000
Söker ni skilsmässa, eller? |
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
|
Belker
Member
504 Posts |
Posted - 2003/07/25 : 11:19:24
|
| Tvärtom! När jag nämnde att jag ska bygga nya högtalare modell stativare kom kommentaren "ska dom stå på sånadär fula ben, då? Då är det ju meningslöst med mindre" osv ...tar lika stor plats... |
|
|
|
macke
Member
161 Posts |
Posted - 2003/07/25 : 11:57:46
|
| Om jag inte minns fel så hängde Strmbrg på forumet upp sina högtalare i taket. |
|
|
|
copland
Member
111 Posts |
Posted - 2003/07/25 : 13:10:23
|
Jag tycker att "ben" låter mycket roligare än "stativ"!
Ska nog börja köra med det. Gå in på Sontec och fråga efter högtalarben!
Har man snören (kedjor) både till tak och golv kan det bli mycket stabilt. Jämför med ekerfäljar som ju fungerar bra.
Inte så snyggt dock.
/Manne |
Mann |
|
|
|
Belker
Member
504 Posts |
Posted - 2003/07/25 : 14:15:48
|
| Fast då har man ändå inte golvytan fri och det var det som var en del av poängen. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
