| Author |
 Topic  |
|
|
Hatoil
Member
1102 Posts |
 Posted - 2003/07/19 : 11:35:30
|
Jag undrar om kopieringsskydden på cd 'låter', dvs försämrar ljudet? Vad jag förstått så är dessa inte likadana som vattenmärkena på DVD-A och SACD, som måste 'låta' för att finnas kvar i eventuellt inspelade kopior. Någon som vet hur det ligger till med detta?
Läste någonstans att alla kopieringsskydd för cd baseras på skillnader mellan single och multisession table of contents. Man gör en illegal multisession TOC som datorer inte klarar av att hantera, men som vanliga spelare bara hoppar över (om de inte bygger på en cd-rom drive). Då ligger ju skyddet inte i musiken, utan utanför, tycker man och borde inte påverka ljudet?
Jag gillar inte kopieringsskydd i någon form, men det skulle ju vara skönt om de åtminstone inte sabbade ljudet. Många verkar dock anse att de gör det, så vad gäller? |
Säljer ny och begagnad vinyl i butik och på nätet: www.vinylium.se |
|
|
rqu
Starting Member
25 Posts |
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2003/07/19 : 12:46:43
|
Den variant av kopieringskydd som du talar om är väl den "gamla" varianten som var rätt lätt att kommar runt om man hade rätt CD-ROM. Många av de "moderna" skydden mixtrar väl med själva spåren på ett "ohörbart" sätt så att de inte går att rippa (alternativt går att rippa men med en massa störningar). "Problemet" med det gamla sättet var väl att det gick att göra digitala kopior om man hade en CD/DVD men digital-utgång och ett ljudkort med digital-ingång, med de nya skydden ska väl inte ens det gå?
|
 |
|
|
rqu
Starting Member
25 Posts |
|
|
Hatoil
Member
1102 Posts |
Posted - 2003/07/19 : 14:06:35
|
| Suck, tänk vad de kommer på. |
Säljer ny och begagnad vinyl i butik och på nätet: www.vinylium.se |
|
|
|
Mr.Älg
Member
489 Posts |
Posted - 2003/07/19 : 15:09:41
|
Det är inte kopieringsskydd. Det går alltid att göra en kopia, digitalt, om skivan går att spela upp. I värsta fall får man göra en digitalrip från CDn in till datorn vilket kräver digitalingång på ljudkortet. Men oftast går det bra ändå :-).
Mr.Älg rekomenderar: Köp INTE "kopieringsskyddade" skivor. Hämta från Nätet istället och skicka pengar till artisten, om det är bra det dom gjort. Går inte det, försök låna en skiva och gör en kopia. I sista hand, köp skivan och gör en kopia som går att spela upp överallt. |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2003/07/19 : 16:44:11
|
Men inte ens en digital "kopia" av en CD med "medvetna fel"-kopieringskyddet blir väl inte exakt? Vad man får ut via den digitala utgången på CD-spelaren är väl den felkorrigerade signalen som ju s.a.s redan är förstörd?
|
|
|
|
rikkitikkitavi
Member
653 Posts |
Posted - 2003/07/20 : 00:45:13
|
f9toli, du menar att där är medvetna fel inlagda som CD spelaren felkorrigerar, medans om du läser av skivan binärt rakt in på HDn kommer felen följa med och göra signalen ouppspelningsbar?
men ifall du tar signalen från digitalutgången på CDn så borde felen vara borta , eller ialla fall får du ut ljud. I princip är det ju samma signal som innan DAC en. Ända tills tillverkarna av spelare går med på att modifiera dessa så att även digitalutgången är "behäftad " med fel. Fast troligen inte de dyrare sorterna...
Men jag har hört att en del skivor med detta nya skydd inte går att spela i vissa CD-spelare, förmodligen p g a dessa medvetna fel. Och eftersom det står på skivorna i finstil att det kan bli problem ibland så anser sig skivbolagen friskriva sig från ansvar.
|
I m only in it for the DIY |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly