| Author |
 Topic  |
|
|
PelleW
Member
311 Posts |
 Posted - 2003/07/01 : 17:58:13
|
Har nyss byggt klart mina högtalare med Vifa:s P13WH-00-08 och D27TG-05-06. Nu funderar jag lite på delningsfiltret. Har gjort ett preliminärt schema för hur det skall kopplas och undrar om Ni kan komma med lite synpunkter och förslag på det. Baffeln är lutat så högtalarna är i linje från sidan sett, vilket borde innebära att filtret skall vara så faskorrekt vid delningsfrekvensen som möjligt, om jag inte har helt fel (Dock ändras det akustiska centrumet på elementen med frekvensen, men det känns lite överkurs för mig att veta på milimetern hur det blir :).
Detta har jag kommit fram till:
C1: 6.8uF L1:0.6mH Rp1: 1.8ohm Rp2: 15ohm
L2: 0.3mH Req: 7ohm Ce: 14uF
Har jag missat någon vital del?
Här är förresten en bild på den ena:
-Pelle
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/07/01 : 18:11:00
|
jag kan ha fel men "l2" ser lite liten ut, iaf om du oxå ska korrigera för baffelsteget.  lådan ser ut att vara jättestor för det lilla pluttelementet?  mkt fin finish!  är det biltemas "krokodilkablar", isånnafall bör du nog byta kabeln på dem, de har mkt hög resistans samt urdålig kontakt med klämmorna.  |
sound pollution |
 |
|
|
PelleW
Member
311 Posts |
Posted - 2003/07/01 : 18:29:21
|
celef:
Lådan är inte så stor invändigt. 44mm baffel och 44mm bakdel gör en del. :) Tror den är på cirka 8 liter invändigt.
Krokodilkabeln är bara mycket tillfälligt, mest för att se så elementen fungerade. 
Har lite dålig koll på baffelsteget, inte mer än att alla våglängder/4 som är kortare än avståndet från elementens centrum till lådkant förstärks. Eller är jag ute och cyklar?
Om det är som jag tror, vad hjälper det att öka L2? Det borde väl förvärra saken, eftersom jag plockar bort ännu mer av de frekvenser som inte hjälps av lådan. Eller?
-Pelle |
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/07/01 : 20:16:38
|
Just det, filtret skall sitta ovanpå högtalaren. Inge lådor, kontakter eller annat krafs. Och krokokablar är sexiga.  Lådan ser mycket massiv ut. 
Angende filtret är väl basens spole lite lågt värde på, 0.8mH skulle jag försöka med men jag vill inte ha nån hängmatta så högre än så dristar jag mig inte.  Diskantfiltret ser ultrastabilt ut.
Vad har du för program eller hur har du fått fram dina värden? Sen är det en impedanskomplänk i basen väl. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
PelleW
Member
311 Posts |
Posted - 2003/07/01 : 21:15:12
|
Jag har använt Xover 3.0.8 Pro från Harris Tech. Den rekommederar 0.35mH för delning vid 2500Hz Butterworth, och om jag ökar den till säg 0.7mH så blir det en hängmatta vid 1.2kHz.
Req och Ce för att kompensera för basens induktans ja.
Såhär ser det ut med L2=0.3mH:
och såhär med L2=0.7mH:
-Pelle |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/07/02 : 00:34:33
|
"Lådan är inte så stor invändigt. 44mm baffel och 44mm bakdel gör en del. :) Tror den är på cirka 8 liter invändigt."
oj det var brutalt!
"Har lite dålig koll på baffelsteget, inte mer än att alla våglängder/4 som är kortare än avståndet från elementens centrum till lådkant förstärks. Eller är jag ute och cyklar?"
jag kan tyvärr inga formler, dataprogrammen gör en alldeles för lat för att lära! 
"Om det är som jag tror, vad hjälper det att öka L2? Det borde väl förvärra saken, eftersom jag plockar bort ännu mer av de frekvenser som inte hjälps av lådan. Eller?"
baffelsteget påverkar högre frekvenser som "boostas" (eller låga frekvenser tappar ljudtryck pga avsaknad av baffelns stöd), för att dämpa de högre frekvenserna behöver "l2" ökas så att basens avrullning (lp) startar tidigare i motsvarande grad. hur ser de simulerade tonkurvorna ut utan delningsfilter inkopplade?? det ser misstänkt teoretiskt ut!?
"Är biltemas kroko-kablar såå kass, jag trodde inte det skulle spela nån roll"
de är sämre än sämst! serieresistansen i mina exemplar var xtremt höga för så korta längder, dessutom var det glapp i några! |
sound pollution |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/07/02 : 07:18:40
|
Go morrn!
Jag är ingen stjärna på matematik. Olsens geometriska figurer har jag dock stött på. Baffelsteget är väl just där högtalarens utstrålning ändrar karaktär från direktiv till mer rundstrålande. Detta ger upphov till ett 6dB tapp. Var detta tapp äger rum beror på hur stor baffeln är. Men någonstans kring 800hz kan det vara ide att ha lite boost för att kompensera för baffelförlusten. Fet baffel=lägre frekvens på tappets början. Tappet är "snyggast" i en sfärisk konstruktion. I en kon (ed. förlåt cylinder) med basen i ena änden leder baffelsteget till berg o dalbana på frekvensgången. Sämst mao. 
Ett rätblock är dock bättre. Men inte helt bra. |
Hifiarkeologen |
Edited by - brumel on 2003/07/02 22:55:09 |
|
|
|
PelleW
Member
311 Posts |
Posted - 2003/07/02 : 07:45:11
|
celef:
Vad använder du för program som tar hänsyn till baffelsteget?
Tänkte du på kurvorna för elementen? Här kommer de:
Jag har knappat in dem i programmet, om än inte exakt varenda litet hack, jag interpolerade lite.
-Pelle |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
