| Author |
 Topic  |
|
|
rowa
Member
569 Posts |
 Posted - 2003/06/05 : 19:23:32
|
Låt oss säga att vi mäter upp frekvensomfången på en högtalare och kikar på kurvan, då kanske den som lägst är nere i 34hz- 3db.
Varför dämpar man inte hela registret 3db då så att man får en rak linje ? Jag menar med alla dippar och topppar en mätning kan visa, att man drar sänker så många db och höjjer där det behövs.
Går det att göra ett sådant filter ?
Edit: Är nog detta som kallas equalyser (stavning?). |
MVH/ Niklas
ICQ: 21211745
|
Edited by - rowa on 2003/06/05 19:36:25 |
|
|
Sentinel
Member
180 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 19:45:21
|
Nja blir nog komplicerat, ska vara en digital skapelse som kompenserar för just ditt rum då alla Canton digital 1. Om man skulle välja att försöka göra enligt din teori "vilket aldrig skulle gå" så lär du på köpet få en snuskigt låg verkningsgrad, alltså en tungdriven högtalare. Den största inverkan på en högtalares frekvensgång har helt klar det rum den står i när mätningen görs. Visst digitalt kan det göras men analogt Nää!!  |
...sunkiga parasolldrinkar, billigt rödvin samt hifi. Det är livet det.. |
 |
|
|
flintan
Member
663 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 20:11:57
|
Här hade man suttit och skrivit ett långt svar o så blir det strömavbrott i 1/10 dels sekund o datorjäv..n stänger av sig  |
|
|
|
rowa
Member
569 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 20:13:58
|
Sentinel: Verkningsgraden (känsligheten) går lätt att fixa med lite krut som tex. Krell.
flintan: jobbigt värre  |
MVH/ Niklas
ICQ: 21211745
|
|
|
|
Sentinel
Member
180 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 20:19:38
|
Hehe jo det kan man väl, med att konstruera filtret skulle inte jag ge mig på.  |
...sunkiga parasolldrinkar, billigt rödvin samt hifi. Det är livet det.. |
|
|
|
flintan
Member
663 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 20:21:31
|
Eqalizer stavas det (tror jag), antagligen av ordet equal, "jämlikhetsgörare" eller nåt på svenska.
Om man sänker känsligheten med tre dB så behövs det dubbelt så mycket effekt för samma ljudvolym. Man kan i stora drag justera i delningsfiltret med en sk sugkrets som "suger" i sig effekt vid ett vistt frekvensområde och sänken volymen där.
Men det är ju inte bra att ha för många komponenter som "plattar" ut ljudet i filtret. Och så uppträder frekvensgången hos samma högtalare så olika i olika rum.
Det finns ju också rumskorrigerare (EQ) för den som vill rätta till frekvensgången ytterligare efter rummet. Har dock ingen erfarenhet av såna.
EDIT: Jag menade att det stavas Equalizer (av eqUal) men skrev fel.. |
Edited by - flintan on 2003/06/09 13:25:40 |
|
|
|
Sentinel
Member
180 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 22:30:51
|
| Man kan använda en passiv Eq men det bukar skapa problem av faskaraktär och det mina vänner är inte bra. |
...sunkiga parasolldrinkar, billigt rödvin samt hifi. Det är livet det.. |
|
|
|
audiogear
Member
329 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 22:35:14
|
| Det tredje stavningsförslaget får blir "equalizer" |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 22:44:12
|
quote:
Man kan använda en passiv Eq men det bukar skapa problem av faskaraktär och det mina vänner är inte bra.
Det funkar inte riktigt så. Det man korrigerar för innebär i sig "fasfel" och de rättas faktiskt till om man skulle lyckas korrigera ojämnheterna amplitudmässigt, fasen beror liksom på slutliga amplituden(i ett minimumfassystem). |
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 22:45:56
|
TacT, lösningen på alla problem
Kombinerat med en Krell eller två, så har man krut nog att fixa dipparna galant |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 22:46:54
|
testa att dämpa den största resonanslådan, dvs ditt eget rum.
En väldämpat rum har den mest "naturliga" återgivningen av musiken på skivan, och de toppar och dalar du i ett sådant rum kommer uppleva är förhoppningsvis något väldigt trevligt som kallas dynamik! |
|
|
|
jonsson
Member
574 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 00:22:26
|
EQ har nämnts i tråden, så varför inte göra det så enkelt att man "boostar" upp 34 hz i nivå med resten!? jo jag vet att den inte tar just precis exakt bara 34 hz men ändå??? borde man inte koncentrera sig på att trimma upp istället för att dämpa!!!!!!! reten av de 19979 frekvenserna??
Eller har jag missat något?
Mvh Magnus Jonsson |
När jag blir klar!!!!!! hoppas jag det låter bra. |
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 08:31:27
|
"borde man inte koncentrera sig på att trimma upp istället för att dämpa"
Nackdelen med det är att distorsionen riskerar att bli enorm om man nu skulle lyckas, dessutom kommer det att kräva mycket förstärkarkraft. |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 15:24:44
|
hifirocker, ståendevågmönstret i ett rum och dess ljudtrycksvariation spatiellt över rummet har inget med dynamik att göra!
/Johan |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 21:07:56
|
Knoppen, han kanske menade att man sänker "brusgolvet" om man har mindre och jämnare efterklang i rummet. Det är ju en slags dynamik (variation mellan stark och svagt samt förmågan att urskilja detaljer mm) som bara finns just när man spelar kontinuerlig musik i rummet men iaf.
edit: eller så var det något poetiskt om toppar och dalar i två olika dimensioner. |
Edited by - marens on 2003/06/06 21:10:47 |
|
|
|
jonsson
Member
574 Posts |
Posted - 2003/06/07 : 05:18:02
|
Magnuz: Nu talar vi ju om att höja just 34Hz 3dB men det är klart 3dB är mycket men jag tycker nog ändå att det verkar vettigare att höja där än att sänka resten.... I värsta fall får man väl göra en jämkning å höja tills dess att eventuelll dist infinner sig.. Sänka känsligheten 3db verkar ju lite synd då man får dubbla potensen hos stärkaren och för att göra detta med bibehållen ljudkvaltet så blir det nog en del kronor... kanske överväga å skaffa ett par dyrare HT!!! om man hittar några man trivs bättre med än dessa dvs..(så tillvida att det blir ekonomiskt såklart)
Mvh Magnus Jonsson
*Lite kuddigt det här men jag tror ni förstår va jag menar... |
När jag blir klar!!!!!! hoppas jag det låter bra. |
Edited by - jonsson on 2003/06/07 05:19:43 |
|
|
|
flintan
Member
663 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 13:23:30
|
| Visst det är olika från skiva till skiva hur hög nivån är. I digitala inspelningar strax under 0, och i analoga under +3. Om skivan skulle vara mixad så att signalen går över 0 (för CD då) så skulle det låta apa. Om signalen vid en dynamiktopp kanske ligger vid -0,2 och sen fräser du på 3dB extra med en EQ så distar det garanterat. EQ måste fördubbla styrkan på den elektriska signalen för att höja ljudet med 3dB. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly