HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Vilket ljud är du?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 3

Per
cyklist, halvjapan, blivande maktfaktor

1218 Posts

Posted - 2003/05/28 :  16:24:05  Show Profile Send Per a Private Message
Alla har ju precis hunnit med att presentera sig vad de pysslar med. Jag tycker att det vore kul att få höra vilket ljudideal man eftersträvar i sin anläggning eller hur en komponent skall uppföra sig för att den skall vara attraktiv. Tänkte att man kunde ge sig på att rangordna några olika kriterier för att på så sätt förmedla vad det är för ljud man gillar. Jag vet att de olika kriterierna ohjälpligen hänger ihop och påverkar varandra men försök att rannsaka er själva!

Rangordna följande, motivera om ni vill:

Driv - musikalitet/timing/dynamik
Frekvensomfång - fullregister
Klangfärg - textur/mikrodynamik/detaljer
Perspektiv - bredd/djup/höjd/skala
Tonalitet - ljust/mörkt/neutralt

Min rangordning

Perspektiv
Klangfärg
Driv
Tonalitet
Frekvensomfång

Beethoven wrote music though he was deaf. He was so deaf he wrote loud music.

Merkurius
Member

1750 Posts

Posted - 2003/05/28 :  16:29:32  Show Profile Send Merkurius a Private Message
Mkay! Här kommer min lista:

1. Driv (definitvt första plats)
2. Klangfärg
3. Perspektiv
4. Frekvensomfång
5. Tonalitet

Även om dessa överlappar varandra lite så ser det ut så här i huvudrag.
Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2003/05/28 :  16:37:21  Show Profile Send marens a Private Message
De viktigaste:

1. Renhet
2. Spridning/homogenitet
3. Neutralitet
4. Dynamisk linjäritet


Edited by - marens on 2003/05/28 16:40:07
Go to Top of Page

David A
Baseball Fury

1341 Posts

Posted - 2003/05/28 :  16:50:54  Show Profile Send David A a Private Message
1. Driv
2. Klangfärg
3. Tonalitet
4. Perspektiv
5. Frekvensomfång


Edited by - David A on 2003/05/28 16:52:07
Go to Top of Page

rolandm
Member

483 Posts

Posted - 2003/05/28 :  16:59:58  Show Profile Send rolandm a Private Message
Klanfärgg och tonalitet
Driv
Perspektiv
Frekvensomfång


Med vänlig hälsning
Roland

Be the change you want to see in the world
~ Nelson Mandela (m fl)
Go to Top of Page

neriks
Harry-vinnare 2004

1782 Posts

Posted - 2003/05/28 :  17:14:57  Show Profile  Visit neriks's Homepage Send neriks a Private Message

  • Driv - Hög dynamik är otroligt viktigt för att få den rätta "live-känslan" ...

  • Låg distortion - Renheten i ljudet påverkar i hög grad hur kraftigt man kan spela. När distortionen tilltar så låter det oftast inte längre behagligt ...

  • Frekvensomfång

  • Klangfärg

  • Perspektiv

  • Tonalitet


Driver företagen NEriks Audio och NEriks Air
Auktoriserad återförsäljare av Moog

Go to Top of Page

Wingboot
Member

181 Posts

Posted - 2003/05/28 :  17:24:42  Show Profile Send Wingboot a Private Message
1. Driv,
2. Perspektiv,
3. Klangfärg,
4. Tonalitet,
5. Frekvensgång

I bought some batteries the other day, but they weren't included.
Go to Top of Page

yalpa
Member

1208 Posts

Posted - 2003/05/28 :  17:33:11  Show Profile Send yalpa a Private Message
bas
noll vasshet
dynamik
renhet

och allt detta resulterar i en hög volym.

Stativare går fetbort, jag vill ha tryck. Perspektiv, neutralitet, klangrealism spelar inte heller nån roll, sånt kommer automatiskt om man har lite bättre prylar än onoff.

Än så länge försvinner basen genom gipsväggarna, men det kompenseras med tonkontrollen...funkar utmärkt.


och så var man uppe i 1000 posts! monolog: - get a life dude!

Edited by - yalpa on 2003/05/28 17:34:24
Go to Top of Page

SZR
Guran!

1515 Posts

Posted - 2003/05/28 :  17:40:51  Show Profile  Visit SZR's Homepage Send SZR a Private Message
Driv
Klangfärg
Tonalitet
Frekvensomfång
Perspektiv

Kommentar:
Driv är för mig det viktigaste inom musiken, utan det blir det ointressant.
Perspektiv är nog bra att ha, men med dagens multiprocessade studioinspelningar är det inte lika viktigt (för mig!)som de andra aspekterna.
Har för övrigt aldrig förstått dom som eftersträvar ett naturligt ljud med beskrivningen "det ska låta som i verkligheten". Jag har varit (hobby-)musiker under större delen av mitt liv, hört både jazz, rock och klassiskt, inne och ute, jag har lyssnat på anläggningar i miljonklassen, DET HAR ALDRIG LÅTIT SOM PÅ RIKTIGT!
Och tur är väl det, skulle vara svårt att leva med i längden tror jag, som att bo i replokalen, typ!

//StefanZ

"..are all these your guitars..?"
Go to Top of Page

hali
Member

374 Posts

Posted - 2003/05/28 :  17:52:12  Show Profile  Visit hali's Homepage Send hali a Private Message
Min rangordning:
Perspektiv
Klangfärg
Driv
Frekvensomfång
Tonalitet

Tror jag iallafall, exempel på ljud som fallar mig perfekt i smaken är Advantage gamla "svarta" serie, mitt drömljud är exakt det fast med bättre upplösning och 3D. Tyvärr lever inte nya S150/250 stegen upp till detta (saknar viss mjukhet och värme). Man får hålla tummarna att Bladelius nya steg fixar biffen. Fram till dess håller jag hårt i min A300.

Say's who!?
Go to Top of Page

StefanB
numera Akkelis Audio

1752 Posts

Posted - 2003/05/28 :  17:52:36  Show Profile  Visit StefanB's Homepage Send StefanB a Private Message
Kul tråd, här kommer min lista.

Driv - musikalitet/timing/dynamik
Perspektiv - bredd/djup/höjd/skala
Klangfärg - textur/mikrodynamik/detaljer
Tonalitet - ljust/mörkt/neutralt
Frekvensomfång - fullregister

Jag har nog lite samma inställning som SZR, absolut neutralitet eller korekthet är inte det viktigaste. Det skall spela oansträngt och engagerande med generös ljudbild. Alla detaljer skall finnas, men de behöver inte plockas fram så att det blir jobbigt, de skall dock inte saknas, spelar nån triangen långt i bakgrunden på ljudbilden skall denna höras. Jag gillar rör och klass a förstärkare och är beredd att kompromissa bort den sista kontrollen i basen för de positiva egenskaper dessa konstruktioner ofta ger.

läs mer på: http://hello.to/hifi
Go to Top of Page

matså
Semesterfirare

2705 Posts

Posted - 2003/05/28 :  17:55:24  Show Profile Send matså a Private Message
Driv
Klangfärg
Tonalitet
Perspektiv
Frekvensomfång

Min fotosida på flickr
Go to Top of Page

Format C
Starting Member

17 Posts

Posted - 2003/05/28 :  18:01:16  Show Profile Send Format C a Private Message
Ursäkta min okunskap, men vad är det för skillnad på klangfärg,tonalitet och frekvensomfång(jag vet naturligtvis vad frekvensomfång betyder, men ....

Det är MINA öron !
Go to Top of Page

Per
cyklist, halvjapan, blivande maktfaktor

1218 Posts

Posted - 2003/05/28 :  18:01:38  Show Profile Send Per a Private Message
det här verkar ju falla väl ut. vad tycker ni, skall man lägga in en beskrivning av sitt ljudideal i profilen. vore praktiskt. om nån lovordar en pryl kan man ju kolla om deras ljudideal överensstämmer någorlunda med ens eget. om fallet är sånt kan ju nämnda pryl bli intressant.

Beethoven wrote music though he was deaf. He was so deaf he wrote loud music.
Go to Top of Page

Hepcat
Member

1103 Posts

Posted - 2003/05/28 :  18:37:25  Show Profile Send Hepcat a Private Message
min rangordning

Driv musikalitet/timing
och efter det resten
klangfärg
frekvensomfång

www.selleri.de
Go to Top of Page

Jakob_S
Member

665 Posts

Posted - 2003/05/28 :  19:39:21  Show Profile Send Jakob_S a Private Message
Jag förutsätter neutralitet i alla led. Frekvensomfång kommer som nummer 2. Driv & dynamik låter jag mjukvaran bestämma, men inte anläggningen begränsa. Jag har alltid trott att tonalitet & klangfärg varit mer eller mindre synonymt, kul att lära mig att så inte är fallet.

//Jakob

Hifi handlar inte om att veta - det handlar om att känna.
Go to Top of Page

Pjotre
dr. kursuppgång

3276 Posts

Posted - 2003/05/28 :  19:52:33  Show Profile Send Pjotre a Private Message
Hmmm... Så här tycker jag...

Perspektiv
Luftighet/transparens
Klangfärg
Driv
Frekvensomfång
Tonalitet

Neutralitet är för mig ett tramsigt ord som missbrukas av många... För mig finns det inget som är neutralt utan ljudet är så som man vill/inte vill ha det...




Edited by - Pjotre on 2003/05/28 19:54:24
Go to Top of Page

audiogear
Member

329 Posts

Posted - 2003/05/28 :  20:02:12  Show Profile Send audiogear a Private Message
För mig blir det följande rangordning:

Driv
Klangfärg
Perspektiv
Tonalitet
Frekvensomfång

Skulle gärna ha haft med punkten "homogenitet" som då skulle ha trängt sig in på andra plats.
Go to Top of Page

akktustakki
MJW Musik hemma

1098 Posts

Posted - 2003/05/28 :  20:21:34  Show Profile  Visit akktustakki's Homepage Send akktustakki a Private Message
Driv; absolut det viktigaste för mig.
Perspektiv; annars ingen nytta av ovanstående.
Klangfärg; följer som hand i handske.
Tonalitet; neutralt, annars åt det "mörkare" hållet.
Frekvensomfång; så länge det återges mellan 40-16k är jag nöjd.

www.musikhemma.se

nu schlappnaru av... DIY. Monacor
Go to Top of Page

Larsho
Member

5340 Posts

Posted - 2003/05/28 :  20:25:03  Show Profile Send Larsho a Private Message
Håller med akktustakki fullständigt !!!!
Kunde inte sagt det bättre själv så varför uppfinna
hjulet en andra gång

Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död
Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2003/05/28 :  20:37:12  Show Profile Send marens a Private Message
Ok, pjotre. Neutralitet är et dumt ord eftersom det är imaginärt, presic som perfekt eller exakt. Saker är ju inte mer eller mindre perfekta/exakta. Jag byter ut neutralitet mot "sunt hög transparens" eller "låg färgning".

Det betyder att apparatens eller högtalarens egen ljudsignatur ska märkas så lite som möjligt när man kopplar in den. Dvs när allting man spelar låter väldigt likartat är man långt från målet.

Fast jag har svårt för att greppa vad orden textur, musikalitet och timing betyder. Jag är lite teknisk av mig och har lite svårt för att koppla vad i ljudet som gör att en apparat inte låter så.

Edited by - marens on 2003/05/28 20:38:13
Go to Top of Page

Pjotre
dr. kursuppgång

3276 Posts

Posted - 2003/05/28 :  20:42:07  Show Profile Send Pjotre a Private Message
Marens, transparens är ett mycket bra ord för att beskriva ljud.
Färgning vet jag däremot inte om jag tycker om... Man vet ändå inte vad det är som låter si eller så... Det kan vara kablarna, CD:n försteget eller slutsteget eller hötalarna som "färgar" ljudet...

Jag tror mer på att hitta det ljud man gillar... Färgat eller ej, vet man vad man verkligen gillar och eftersträvar är färdriktningen i hifiuppgraderandet inte så svår...
Go to Top of Page

Xover
Member

122 Posts

Posted - 2003/05/28 :  20:42:50  Show Profile Send Xover a Private Message
Mitt ideal,

Fast men inte fläskig nedre botten som pasta al dente
Drivande leverans av juice i hela basregistret
mellan och hög skall var som en midsommardröm ljus och skir
Balansen skall vara tydlig och en aning kopparfärgad
Volymen bör vara Pavarotti
Dynamiken kan kanske ligga runt 130dB det vore nått
Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2003/05/28 :  20:51:44  Show Profile Send marens a Private Message
Pjotre, färgning är ett ord som vi vet vad det betyder, oavsett om man tycker om ordet eller inte. Men man kan säga att min inställning till färgning är att om man inte störs av den så är den låg. Dvs oavsett vad man spelar så känner man inte igen så mycket av samma drag hos ljudet utan det är ganska "anonymt" i sig. Dessutom så kan stora frekvensgångsfel eller en mycket pucklig frekvensgång maskera detaljer i ljudet förutom att det låter på ett likartat sätt jämt.
Go to Top of Page

Neodynium
Member

2170 Posts

Posted - 2003/05/28 :  21:05:27  Show Profile Send Neodynium a Private Message
1.Perspektiv
2.Klangfärg
3.Driv
4.Frekvensomfång
5.Tonalitet


Svårt att sätta dem i rang... man vill ju ha allt i ens system!!


Go to Top of Page

n/a
deleted

1491 Posts

Posted - 2003/05/28 :  21:09:38  Show Profile Send n/a a Private Message

Klangfärg
Tonalitet
Perspektiv
Frekvensomfång

Driv, jag har aldrig förstått mig på det ordets innebörd riktigt. För mig har driv med musiken att göra och inget med anläggningen.
Go to Top of Page
Page: of 3 Previous Topic Topic Next Topic  
Next Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.69 sekunder. Snitz Forums 2000