| Author |
 Topic  |
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
 Posted - 2003/05/19 : 11:50:55
|
Är det någon av Er som jämfört dessa format, eler håller man sig till ett av dem? Jag fick nämligen både en SACD-inspelning och DVD Audio inspelning i morse tackvare att jag fyller 27 i dag, så då kunde det ju vara kul att höra om fler har kunnat jämföra dessa? Mvh Kristofer
|
|
|
gardd
Member
509 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 12:38:53
|
Dr. Whiskey, hur hade du tänkt att man skall genomföra ett sådant test? :)
Skaffa två identiska inspelningar, mastrade identiskt, osv... på två skilda format är inte direkt det lättaste. För många parametrar varieras varför en jämförelse blir svår att göra. Ungefär som att jämföra vinyl med CD. En bra vinyl-inspelning är bättre än en dålig CD-inspelning och vice versa. (Dock har båda formaten styrkor och svagheter.) |
jag kör
https://www.clonesaudio.com |
 |
|
|
Piggen
Member
676 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 12:41:55
|
Grattis på födelsedagen! 
Har en Pioneer 656:a och har gjort lite jämförelser hit och dit. Har dock inte haft någon möjlighet att jämföra samma inspelning på SACD och DVD-A...
Det jag har kunnat konstatera är att den enda inspelningen som jag har tyckt låtit riktigt bra (bättre än "vanlig" CD) är Eagles "Hotel California". Det kan väl kanske bero på att DVD:n inte är någon höjdare, eller att övriga komponenter inte är tillräckligt bra...
Har testat med bla:
Pink Floyd - Dark side of the moon (SACD).
Rolling Stones - Hot rocks (SACD)
Eagles - Hotel California (DVD-A)
REM - Automatic for the people (DVD-A) |
Indiana Jones är bara en blek kopia av Bröderna Dahl! |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 12:54:35
|
Tackar så mycket Piggen, jag tycker faktiskt att min DVD Audio inspelning av Metallicas svarta platta låter klart bättre än min original cd. Det kommer helt klart att bli en upplevelse att äntligen kunna lyssna på även SACD. Har ju tidigare jämfört just DVD Audio. Tycker bara att det är ju synd att det inte kommer ut mer på de nya formaten men om man läser det senaste numret av High Fidelity så tog det ju även lång tid för cd:n att bli riktigt etablerad.
Som svar till Gardd så tycker jag nog faktiskt inte att det är så viktigt attde just är så pass exakta, utan om man tycker att det låter bättre av någon utgåva så är den väl förmodligen bättre?
Men jag har just "den svarta " från Metallica som jag jämfört med cd utgåvan och där är det svårt för cd:n att hänga med i jämförelsen.Det här trots att det bara är 24 bitar/96 Khz och inte 24 bitar/192 Khz. Mvh Kristofer
|
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 13:06:48
|
Det tråkiga är att det inte ännu finns nån riktigt bra spelare som tar båda fprmaten så man kan göra en riktigt kritiskt test, menar dock inte att ni som har spelare i formaten har dåliga spelare, utan att jag skulle vilja ha en lite tyngre highend spelare och lyssnar på.
Har hört lite rykten om att DVD-A spelare som även tar SACD har medvetet gjort SACD delen sämre för att få det egna formatet att låta bättre !?!?! Låter konstigt men inte helt omöjligt dock.
SACD dock har en fördel när det gäller multikanals återgivning, DVD-A ska tydligen splita infomationen på ett mer ofördelaktigt sätt än SACD som kör mer rent. Sen om det finns några stora skillnader mellan formaten kan kanske bli svårt för som sagt så finns det idag inte så mycket skivor som har pressats på båda formaten. SACD har ett försprång i både stöd från skivindustrin och som det ser ut nu även i hårdvarutillverkningen.
Idag så finns det mig vetligen ingen tyngre DVD-A spelare på marknaden ( kan ha fel ), men både Sony,Philips,Marantz,Krell m.m släppt tyngre maskiner för SACD, så det ser ut som om SACD kan gå segrande ur striden om det nu inte blir så att formaten kommer att existera parallet. |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 13:15:11
|
| Det senare låter mycket sannolikt. Jag hoppas dock på detta eftersom jag nu idag har båda formaten. Sedan att det inte finns någon spelare som tar båda, så har det ju faktiskt talats om att Advantage S1 skall klara båda framöver, om inte redan. Mvh Kristofer |
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 13:23:00
|
| Man kan ju hoppas att det blir många spelare som tar båda formaten så man själv kan välja, och att det inte blir hårdvaru tillverkarens preferenser och kontakter som styr konsumentens köp. Men det är väll en utopi som vi aldrig får uppleva.. |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 13:24:52
|
Ja eftersom det ju finns relativt många utgivningar på båda formaten så får vi ju hoppas på det här. mvh Kristofer |
|
|
|
Ayn
Member
2799 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 13:28:01
|
Det tråkiga är att det inte ännu finns nån riktigt bra spelare som tar båda fprmaten så man kan göra en riktigt kritiskt test
*host*Linn Unidisk*host* - man kan tycka vad man vill om Linn iofs, men en high end-spelare är det allt... |
Senaste skiva som jag fastnat för: Mr Mister - Pull. PM:a mig gärna med fler tips! |
|
|
|
Ayn
Member
2799 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 13:29:58
|
Och förresten - GRATTIS whiskyman!  |
Senaste skiva som jag fastnat för: Mr Mister - Pull. PM:a mig gärna med fler tips! |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 13:38:45
|
| Tackar. Mvh Kristofer |
|
|
|
Patrik
Aston Martin
613 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 13:39:45
|
Hittade en länk till en lista över spelare som klarar både DVD-Audio och SACD. Finns en del annat kul på siten också.
|
[green]It's all about the music![/green] |
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 16:53:06
|
Får stå rättad..det finns en del spelare..tråkigt att inte många av dom finns på den svenska marknaden..Men det kommer nog en hel del under årets slut.
/Martin |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 20:06:01
|
Linn Unidisk är bra, framförallt som CD-spelare. Den är nu inställd för SACD och DVD men kommer att få DVDA vad det lider. Sen kommer en processor i form av Kisto. Som gör den till en fullfjädrad multimediamaskin. At a cost.
När det gäller SACD tycker jag att det låter det lite "mjukare" än PCM CD. Jag vet inte om det gäller också PCM DVD-A men mina aningar säger mig det. |
Hifiarkeologen |
Edited by - brumel on 2003/05/19 23:09:35 |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 20:09:26
|
| Och Grattis på födelsedagen Whiskyman! |
Hifiarkeologen |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/05/20 : 08:57:37
|
| Tackar så mycket brumel. MvhKristofer |
|
|
|
MartinN
Member
1333 Posts |
Posted - 2003/05/20 : 12:18:53
|
Det är nog svårt att jämföra olika format, särskilt då skivbolagen prioriterar sitt eget format och
inte ger ut samma skiva i konkurrerande format.
Ett fynd i min hittills mycket lilla samling DVD-A är Billy Cobbhams Spectrum. Skivan har superbt
ljud och skulle alla DVD-A:n och SACD:n ha samma tredimensionalitet hade jag direkt börjat köpa
större mängder skivor i de nya formaten. Tyvärr är detta en inspelningsteknisk sak och inget som
gäller generellt för formaten. Är litet sugen på att köpa CD:n Spectrum, men inte heller här kan
man vara säker på att kunna göra en jämförelse, antagligen är DVD:n remastrad men inte CD:n.
Martin |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/05/21 : 08:36:09
|
| Nu har jag jämfört formaten. Jag tycker inte att SACD på några sätt når upp till det ljud som man får från DVD Audio. SACD är faktiskt svårt att skilja från cd-ljudet från min cd spelare. Mvh Kristofer |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/05/21 : 09:29:20
|
| Det här skulle ju därmed peka på att antagandet om att SACD skulle vara ett bättre format än DVD Audio inte stämmer.Jag trodde faktiskt att SACd skulle låta bättre än vad det gör hemma hos mig. Och att det skulle vara bättre än en cdspelare som endast används som transport. Mvh Kristofer |
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/05/21 : 11:18:51
|
| Wiskyman: Vad har du för spelare ??? |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/05/21 : 11:38:35
|
| Jag har en Pioneer Dv-747A som tar både DVD Audio och SACD.Till cdspelaren, Primare D30.2 använder jag de balanserade utgångarna för DAomvandlingen genom min förförstärkare Primare SP31.7 Cd:n står förövrigt på en sten av diabas. Mvh Kristofer |
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/05/21 : 19:59:09
|
Personilgen så tror jag fortfarande att SACD är ett bättre format än DVD-A, men vi ska inte börja diskutera det nu. Vad jag hört på nätet och vi bekanta så går det ett ryckte om att DVD-A spelare från dom som stöder formatet ( Matsushita )medvetet gjort SACD återgivningen sämmre på sina spelare. Det kan vara så eller så är spelaren inte bra på att spela SACD helt enkelt..
Jag har märkt att dvd-spelare som spelar SACD inte är specielt bra på SACD återgivning. En bekant hadde sonys 9000 spelare, vi lyssnade på den med både CD & SACD, inte speciellt upplyftande..sen skickade han ner den till en firma i tyskland som i princip bytte det som kunde bytas, utom strömförsörjning (som är bra) och drivverk. När vi efter en veckas inkörning lyssnade på den igen.. O HERRE GUD !!! det var inte samma spelare..den låt mycket bättre på allt, även vanliga cd. Vi jämförde med en standard cd-spelare för en så där 20 000:- och den stod sig rätt jämt på cd, men att sen jämföra samma inspelning på SACD så var det ingen konkurens !!!
Tyvärr så tror jag inte de billigare SACD och DVD-A spelare som finns på marknaden idag helt enkelt inte kan ge den höga återgivning som medierna kan prestera..
Jag menar vi begär inte att cd-spelare för 4-5000 kronor ska prestera som en spelare för 15 000 kronor..och man då ser till att dessa multi spelare ska återge DVD,DVD-A,SACD,CD och lite till så ska vi nog inte begära några underverk...
Kan väl nämna att ombyggnaden av sony spelaren gick på nästan 10 000 kronor...
/Martin |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/05/21 : 20:21:52
|
Problemet är att ni jämför päron och morötter och drar slutsatsen att frukt är godare än grönsaker.
Det är säkert 1000 andra variabler i spel vid en lekmannamässig jämförelse som inte har något specifikt med DSD eller PCM eller de olika formatens praktiska ljudpotential att göra överhuvudtaget. Enda slutsatsen man kan dra vid en sån jämförelse är en personlig åsikt om att en inspelning låter bättre än en annan under vissa förhållanden. Vilket format det är är antagligen den minst ljudpåverkande faktorn om det överhuvudtaget går att höra, det vet vi inte än. |
|
|
|
Conan
Member
525 Posts |
Posted - 2003/05/21 : 21:21:22
|
| Väl talat, marens! |
Militant Ljudrättsaktivist |
|
|
|
DHT
Member
492 Posts |
Posted - 2003/05/22 : 00:10:04
|
| MartinH: Jag blir nyfiken, vad var det för firma som moddade spelaren? |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/05/22 : 00:19:05
|
| Finns det nåt bolag som ger ut på båda formaten med samma ljudkille bakom spakarna. Helst om det är en sampler. Så in med den i Unidisken. Voilá. |
Hifiarkeologen |
Edited by - brumel on 2003/05/22 00:19:46 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly