| Author |
 Topic  |
|
|
aolite
Member
233 Posts |
 Posted - 2003/05/18 : 23:00:36
|
| Vad är det egentligen för potentiometrar man använder som volymkontroll till förstärkare trim eller precision? Hur många watt skall de klara och hur många ohm skall de vara på till en förstärkare på 25-40W? |
|
|
aolite
Member
233 Posts |
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2003/05/18 : 23:21:20
|
I princip spelar det ju inte någon roll hur många watt stärkaren är på, då man (vanligtvis) brukar sätta volymkontrollen på lågnivåsignalen.
En vanlig typ av "volym-trimpot" är en logaritmisk pot, typ den Alps som du hittat på ELFA.
Varför frågar du (om man får vara nyfiken)? Nybygge, lagning?
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
 |
|
|
aolite
Member
233 Posts |
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 07:58:27
|
Ett vanligt värde är 20kohm.
Har man mycket lägre resistans så belastar man signalkällan.
Har man för hög resistans och DC-koppling eller ickeFET-ingångssteg så kommer biasströmmen generera för mycket brus. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
rikkitikkitavi
Member
653 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 08:10:22
|
http://sound.westhost.com/pots.htm
beskriver långt ner på sidan hur man gör om en linjär pot till logaritmisk.(behövs bara ett motstånd) Fördel : linjära har oftast bättre linjäritet => bättre överensstämmelse mellan kanalerna.
/rickard |
I m only in it for the DIY |
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 11:30:33
|
Precis som Swede sa så är det varken trim elle precision i normalfallet. Just i fallet Thor-Amp så är det en GainClone och potentiometern sitter är en del av förstärkningsinställningen och till skillnad mot "vanliga" volymkontroller skall man här använda en linjär potentiometer för att få rätt utväxling på volymen. Det går naturligtvis att använda en RK18 du hittat på Elfa. Dock skall värdet på 100 K behållas om du inte använder en anna koppling än Thor-Amp annars blir det nog problem med instabilitet. Thorsten Loesch har uppdaterat schemat till en något stabilare variant och det senaste borde vara hyggligt likt:
http://home.attbi.com/~greggbaker/Inv_chip_amp.gif
|
|
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 17:59:04
|
Hördu UrSv, nu får du förklara lite.
Den där trimpoten är ju i princip utanför förstärkningskretsen och borde inte påverka förstärkningsgraden alls (?). Eller?
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
zvenzzon
Member
386 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 20:23:38
|
| Nej den påverkar inte den rena förstärkningen i själva förstärkarsteget. Däremot dämpar den signalen innan den kommer in i förstärkarsteget. Detta gör naturligtvis att volymen sänks. |
Edited by - zvenzzon on 2003/05/19 20:24:19 |
|
|
|
aolite
Member
233 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 20:42:01
|
UrSv:
Är det inte lite onödigt att använda två transformatorer per kanal? Tjänar man något på detta? Mer ström? Borde man inte bara kunna använda en, kanske med högre VA? |
|
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 23:23:39
|
aolite: Den där typen av powersupply har jag aldrig provat själv. Den ser lite ambitiös ut och jag tvivlar på att du tjänar något på att göra så, jämfört med att använda två diodbryggor per kanal och använda en trafo med två sekundärlindningar (så du kan koppla fram +/0/-). Dessutom behöver du inte speciellt stor trafo till gainclonerna. Om du siktar på 50W per kanal, så behöver du, om du driver båda kanalerna med en trafo, som mest en 300VA trafo. Annars klarar du dig med två kring 150VA (om nu det råkar vara ett standardvärde). Jag tror inte du kommer mätta en sådan med en gainclone.
UrSv använder en trafo per kanal, det vet jag för jag har sett hans kloner.
Anledningen till att jag märkte ord i UrSv's inlägg, är att jag vet att han är teoretiskt väldigt duktig och att jag för en gångs skull fick slå honom på fingrarna. Dessutom sitter han säkert och lyssnar till sin nya center för tillfället, när jag fått nöja mig med att fräsa hål i mina surroundhögtalare. ;=)
Trimpoten kommer inte påverka förstärkningen i stärkarkretsen per se, utan som zvenzzon mycket riktigt skriver, dämpa in-signalen.
Kram och god natt!
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2003/05/20 : 00:12:27
|
Swede, zvenzzon,
När skall jag lära mig att hålla k***en. Nåväl, som undertecknad amatör fattar det när man gör AC-analysen av kretsen så är det faktiskt så att poten sitter i förstärkningsbestämmande läge till viss del. Att inverting input är virtuell jord tror jag kan vara bra att komma ihåg (om jag inte har fel vill säga). Vi kan börja med att titta på ingångsimpedansen som kommer att vara 100K med potten i botten och 10K||100K = 9.1K om den är på max volym. Intressant redan där tycker jag. Tittar vi nu på förstärkningen och gör analysen i bakhuvudet (vilket går lättare eftersom jag inte minns ett smack om hur man gör det på riktigt...eller korrekt) så kommer vi med max volym ha en förstärkning på 220K/(100K||10K)= 24,2 ggr eftersom hela potten är parallellt med ingångsmotståndet. Om potten istället är i botten kommer förstärkningen att vara 220K/10K=22 ggr. Värsta fallet är med potten i mitten och då blir halva potten parallell med andra halvan vilket ger förstärkningen 220K/(50K||50K+10)=6,28 ggr. Det är detta som göra att den ursprungliga klonen är lite lynnig eftersom man närmar sig lite låg förstärkning. Det nya uppdaterade schemat tar hand om detta och en del annat.
Som vi ser är poten i allra högsta grad med och bestämmer förstärkningen för själva förstärkardelen vilket då inte skall förväxlas med totala förstärkningen som naturligtvis då också beror på potens påverkan av insignalens storlek. Det är denna kombination som gör att linjär pot passar bäst här.
Aolite,
Det schemat är fetnätdelen av värsta religiösa sort. Det skall enligt uppgift med allt vad det innebär i isolerade jordströmmar och galvanisk isolation vara den absolut bästa lösningen. Annars kan man ju göra som jag, vilket Swede nämnde, och använda en trafo vilket i mitt fall är 2*25 V om 120VA vilket funkar kalas. Enda hysset är att jag använder Soft Recovery dioder i form av diskreta bryggor.
Jag tror jag nattar mig nu jag med. Mina fingrar verkar klarat sig bra, eller hur Swede?
/UrSv
PS. Säkert har jag rört ihop någon del...
|
Edited by - UrSv on 2003/05/20 00:15:48 |
|
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2003/05/20 : 08:39:50
|
UrSv: Vilken färg på pot är det som låter bäst då? Man kan ju köpa lite olika på Elfa.
En annan tänkte ju inte på AC analysen... ;=) Tänkte bara DC. Måste varit trött.
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2003/05/20 : 09:47:01
|
Swede:
Många tycker om Alps Blue men en del föredrar Alps Black beauty. Så blå eller svart verkar vara populärt...själv har jag ingen så min GC är nog lite färglös. ;o) |
Edited by - UrSv on 2003/05/20 09:48:10 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly