Author |
Topic |
|
MadMan
Member
540 Posts |
Posted - 2003/05/15 : 21:54:30
|
jag har länge funderat om det är nån som har en sådan. gärna bilder också..
för dom parametrar jag har på den är relativt coola enligt mig.. det enda som ser dåligt ut är konvikten på ca 260g.. ( om det är rätt parametrar jag har) |
Nice from a far, but far from nice. |
|
luminous
Member
252 Posts |
Posted - 2003/05/15 : 22:07:17
|
Varför skulle det vara dåligt med den konvikten? Konvikten spelar ingen roll för ljudkvaliteten, det är bara en bland många parametrar som bestämmer basens beteende. Ju högre konvikt desto lägre fs. Någon audiophile 10 Q har jag inte men jag äger en MDS dynamic 10... Jag tycker förövrigt att det verkar som om MDS är lite överambitiösa när de specifierar sina element! T.ex. så luras de genom att ange känsligheten på sina element i SPL/2.83V på sina element med dubbla talspolar, då kopplade i 2ohm! Det skriver de naturligtvis inte... Min bas var specifierad som 95dB känslighet när den egentligen var under 87dB/1W ! |
MVH | Life's too short for bad sound |
|
|
MadMan
Member
540 Posts |
Posted - 2003/05/15 : 22:14:34
|
Blir inte group delay högre med en tung kon??? om inte så är det ju bara bra =)))
jo visst är känsligheten tagen i överkant... men det är ju ett trick
Har MDS bra element??? dom nya elementen hur verkar dom ?? |
Nice from a far, but far from nice. |
|
|
luminous
Member
252 Posts |
Posted - 2003/05/15 : 22:32:20
|
Hmm... om man ökar konmassan på ett och samma element så får man högre group delay, men det finns ingenting som säger att ett element som har högre konmassa än ett annat automatiskt har högre group delay också. Det beror på elementets övriga uppbyggnad!
MDS brukar ju ha fina parametrar på sina element, men jag måste säga att jag blir lite misstänksam när jag hittar element som är precis snarlika deras audiophile serie (inte din) och deras Monster serie på polk audios hemsida, men då med typ halva effekttåligheten, halva slaglängden, mycket lägre känslighet och sämre Qts/Fs parametrar!!! MDS har väl förmodligen köpt produkten av polk audio och sedan förbättrat den, men kan de förbättra den så mycket?
De nya elementen vet jag inte så mycket om men jag har en kompis som äger en MDS Monster 12" och den kan man spela högt med kan jag säga... Överlag så verkar deras element främst vara avsedda för bilbruk för deras element brukar ha ganska högt FS.
Är det element för att spela högt med som du är intresserad av?
Edit: Om jag inte missminner mig så tror jag att Nagref har använt Audiophile Q elementet tillsammans med någon elektronisk kompensering, jag vet inte om det var linkwitz transform eller vad det var... |
MVH | Life's too short for bad sound |
Edited by - luminous on 2003/05/15 22:47:28 |
|
|
tengil
Member
331 Posts |
Posted - 2003/05/15 : 23:44:32
|
Lekte inte Nagref med en MDS Fanatic Power 12.a?
Om mds är bra eller ej, kan nog få sina varierande svar! De flesta mds basar, enligt mina erfarenheter, levererar ett jävligt tungt ljud, med krkaftig bas. Hifi eller inte.. Tryck finns åtminstone, det är nog det man vill ha om man kollar åt mds håll! |
|
|
MadMan
Member
540 Posts |
Posted - 2003/05/16 : 09:36:04
|
det vore kul om man kunde bygga en sluten hifi låda av en mds bas eller dylikt..... i tex 30-40l slutet med linkwitz T.
xmax'en är den intressanta delen menar jag.. kollar man på upphängningen så ser den ut å ha ganska högt... men kollar man på magnet strukturen på tex... fanatic power, så kan det inte vara fallet.. iallafall inte en xmax på 25mm one way.. har jag fel ? |
Nice from a far, but far from nice. |
|
|
luminous
Member
252 Posts |
Posted - 2003/05/16 : 17:08:38
|
Fanatic basen har Xmax 20mm tror jag... Och det var såklart den som Nagref använde. Jag gissade rätt på märket iaf =D
|
MVH | Life's too short for bad sound |
|
|
jonsson
Member
574 Posts |
Posted - 2003/05/16 : 17:20:21
|
Själv har jag 2 st 1290 power(auiophile-serien) basar som väntar på låda och linkwits-T. sen ska det bli åka av!!!:-) Kommer nog säkert skriva nåra ord om det när det blir klart.... men det blir mycket att skriva.... 1 par proac kloner skall färdigställas + 1 par proac1sc kloner + 1 proaccenterklon + då de två nämnda subbarna + att det mesta av elektroniken skall bytas ut!! hehe rolig tid framför framför mig.. dock mycket jobb då ALLT bara är i första stadierna av montering:-( nånå nån gång blir det väl klart...
Mvh Magnus jonsson |
När jag blir klar!!!!!! hoppas jag det låter bra. |
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/05/16 : 19:39:59
|
Kan ju nämna att i jämförelse med en optimal sluten låda för MDS-elementet och en XLS-10 i en basreflex så lät MDS-lådan bumligt så att hälften hade gjort en bilstereofantast glad medan XLS-basen lät minst tio gånger mindre bumlig så att den hade gjort en hifientusiast glad! XLS-basen gick dessutom djupare med mindre effekt. Lådorna var jämförbara i storlek...
I valet så är det enkelt. Peerless XLS-10 vinner stort! |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi VD för Acoustic Landscape R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
Jensevik
Member
513 Posts |
Posted - 2003/05/16 : 20:17:41
|
Nu kan man ju faktiskt både va bilstereofantast och HiFientusiast. |
"It takes a joyful sound To make the world go round" |
|
|
Larsen
Member
833 Posts |
Posted - 2003/05/16 : 20:25:04
|
Det X-max som MDS så fint anger är det mekaniska X-max... det vore mer ärligt att ange linjärt X-max, vilket i en del fall kan vara tex 1/4 av mekaniskt. En fet upphängning behöver inte betyda att slaglängden är motsvarande då det i en del fall endast verkar vara en kosmetisk sak då resten av elementet inte är dimensionerat för tex ökad slaglängd.
Precis som en massa andra "märken" så köper väl även MDS från stora tillverkare och får sitt namn på produkterna... att den påminde om en Polk KAN ju även betyda att även Polk köper från samma fabrik.
Tyvärr säljs alldeles för mycket endast på ett "rått" utseende, glorifierande beskrivningar och vilseledante "fakta".
Klart kromad högtalarkorg och gummislangsupphängning låter bättre än tex XLS
OBS: jag bara yrar på lite allmänt och vill inte peka ut något specifikt. F-låt, f-låt, f-låt om jag verkar gnällig.
Jag kan förhoppningsvis mäta upp en Peerless SLS 263 denna helg, då jag just nu färdigställer en testlåda. Får väl se om den uppfyller förväntningarna... |
Har ingen koppling till varumärket Larsen |
|
|
luminous
Member
252 Posts |
Posted - 2003/05/17 : 00:08:04
|
Ibland skriver de att det är linjär slaglängd, deras Monster bas är t.ex. specifierad till 52mm linjärt p-p. Men det verkar lite konstigt för mekaniskt Xmax är angivet till 58mm p-p, alltså bara en liten skillnad... Är det verkligen möjligt att ha ett så stort område linjärt???
Annars tycker jag att det här med Xmax är lite konstigt... Jag har en Zachry Bx-410 10" bas som har angivet Xmax på bara 3mm (i WinISD), men ändå kan jag spela rätt högt med den utan att det låter speciellt dåligt, det funkar att spela så att den rör sig åtminstonde 2cm p-p... |
MVH | Life's too short for bad sound |
Edited by - luminous on 2003/05/17 00:08:58 |
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/05/17 : 00:18:44
|
Det är rätt uppenbart att MDS ljuger...
Om någon MDS representant tvivlar så kan jag faktiskt såga upp min bas... |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi VD för Acoustic Landscape R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2003/05/17 : 01:47:13
|
Ja kan hålla med Nagref att MDS-basar låter bumligt!
Jag har 2st i bilen men sjukt ös är det iallafall. |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
MadMan
Member
540 Posts |
Posted - 2003/05/17 : 02:25:14
|
tacka vet jag peerless... utan jämnlike |
Nice from a far, but far from nice. |
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2003/05/17 : 07:00:05
|
Sugen på att byta till XLS-car i bilen för lite mer sk hifi.
Egentligen är det lite overkill att ha dubbla 10:or i en bil för "normalt" bruk då man sällan spelar så rutorna bångnar.
Hon har ju ändå skrikit tinnitus innan jag kommit upp till den volymen ändå.. |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
|
Topic |
|