| Author |
 Topic  |
|
Cliff Barnes
Member
72 Posts |
 Posted - 2003/05/05 : 22:11:05
|
| Tänkte att jag skulle göra en vanlig fyrfläta men har lite svårt att rodda i den djungel av kablar som finns. Någon som kan tipsa om vilken kabel (hyfsat billig sådan) jag bör använda? Tipsa gärna om var den finns att köpa också! |
Im not a loser |
|
|
divander
Member
1905 Posts |
Posted - 2003/05/05 : 22:39:19
|
| Jag har flätat ihop en sexfläta av cat5-kabel. Men jag har inte lyssnat på den än. Det var många som rekomenderade den. Det är en bi-wajrad kabel med tre trådar upp och tre trådar ner. Jag köpte en 300-metersrulle för 370:-. Är man flera och delar på en sådan rulle så blir det väldigt billigt. Jag får se sen när jag lyssnat på dom om det var värt besväret. Kabeln köpte jag på www.direktronik.se (ligger i Nynäshamn) och den heter 90-9094. |
Oops! I did it again |
 |
|
|
Cliff Barnes
Member
72 Posts |
Posted - 2003/05/05 : 22:46:58
|
| Tack för tipset! Är ingen hejare på att fläta så jag skulle gärna vilja att du berättade lite utförligare hur du flätade sexflätan till en biwire. |
Im not a loser |
|
|
|
yak52
Member
164 Posts |
Posted - 2003/05/05 : 23:03:09
|
Hej!
Du kan läsa mer här om hur du ska tillverka en CAT 5 kabel: http://www.tnt-audio.com/clinica/diycables.html
Flätningen gick lättare än jag trodde, men sedan är det många trådar att skala.
Om du tar det lite lugnt går det nog säkert bra.
/Martin |
Det bästa sättet att hantera frestelser är att falla för dem...... |
|
|
|
divander
Member
1905 Posts |
Posted - 2003/05/05 : 23:06:33
|
| Mycket enkelt. Kan du fläta trefläta så kan du fläta sexfläta. Det är bara att lägga kablarna två och två i tre "grupper". Sen är det bara att fläta en en trefläta med "parkabel". Om du inte korsar kablarna så blir det en platt och ganska trevlig fläta. När det är en lagom bit kvar så delrar du på paren. Fläta vanliga treflätor en bit (bas-diskant). Skala av ytterhljet sista 10cm. Separera de tvinnande "trådarna". Tvinna eller fläta de vita för sig och de färgade för sig. Skala och löd på en kontakt. Klart. Om du flätar från mitten av kabeln så blir det inte lika trassligt. Sen är det bara att vända och fläta andra sidan. Det blir lite pyssel. Men det är ju bara trevligt. Det är bättre att fläta kablar än att brodera bonader eller sticka tröjor. Du flätar nog ihop dom på en timme. |
Oops! I did it again |
Edited by - divander on 2003/05/05 23:08:58 |
|
|
|
Fisksmisk ola
Member
1763 Posts |
Posted - 2003/05/06 : 13:18:37
|
| vad är det för skillnader mellan patch och installationskaeln? |
Euroline - T-Amp - DIY |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/05/06 : 13:31:47
|
| patch är flerkarderlig och installtionkabeln är enkarderlig |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2003/05/06 : 19:50:04
|
| Lite nyfiken bara, det har vart en del tjat om ekk vs cat5. Enligt vad folk verkade komma fram så skulle biwiring ekk till basen och cat5 till övrigt vara ganska omtimalt, sitter odck och funderar på vad för alternativt nackdelar skulle bli om man man flätade ihop ekk och cat5 som högtalarkabel UTAN att biwira? |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P
http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
|
Petter
Member
129 Posts |
Posted - 2003/05/06 : 21:46:16
|
Parasite: Gör en och provlyssna, enda sättet att veta hur det blir...sen kan du ju komma med en rapport till oss andra... |
/Petter Lind
"Friskt lödat, hälften brunnet." |
|
|
|
Petter
Member
129 Posts |
Posted - 2003/05/06 : 21:51:11
|
Hmmm....ärligt talat så vet jag inte vad skillnaden skulle bli, men jag tvivlar på att det skulle ge någon större vinst, kanske mest en väldigt otymplig fläta, fy vad jobbigt att fläta ekk!... |
/Petter Lind
"Friskt lödat, hälften brunnet." |
|
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2003/05/06 : 21:58:14
|
| tor inte jag har anläggning nog att göra en bra provlyssning , men men, får se hur jag gör =) |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P
http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
|
divander
Member
1905 Posts |
Posted - 2003/05/06 : 22:25:28
|
| En nackdel med ekk är att den är väldigt styv och otymplig. Men i vissa situationer gör ju inte det så mycket. |
Oops! I did it again |
|
|
|
dax
Member
644 Posts |
Posted - 2003/05/06 : 23:46:46
|
En sån här kanske!
Jag har iofs tänkt mig fyra tåtar istälet för tre! |
Do not stagedive at home alone! |
|
|
|
andwa
Starting Member
41 Posts |
Posted - 2003/05/07 : 10:28:58
|
Varför använd 2 tåtar till plus å bara en till minus?  borde de inte vara två till varje eller är det så att minus inte behöver samma area? hmmm... är ingen fena på sånt här men det verkar som ett projekt att göra en ny kabel... |
det är inte mutterns fel att skruven är för liten |
|
|
|
bassman
Member
402 Posts |
Posted - 2003/05/07 : 10:55:05
|
Cat5 vs EKK 2,5mm2
Båda flätade och biwirade.
Cat5 är bättre: bättre detaljer och diskant, djupare bas, låter renare helt enkelt.
EKK låter lite fläskigare med avrundade ytterändar, lite mer pang på.
Jag har båda varianterna hemma, men det är ingen diskussion om vad som används: CAT5
Men testa båda vetja, EKK var riktigt spännande att göra i 4-fläta 2,5 meter
Och du kan göra intressanta böjar på den, och ha den som skulptur samtidigt. |
Det låter bättre med helrör på bänken
|
|
|
|
Petter
Member
129 Posts |
Posted - 2003/05/07 : 11:05:22
|
Hehehe..."ha den som skulptur samtidigt"...låter som en bra idé...
Jag funderade lite nu på morgonen. Och jag undrar om det är så bra att biwira med ekk och cat5, de har sannolikt inte samma impedans och kapacitans vilket väl kan leda till fasförskjutningar mellan basen och diskanten??
Det bästa måste väl vara att biwira med två kablar som har nästan exakt samma karaktäristik, frågan är ju då om det verkligen är bra att biwira?
Bara lite funderingar... |
/Petter Lind
"Friskt lödat, hälften brunnet." |
|
|
|
kentkreitler
Member
654 Posts |
Posted - 2003/05/07 : 12:14:03
|
Jag säger flätad Cat6, bäst av de DIY-kablar jag lyssnat på. Jag har testat EKK i många olika variationer, Cat5 i diverse konfigurationer och 6.an är bäst.
Nu undrar jag om man kanske borde skärma den litet för ännu bättre resultat? Tips någon? |
Almost cut my hair |
|
|
|
divander
Member
1905 Posts |
Posted - 2003/05/07 : 15:23:27
|
---------
Varför använd 2 tåtar till plus å bara en till minus? borde de inte vara två till varje eller är det så att minus inte behöver samma area? hmmm... är ingen fena på sånt här men det verkar som ett projekt att göra en ny kabel...
---------
Hälften av varje kabel går till plus och hälften går till minus. I varje kabel finns 8 trådar. Hälften av dessa är vita och hälften är färgade i olika färger. Alla vita trådarna från de olika kablarna skall tvinnas ihop. Och alla de färgade skall tvinnas ihop. Då får du lika många till plus och lika många till minus. |
Oops! I did it again |
|
|
|
bassman
Member
402 Posts |
Posted - 2003/05/07 : 16:55:31
|
kentkreitler, Cat6 säger du, låter intressant.
Är det enkardelig?
Hur blir skillnaden mot Cat5? |
Det låter bättre med helrör på bänken
|
|
|
|
kentkreitler
Member
654 Posts |
Posted - 2003/05/07 : 18:50:35
|
| Cat6 är enkarderlig, skillnaden är att det låter bättre tycker jag. Lite mer luft och kanske lite mer detaljer, samt att jag tycker de framhäver de lägre regsitren bättre. |
Almost cut my hair |
|
|
|
dax
Member
644 Posts |
Posted - 2003/05/07 : 23:40:24
|
| Är inte cat5 enkardelig? Jag har lite cat5e och det är solid core iaf! |
Do not stagedive at home alone! |
|
|
|
divander
Member
1905 Posts |
Posted - 2003/05/07 : 23:57:38
|
| cat5 finns både som entrådig och flertrådig. Den entrådiga är till för fasta installationer medan den flertrådiga är den som sitter i färdiga kablar. |
Oops! I did it again |
|
|
|
andwa
Starting Member
41 Posts |
Posted - 2003/05/08 : 00:24:40
|
| divander: men den kabel som DAX slängde in en bild på har ju tre ledare varav 2 går till plus, eller är jag bara sned i ögonen efter en hejdundrande hockeymatch? *HEJA JÖNSSONLIGAN* |
det är inte mutterns fel att skruven är för liten |
|
|
|
Petter
Member
129 Posts |
Posted - 2003/05/08 : 08:03:48
|
fel andwa:
Varje kabel har 8 ledare, fyra i varje används till minus och fyra till plus; alltså 12 ledare till plus och lika många till minus!
Läs vad divander skrev igen! |
/Petter Lind
"Friskt lödat, hälften brunnet." |
|
|
|
yak52
Member
164 Posts |
Posted - 2003/05/08 : 09:37:01
|
Hej!
Jag repeterar länken till TNT där de beskriver tillverkningen av CAT 5 som högtalarkabel. De har även andra typer som passar som signalalkabel.
TNT verkar kunniga och har bra bilder i sina beskrivningar. Jag provar just nu själv CAT 5 högtalarkabel och Piano 6 (IBM typ 6) som RCA-RCA med Bullet Pluggar.
Det finns alldeles säkert bättre kabler än dessa, men i förhållande till tillverkningskostnaden tycker jag att de låter mycket bra.
Och som många beskriver, olika kablar ger olika effekter i olika system. Bygg och prova själva.
http://www.tnt-audio.com/clinica/diycables.html
/Martin |
Det bästa sättet att hantera frestelser är att falla för dem...... |
|
|
|
divander
Member
1905 Posts |
Posted - 2003/05/08 : 10:31:56
|
| Jo jag håller med om att det kan se ut som om två kablar går till plus och en till minus. Men förmodligen är det inte så. Det bör i alla fall inte vara så. I min beskrivning står det att hälften av alla kablar är vita. På bilden ser det ut som om hälften av kablarna är oranga. Det spelare ingen roll, olika kablar kan se lite olika ut. Skalar man en kabel så ser man lätt att det går att dela upp de åtta kablarna i två grupper. |
Oops! I did it again |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly