| Author |
 Topic  |
|
struts
Member
315 Posts |
 Posted - 2003/04/24 : 10:33:20
|
Tycker ni som har försteg/förstärkare utan möjlighet att justera bas/diskant att det fungerar bra med tanke på att inspelningar/mixningar har så varierande kvalite´?
Själv skulle jag inte kunna tänka mig att enbart använda den raka kurvan utan anser att väldigt många skivor kräver justering som annars blir minst sagt påfrestande att lyssna på.
Mvh/struts |
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 10:41:13
|
| Då är det väl egentligen inte skivans fel utan anläggningen? |
*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
|
 |
|
|
jajo
Member
147 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 10:54:39
|
Jag har inte haft tonkontroller på 15 år. Jag ser faktiskt ingen användning för dem längre.
/Jan
|
Sämre signatur. |
|
|
|
DasKapital
Member
614 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 10:57:21
|
| Ibland kan jag sakna tonkontroller. Så länge man har möjligheten att brygga sig förbi dem tycker jag det är helt ok med kontroller. En väldigt skrikig skiva lär inte låta bra ens på en miljon-anläggning om man inte minskar diskanten, och om man gillar musiken är det ju suveränt att kunna justera. |
Ino Audio for life |
|
|
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 11:01:12
|
| Jag har inte haft tonkontoller på 11 år och ser heller ingen användning av dem. |
www.selleri.de
|
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 11:10:13
|
| jag har nog mer tonkontroller just nu än dom flesta andra men använda dom??? NEJ |
|
|
|
audiogear
Member
329 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 11:21:00
|
| Jag har aldrig varit med om tonkontroller som inte försämrar ljudet. Finns det möjlighet att koppla förbi tonkontrollerna så gör jag det oavsett hur skrikig inspelningen är. Har man generellt problem med klangbalansen i anläggningen så är det mycket bättre att justera detta med andra kablar eller, i svårare fall, genom att byta ut komponenter. |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 11:22:35
|
Tonkontroller är bra tycker jag med. Tyvärr har jag väldigt lite av det slaget men jag "står ut" väldigt bra ändå. De allra flesta (av mina) skivor låter bra ändå. Det som stör mig mer är skivor som låter oftast dåligt på grund av dynamisk kompression och distorsion i högre grad än frekvensgångsfel.
|
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
Kevin Mitnick
Member
570 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 12:04:52
|
| Om man känner att man behöver använda tonkontroller när man lyssnar på en skiva så låter skivan dåligt.Då lyssnar jag inte på den igen. |
Edited by - Kevin Mitnick on 2003/04/24 12:07:11 |
|
|
|
jajo
Member
147 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 12:19:04
|
Min erfarenhet av tonkontroller är att när man tycker att de behövs så är endera inspelningen rutten eller högtalarna felaktigt valda till anläggningen eller felaktigt placerade.
/Jan |
Sämre signatur. |
|
|
|
struts
Member
315 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 12:27:24
|
Kevin, din inställning hade jag tidigare med resultatet att många av mina favoritskivor nästan föll i glömska men jag tog mig ur det träsket och kopplade in tonkontrollerna då det fanns behov av det.
Det gjorde att mitt musiklyssnande växte än en gång och att en massa nya kablar skulle kunna kompensera alla "sämre" inspelningar/mixningar
är någonting som jag inte har någon tro till.
Mvh/struts |
|
|
|
Kevin Mitnick
Member
570 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 13:29:43
|
| Ok struts, jag får väl ge dem en ny chans :-) |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 14:14:48
|
| Problemet med tonkontroller är som jag ser det, främst just det att signalen behöver passera en extra väg genom tonkontrollen. För du vet sällan hur musiken var tänkt att låta innan den passerade genom tonkontrollen. Mvh Kristofer |
|
|
|
struts
Member
315 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 14:29:13
|
whiskyman, det viktigaste är väl ändå hur du själv föredrar att få ljudet presenterat till dina "subjektiva" lyssningspreferenser och om det sen innebär en extra väg genom tonkontroller må väl ändå vara hänt om det känns bättre?
mvh/struts |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 15:21:11
|
| Ja visst är det så, men jag tycker som oftast att det låter som bäst när signalen är så ren och opåverkad som möjligt som den blir när jag testat att låta signalen gå via BiPassutgångarna. Mvh Kristofer |
|
|
|
K-man
Member
795 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 15:26:00
|
Har inte haft tonkontroller på många år...men när jag hade det så tyckte jag sällan att de "styrde om" på rätt ställen.... Kändes alltid som att de ändrade -+dB på "fel ställen", vilket resulterat i att de stått "nollade" iallafall. Om man kunde styra om var och hur brant de påverkade (likt eq) kanske det skulle kännas vettigare......att det sedan blir mer väg och fler komponenter som ljudet skall vandra igenom känns inte heller någe bra... i mina öron har ljudbilden smakat bäst med tonontroller bortkopplade. Så därför kör jag utan, och har inte saknat dem.
\\K-man |
|
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 15:59:06
|
| Jag har också gått ifrån tonkontroller! Men jag har min lilla RCL box till mina Canton Ergo RC-L, så jag fuskar lite! Men det är inte ofta jag ändrar på den! Händer väl ibland när man skall köra lite hårdrock och man ökar den ett snäpp i basen! |
|
|
|
struts
Member
315 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 16:23:28
|
Jag kan delge en åsikt som mannen,kommer inte ihåg vad han heter,som företrädde Opus records och även Quad´s sortiment på Hifimässan här i Umeå nyligen.
Han ansåg att man behöver möjligheten att justera bas/diskant pga skiftande inspelningskvaliteer och dyl och jag kan inte annat än att hålla med honom.
struts |
|
|
|
poppop
Member
460 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 21:15:55
|
| Pure Hifi! Så kort signalväg som möjligt är min melodi! |
Mono är underskattat! |
|
|
|
audiogear
Member
329 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 21:40:11
|
Håller med K-man om att vanliga enkla bas- och diskantkontroller ofta verkar bryta av på fel ställen. Om man t.ex. vill höja basen så leder det gärna till att mellanregistret börjar att låta beslöjat. Vill man istället sänka diskanten (vilket jag ofta har viljat göra) så har jag på köpet fått en försämrad konturskärpa i mellanregistret. Men visst kan det senare vara att föredra istället för att tvingas stå ut med en alltför hissad diskant. Oftast hamnar dock skrikiga skivor i en kartong i förrådet och då är ju problemet ur världen. 
|
|
|
|
lennartj
Member
1273 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 21:49:25
|
Tonkontroller, javisst, ju flexiblare - desto bättre!
Jag hoppas att de allra flesta använder sin Hi-Fi-anläggning till att LYSSNA på MUSIK.
Själv följer jag mina favoritartister i decennier, och för att generalisera kräver många 80-talsinspelningar (på CD) bashöjning och diskantsänkning, medan 90-talsinspelningar med samma artist behöver bassänkning men diskanten är ren och bra balanserad. Dessutom är det intressant att jämföra olika olika tolkningar av klassisk musik, de tenderar att bli alltmer likriktade. Dirigenterna vågade vara mycket mer personliga om man går tillbaka 40-50 år i tiden. Har man tur hittar man välbalanserade återutgivningar på CD, men gamla LP-fynd från skivantikvariatens "X-backar" kan behöva hjälp av tonkontroller både p.g.a. den ursprungliga inspelningskvaliteten och skivans nuavarande skick, men man kan göra mycket givande musikaliska upptäckter. |
/lennartj
"Friskt kopplat, hälften brunnet" |
|
|
|
struts
Member
315 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 22:28:34
|
Många beskriver att man vill ha en så ren signal som möjligt utan inverkan från tonkontroller och "långa vägar" men samtidigt så är det väl ändå så att alla Hifimärken sätter sin personliga prägel,färg, på ljudet?
Vad är då det rena ljudet för något abstrakt som man tror sig kunna uppnå och dessutom finns det väl ingen studio/inspelningslokal eller studioutrustning som är den andra lik?
Lennart´s inställning att ju flexiblare desstå bättre passar åtminstone mig. |
|
|
|
fredde
Member
328 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 22:39:10
|
| Har tonkontroller på Kolektorn men hur jag än justerar dessa så blir det sämre än när de står på noll. Ser därför ingen som helst anledning till att ha sådana. |
|
|
|
jajo
Member
147 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 22:52:19
|
Lennartj, jag hållerinte med dig. Min erfarenhet är att många nymastrastrade CD-utgåvor låter "pressade". Alltså ett ljud som inte känns naturligt och avslappnat. Och ibland kanske en märklig diskanthöjning som man kanske skulle vilja bli av med till en början. Men mina gamla LP-skivor bara behöver tvättas så låter de utmärkt. Det finns förstås undantag, typ MLP, K-Tel och Golden Hour osv. Men dessa vinyler undviker jag. Detta gäller populärmusik och Jazz, när det handlar om klassiskt så vet jag inte, jag köper i stort sett bara opera och klassiskt före 1970 utgiven på LP.
/Jan |
Sämre signatur. |
|
|
|
Majjen03
Ej medlem längre
772 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 23:02:33
|
Hej Struts!
Vad är tonkontroller? finns de kvar!
Hade det själv senast 1982, det är ett tag sedan.
Varför ha något så onödigt som tonkontroller, inbyggt Riia, Hörlursuttag etc! Riia och hörlursutag köps bäst separat!
Mvh
kenth
"Bra ljud ger många "lådor"
|
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/04/24 : 23:28:49
|
Jag har faktiskt haft tonkontroller på 3 av mina 5 förstärkare genom åren. Nu har jag det exempelvis. Men det var bara mitt första system som måste regleras med hjälp av tonkontroller. Det lät helt enkelt inte bra. Tunnt och pappigt i basen.
Förmodligen tappade mina högtalare energi i övre basen samtidigt som nivån inte räckte till 50 hz. Förstärkaren var också ganska klen.  |
Hifiarkeologen |
Edited by - brumel on 2003/04/24 23:29:44 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly