T O P I C R E V I E W |
Saim |
Posted - 2011/06/25 : 00:00:54 Hej! Nu när det är semestertid tänkte jag äntligen göra något åt akustiken i vardagsrummet i nya huset. Jag har framförallt tänkt bygga en stor hylla (t.ex. med fack med olika tjocklek på dämpning) som täcker hela väggen (5x2,5m) bakom högtalarna för att fixa akustiken lite i betongrummet.
Jag tänkte dock ta hjälp av en professionell akustiker för åtgärdsförslag så jag slipper för mycket trial&error. Jag kan tänka mig att köpa produkter om det behövs, men har främst tänkt bygga själv, framförallt för att kunna få till något som passar in och är snyggt/"osynligt" i vardagsrummet och hyllan.
Skulle vilja få hit någon så snart som möjligt som kan mäta och ge åtgärdsförslag. Vem/vilka rekommenderar ni?
Skulle va bra att få ett hum om vad det kan kosta också. Gissar att det kan dröja ett par timmar + kanske en timme för uppföljning.
Mvh Simon (bor i Lomma, i närheten av Malmö/Lund)
Edit: Bytte rubrik på tråden eftersom den numera snarare handlar om akustiken i mitt vardagsrum än att hitta akustik-konsulter. |
25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Saim |
Posted - 2011/07/16 : 19:10:26 Hej igen, Nu har jag gjort en exempelskiss på hur hyllan bakom högtalarna skulle kunna se ut. De flesta facken hyllorna (59x59cm) har akustikskivor i sig, olika mycket indragna. Tanken är att hörnorna ska hysa helmholtzare också. Diffusion sker både med böcker, vaser/prydnader och kanske även med ett par regelrätta diffusorer.
Jag är inte helt nöjd med utseendet, så kanske blir det något helt annat, men här är en första skiss ivf.
Kom gärna med kommentarer, både på det estetiska och hur det skulle kunna funka rent ljudmässigt.
Mvh Simon |
jonny99 |
Posted - 2011/07/08 : 14:19:40 Det här är kanske OT men de där Svanå diffuorerna, AT10, 20, 30 hur funkar de egentligen? QRD diffusorer som Golden horn baseras ju på avancerad matte liksom de där "hål i skiva" diffusorerna som klonats här på forumet men jag har inte sett nån förklaring av eller mätning på Svanådiffusorernas effektivitet. |
sladdbarn |
Posted - 2011/07/08 : 07:19:36 Har googlat och läst på en del, tror jag har lite koll på vad 2,5 innebär nu |
CC |
Posted - 2011/07/07 : 20:27:10 sladdbarn, de olika "levels" som det pratas om är nivåer på hur mycket akustiken bearbetats/behandlats (= prislappen ökar). Som jag tolkar det.
Finns bilder å annat som kanske kan hjälpa till lite grand på nedan länk?
http://www.diffusor.com/Nyheter.htm |
EngelholmAudio |
Posted - 2011/07/07 : 15:33:39 Åh jag vet inte vilken nivå jag skall möta dig på!
Ring mig så kan jag förklara. |
sladdbarn |
Posted - 2011/07/07 : 15:08:28 Jag var inte petnoga, vet fortfarande inte vad som menas med 2.5? |
EngelholmAudio |
Posted - 2011/07/07 : 10:27:44 Sorry: "Level 2.5".
|
sladdbarn |
Posted - 2011/07/07 : 09:54:55 quote: klassade upp rummet i 2,5
Skulle du vilja utveckla de? |
EngelholmAudio |
Posted - 2011/07/07 : 08:33:25 Hemma hos Krelle (den länkade bilden) har det hänt grejer sedan denna bilen togs. Ny bakvägg med vingar och resultatet klassade upp rummet i 2,5. De tidiga reflexerna ligger nu i det övre spasciousness fältet. |
Saim |
Posted - 2011/07/05 : 00:22:50 Det låter bra. Oavsett skola så ska det bli kul att få hem någon som vet vad han gör :). |
EngelholmAudio |
Posted - 2011/07/04 : 11:09:10 Precis - världen är ju inte monokron och här är ett exempel på en sådan medelväg: http://i197.photobucket.com/albums/aa56/Micmac68/krilles070708074.jpg
|
Saim |
Posted - 2011/07/04 : 10:54:44 Ok, fast förenklingen räckte inte riktigt för mig :). Det känns som en medelväg isf skulle vara att bara bevara en del gammalt ljud. Det måste väl kunna vara så att ni t.ex. har kunder med olika preferenser vad gäller efterklangstid? Eller så fattade jag inte helt enkelt :).
Mvh Simon |
EngelholmAudio |
Posted - 2011/07/04 : 08:39:17 Dom två metoderna är varandras motsatser. Den ena menar att gammalt ljud är dåligt ljud - gammalt ljud skall försvinna. Den andra menar att gammalt ljud hjälper hjärnan till en starkare upplevelse. Hur kombinerar man detta?
Ämnet är såklart mer nyanserat och komplext än detta, men som vink varför det rimmar lite illa att kombinera duger förenklingen. Hoppas jag. |
Saim |
Posted - 2011/06/30 : 22:50:40 Japp, det finns all potential för att låta bättre, för just nu låter det kasst :). Jag har inte brytt mig om att fixa det förrän det kunde göras på riktigt. Jag ser fram emot ditt besök som sagt Pär!
Petter, vad gäller olika skolor (Svanå resp Ino t.ex.) så vet jag som sagt inte vad jag gillar. Det jag vet är att jag ska tycka om hur det låter, och det kanske inte är exakt enligt någon skola alls :). Jag mottager därför mer än gärna råd, åsikter, kommentarer och funderingar ifrån alla som har tid och lust att bidra. Du verkar ju t.ex. ha mycket kunskap och många intressanta idéer :).
Kanske är den blandade pannkakan just det jag gillar! :) Om det är osannolikt så vill jag gärna veta varför metoderna inte går att blanda?
Mvh Simon |
EngelholmAudio |
Posted - 2011/06/30 : 09:55:49 Hejsan!
Det skall bli kul att besöka dig, Siam - ditt rum ser trevligt ut och har potential att låta bättre!
PetterPersson:
quote: Räkna med att ett Svanårum kostar ca 6000:- per täckt kvadratmeter inkl. mätningar och så. Öhman tar ca 3000:- per time konsultation
Våra allra dyraste produkter kostar 6000kr för en kvadratmeter. Dessa används i de mest extrema, ultra-häftiga installationerna. Därför är det fel att påstå: "Räkna med att ett Svanårum kostar ca 6000:- per täckt kvadratmeter inkl. mätningar och så." Vi erbjuder produkter från ett par tusen kr/m2. Allt med kvitto, F-skatt, etc. |
MatsT |
Posted - 2011/06/30 : 07:46:01 Med den öppna planlösningen känns nog Svanå-metoderna rätt rimliga. Om bara "högtalarväggen" dämpas kommer det säkert att sjunga med alldeles för mycket i köksdelen tror jag och då är det bättre att fixa en homogen efterklang.
Bara spekulation förstås men det skall bli intressant att följa fortsättningen. |
PetterPersson |
Posted - 2011/06/30 : 06:30:41 Det viktiga är att du går "All in" med den metod du väljer och inte blandar. Annars blir det bara pannkaka. Alla hör olika, så naturligt är då att vi även har olika syn på akustikreglering. |
PetterPersson |
Posted - 2011/06/29 : 21:38:03 Han kommer alderles säkert säga helt annorlunda jämfört med mig Han är "Svanåskolad". Tur för honom att han är hur trevlig som helst Så det kommer bli bra, vilken väg du än väljer. |
Saim |
Posted - 2011/06/29 : 21:10:36 Låter bra det med Pär, jag ser fram emot hans besök! Jag har absolut sedan länge insett vikten av bra akustik, bara inte fixat till det i nya huset än :). |
sladdbarn |
Posted - 2011/06/29 : 13:01:01 Håller med Gubben, förvånad över hur få som bryr sig om akustiken, oftast den förändring som gör mest skillnad efter högtalarbyten. |
Gubben i Kalmar |
Posted - 2011/06/29 : 11:12:16
quote: Jag tänkte dock ta hjälp av en professionell akustiker för åtgärdsförslag så jag slipper för mycket trial&error.
Gör ett studiebesök hos Pär Engelholm i han "musik-rum". Då får Du garanterat 100% förtroende för en "professionell akustiker".
Det som slog mig, efter mitt besök var; "här lägger man den ena tusenlappen efter den andra på elektronik. Och så missar man fullständigt akustiken.". |
Saim |
Posted - 2011/06/29 : 10:54:27 Jag kommer absolut att posta framsteg, sidosteg och steg i fel riktning inkl bilder :). Kul att folk engagerar sig. Det var ett tag sedan jag var inne i "svängen" sist, men nu känner jag mig peppad! :)
|
FBK |
Posted - 2011/06/29 : 01:43:21 Sådant här är intressant så om du har ork och tid sedan Saim så hoppas vi (jag) på lite bilder och intryck när du ha blivit klar, är inte så ofta man ser trevliga hem med lite akustik-fix. |
Saim |
Posted - 2011/06/28 : 23:34:00 Japp, jag har kontaktat Engelholm redan (verkar vara en av de få som verkar nere i Skåne). Har kommer troligen hit och mäter lite om några veckor när han är i trakterna. Nu är jag lite rastlös dock, så jag tänkte fundera fram lite alternativ med hjälp av den uppenbart förträffliga hjälpen på forumet sålänge :).
Jag beställde mig ett XTZ Room Analyzer tidigare idag för att kunna göra lite mätningar själv också.
Mvh Simon |
Saim |
Posted - 2011/06/28 : 23:24:12 quote: Fast det är väl dags att ta ner adventsstjärnan...
Jag tänkte nog att jag skulle få någon kommentar om den ja :D
quote: Väggen bakom högtalarna ser ju som gjord ut för att akustikregleras. Draperi ca 40 cm ut från väggen och panelabsorbenter med centrumfrekvens på 100 Hz bakom. Under och över dessa bygger du HH-absorbenter. Nu är det ju egentligen inte optimalt att basabsorbera den väggen eftersom basen adderas i fas, men eftersom du iallafall har högtalarna så långt ut kommer det fungera bra ändå.
Skulle det istället funka med bara HH-abosorbenter med akustikplattor (t.ex. eccophon) framför (med eller utan luftspalt imellan, utan blir enklast såklart)? Jag tänker att det blir cleanare rent utseendemässigt så. Vad är fördelen med panelabsorbenter jämfört med HH?
quote: Ska fixa en skiss senare i veckan så det framgår bättre.
Fantastiskt snällt :). Jag ska också fixa en skiss på hur jag tänker mig utseendemässigt. Sålänge, tänk att hela väggen är en rutig hylla, kanske med dimensionen 60x60cm per ruta för enkelhets skull om man ska sätta in eccophonplattor. Vissa av rutorna har inget eller bara lite hyllfack genom att antingen eccophonplattan står så långt ut eller att det "gömmer" sig en HH bakom med bara en slits som öppning framåt. Andra hyllfack (kanske främst i mitten) har möjlighet till mer eller mindre förvaring/prydnadsprylar.
Sammanfattning: Min tanke är alltså att hyllan över hela väggen ska se ut som en jättedifusor med varje fack i storleksordningen 60x60cm.
Mvh Simon |