T O P I C R E V I E W |
Pelle |
Posted - 2008/02/24 : 19:19:08 Hej alla.
Jag har haft problem med en enveten rumsresonans i mitt lyssningsrum och jag trodde att mina nyinköpta basar skulle tämja den utan problem. Jag köpte två basar för jag har hört att man med två lättare ska få en jämnare frekvensgång i hela rummet. Basarna har även inbyggd automatisk frekvensjustering (Velodyne SPL-1000R) men jag kan inte påstå att det hjälpte. Den envetna rumsresonansen kvarstår. : (
Vad skall jag göra för att bli av med den?
-Kan jag placera en bas i det högra främre hörnet och en i det vänstra bakre hörnet av rummet (jädrar vilken lång subkabel jag skulle behöva).
-Kan jag ta hjälp av t.ex. Svanås Varitunes? Skulle inte den metoden bara sänka nivån vid min mördarfrekvens? Jag skulle väl inte bli av med självsvänget som uppstår? (oerhört irriterande, känns som att det slår lock för öronen)
-Är en ny vägg min sista utväg? (förminska rummets dimensioner)
Jag skall ta och mäta upp rummets dimensioner och posta dem här så fort jag kan.
Tack på förhand, Pelle. |
25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
esl |
Posted - 2008/03/06 : 22:50:39 TIMDEC!!
Också ett SVANTE program! Mycket bra! /esl |
Pelle |
Posted - 2008/03/06 : 18:06:41 esl: Det är precis så min plan ser ut. Att "tuna" ett rör tills jag är nöjd för att sedan bygga fler med samma specar.
Kan någon tipsa om ett bra program för att mäta upp rummet med? Helst gratis förstås. Tombstone? Kan jag använda micken som följde med Velodyne-subben?
|
esl |
Posted - 2008/03/05 : 19:41:29 Eftersom din resonans är relativt högt upp i frekvens (44Hz) så blir inte rören så långa. Om du kan spela upp en ton på 44-45 Hz så att du triggar igång resonansen så är det bra (nödvändigt) Gör ett experimentrör som du gör teleskopiskt vid mynningen så att du kan "tuna" in det. När du har hittat exakt rätt så skulle jag göra ett likadant, och köra med dubbla rör om det inte räckte med ett. Mätningar är alltid intressanta! Och bilder!
Lycka till! /esl
|
Pelle |
Posted - 2008/03/05 : 18:05:58 2 st formrör för gjutning på 290 cm och Ø 19 cm för 144 kr. Billigt!
|
EngelholmAudio |
Posted - 2008/03/01 : 09:39:55 MatsTquote: EngelholmAudio är inte opartisk (Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.) när han förordar expertis så jag tycker du skall prova själv för det är billigt och lärorikt.
Jag försöker hålla mig ifrån konkret produktprat till förmån för teknik- eller lösningsförslag. Jag väljer att rekommendera att söka sig till "nån som tar ansvar för att få problemet korrigerat".
Med ett registrerat företag har jag förstått att opartiskheten per automatik försvinner, men jag gör så gott jag kan för att hålla mig så objektiv som bara är möjligt.
|
Pelle |
Posted - 2008/03/01 : 03:35:16 EngelholmAudio: Jag tar inte illa upp. : )
Köpte en billig 10 meters lågnivåkabel idag för at testa att placera den ena basen i det motsatta hörnet (diagonalt sett). Det hjälpte till viss del (sänkte den värsta puckeln) men det sänker inte efterklangstiden som är låååång hos mig (betongbunker). Det hade säker gått att tweaka hur länge som helst men eftersom att det inte sänker efterklangen så förlitar jag mig på "basmumsarna".
På måndag hämtar jag förhoppningsvis rören. Hoppas att de går in i bilen(!).
|
EngelholmAudio |
Posted - 2008/02/29 : 19:27:32 quote: Trots EngelholmAudios förvånansvärt pessimistiska inställning så kommer jag att försöka mig på att dämpa resonanserna mha esl#180;s rör.
Min intention är inte att vara pessimistisk utan hellre peka på problematik så att man själv kan ta beslut baserat på mer fakta/åsikter. Hoppas inte detta upplevs fel!?!
|
Bernt Jansson |
Posted - 2008/02/29 : 15:10:21 Du gör definitivt rätt i att prova själv om du vill lära dig något.
Det experimentet handlar inte om stora pengar heller. |
Pelle |
Posted - 2008/02/29 : 12:52:23 MatsT: "jag tycker du skall prova själv för det är billigt och lärorikt."
Så ska det låta! : )
Har kollat upp priser på min lokala bygghandel:
Gjutrör i papp, längd: 290 cm
Ø 15 cm: 86 kr Ø 19 cm: 108 kr Ø 25 cm: 178 kr (jädra hopp i pris)
Jag köper två Ø 19 så att jag kan bygga tre rör á ca 180 cm.
|
MatsT |
Posted - 2008/02/27 : 07:57:30 EngelholmAudio är inte opartisk (Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.) när han förordar expertis så jag tycker du skall prova själv för det är billigt och lärorikt. |
Pelle |
Posted - 2008/02/27 : 07:53:06 Trots EngelholmAudios förvånansvärt pessimistiska inställning så kommer jag att försöka mig på att dämpa resonanserna mha esl´s rör.
Vilket program ska jag använda för att mäta upp rummet? Tombstone? Kan jag använda micken som följde med Velodynebasen och koppla den till datorn?
|
EngelholmAudio |
Posted - 2008/02/25 : 20:28:37 Ämnet är mer komplext än vad ett forum tillåter diskuteras!
Ett enkelt exempel på detta är att du inte alltid kan dämpa vissa frekvenser i det/dom hörn du tänk placera din helmholtz.
Ring nån, sök dig till nån som tar ansvar för att få problemet korrigerat.
Ps. Observera också att dylika digitala frekvensjusteringar inte rättar denna typ av problem...som en huvudvärkstablett "dagen efter"! |
Björn-Ola |
Posted - 2008/02/25 : 17:52:57 Du har två rumslängder som ligger farligt nära varandra och det är förmodligen orsaken till ditt problem skulle jag tro. Resonanserna hamnar på 44, 45 Hz och 88, 90 Hz. Du får också ett "hål" mellan 45 och 70 Hz. Rumsresonanserna har en viss bredd, därför kommer 44 och 45 Hz-resonanserna att förstärka varandra. Jag är inte tillräckligt kunnig i vad som spökar när det slår lock för öronen, om det är utsläckningsfenomen eller tvärtom. Jag hoppas att en akustikexpert hittar hit till forumet.
|
Pelle |
Posted - 2008/02/25 : 17:52:54 Björn-Ola: Aha!
Enligt följande: http://bildarkiv.hififorum.nu/esl/Baspipa/Tubecalcorgelpipa_version1.xls så behöver jag ett rör på 1.8 m (20 cm i dameter). Har jag rätt?
Edit: Jag använde måtten: 208 (h) x 389 (b) x 761 (d).
|
Björn-Ola |
Posted - 2008/02/25 : 17:42:53 89 är en multipel av 45 så dämpar du vid 45 med en Helmholtzare så dämpar du även den vid 89. Tror jag. |
Pelle |
Posted - 2008/02/25 : 17:20:27 Lägger jag in 2.1m, 3.9m, 7.6m här: http://bildarkiv.hififorum.nu/bjorn-ola/tubetraps/resonanser.xls så hamnar de värsta peakarna på 45 och 89 Hz enligt grafen. Stämmer det?
Ska jag rikta in mig på att dämpa resonansen vid 45 Hz i första hand? Är det 69 Hz som står på tur efter det eller är det 89 Hz? Behöver jag bry mig om peaken vid 24 Hz?
|
Pelle |
Posted - 2008/02/25 : 15:22:53 Nu har jag dimensionerna på mitt rum: 208 (h) x 389 (b) x 761 (d).
|
Bernt Jansson |
Posted - 2008/02/25 : 09:05:17 Här är Esl´s tråd om rören: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=45952 Där står allt man behöver veta. |
Ryssen |
Posted - 2008/02/24 : 21:19:50 Finns en formel i "min" tråd http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=66396 Jag har inte hunnit än... |
Micke Y |
Posted - 2008/02/24 : 21:03:01 Just den tråden är det. Det finns andra trådar på DIY som beskriver det. Vet inte vilka som gjort sådana men kanske att Bernt gjorde en.
Micke |
Pelle |
Posted - 2008/02/24 : 20:46:46 Micke Y: Är det den här tråden? http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=66155 Hur räknar man ut längden på rören?
|
Micke Y |
Posted - 2008/02/24 : 20:21:18 Problemet är att du har alldeles för lång efterklangstid i basen (det har de flesta) och det måste åtgärdas. Du gör det genom att stoppa in helmotzresonatorer avstämda för lämplig frekvens. Jag skulle titta NOGA på Johan Björklunds tråd där han även visar på mätningar på effekten. Johan rör är mycket billiga.
Annars funkar Svanås V4 och V6 mycket bra.
Micke |
Pelle |
Posted - 2008/02/24 : 20:02:35 CC: Så man blir av med "självsvänget" också? : D
Ca-pris?
|
CC |
Posted - 2008/02/24 : 19:59:45 Svanås V4 alt.V6:or löser med all säkerhet problemet! Just självsvänget är ju just det som du blir av med! :-) Att kontakta Mats på Svanå skulle jag rekommendera. |
Pelle |
Posted - 2008/02/24 : 19:45:06 Björn-Ola: Jag ska testa det. Men jag behöver fortfarande hjälp med lösningar. : )
|