T O P I C R E V I E W |
Leffler |
Posted - 2007/05/12 : 12:14:11 Jag har suttit och lyssnat fram och tillbaka mellan två riaa-steg nu på morgonen, Sentec pp9 och Vincent pho-111. Båda har stått på dygnet runt de senaste veckorna och jag har lyssnat genom Sentecsteget när jag har lyssnat. Vincentsteget är mitt och Sentecsteget är lånat av Pac.
Sammantaget är det svårt att säga något bestämt. Men en tydlig skillnad är att skivbrus och knaster kommer fram mer i Vincent, samtidigt som det är lite mer lågbas, och kanske lite mer närvaro. Men jag upplever att detaljnivån i båda är bra, Sentec känns lite lugnare, men har ändå kanske unset mer detaljer. Kanske är det lite mer balanserat.
Hur sjutton kan egentligen ett riaa påverka hur mycket skivoljud som hörs, om det inte skär av diskant?! Sentec har ju mindre oljud, men inte mindre detaljer, kanske rent av lite mer. Jag tycker det är skumt. |
2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Leffler |
Posted - 2007/05/13 : 01:25:01 Det låter rimligt, jag har ju kört Vincenten i MC-läge och med min hög-MC-pickup så kan det nog bli lite tajt med headroom.
Jag kanske skulle se över det där med skivtvätt, det verkar vara en bra idé att ha sina skivor tvättade... |
Pac |
Posted - 2007/05/12 : 13:53:51
Det har nog att göra med headroom på signalen.
En pickup ger normalt enbart några millivolt i utsignal. Men "knaster"(repor, damm, fettfläcker, tumavtryck,...) gör att signalen skjuter i höjden. OM RIAA't är designat för de futtiga millivolten kommer det att klippa när "knastret" kommer. När en RIAA't klipper blir det en avsevärt mycket bredbandigare utsignal från det än om det kunde förstärka signalen. Därmed kommer det mycket mer energi in i de efterföljande leden och det blir mer "ljud" av knastret.
Kanske inte världens bästa förklaring, men jag misstänker att det är det du hör.
Har man rena skivor så spelar det ju ingen roll...
|
|
|