Author |
Topic |
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/13 : 18:02:03
|
Så under den dyraste timmen har vi underskott. Vi importerar 1200 MW. Lite drygt Ringhals 4, som hade varit bra att ha igång nu. Även nedlagda Ringhals 1 och 2 hade inte varit dumt att ha. Total produktion 21350 MW och total förbrukning 22550 MW. Underskott trots att vindkraften levererar mer än medelvärdet över året. 4140 MW mot medelvärdet 3600 MW. Klart elen blir dyr. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/13 : 19:17:23
|
#8221; Forskarna vid National Ignition Facility (NIF) vid Lawrence Livermore National Laboratory är först i världen med att faktiskt producera energi i det som kallas fusion.#8221;
Fantastiskt. Vi närmar oss. Vi har gått från att fungerande fusionskraftverk ligger ständigt 20 år bort till att ligga ständigt 19 år bort. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/14 : 16:09:38
|
Idag är ingen bra dag för svensk el. Vid denna tidpunkt, förbrukning runt 22.000 MW och elproduktion runt 20.000 MW, import på runt 2000 MW. Vindkraften presterar runt 20% av generatoreffekten, inget vidare, men så har det ju sett ut den senaste månaden. Spotpris på upp till 6 kr/kWh. Samma elpris i hela Sverige. Vi importerar ful fossilel från Litauen, Polen och Danmark.
Vad var det för vits med att lägga ned Ringhals 1 och 2, mer än att göra miljöpartister glada? De hade leverat den el vi nu saknar på ett klimatneutralt sätt. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
Edited by - Björn-Ola on 2022/12/14 16:22:34 |
|
|
Passerati
Member
3449 Posts |
Posted - 2022/12/16 : 11:16:49
|
Levnadskostnaderna inkl elpriset börjar nu bli smått löjeväckande med 6-7 kronor per kW. Vart går gränsen kan undra, kanske vid ett konsument elpris på ~100kr/kW.
- Har ni börjat sälja av tyngre elektronik för att byta till mera högeffektiv även ur miljö synpunkt?
Spoiler Värt att komma ihåg är att vi inte betalar för själva produktions kostnaden utan prisbildnings mekanismens faktura.
https://elen.nu/ |
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2022/12/16 : 15:10:31
|
Man kan ju lyssna på musik på natten samtidigt som man låter tvättmaskinen arbeta. Det är nog värre för de som aldrig stänger av hifi anläggningen. |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/16 : 17:38:07
|
Just nu importerar vi 10% av vår elförbrukning. Importen kommer från Norge. Merparten från södra Norge som därmed tydligen smittas av de höga elpriserna. Norra Sverige och Norge har måttliga elpriser runt 1 kr/kWh, troligtvis för att vindkraften presterar hyfsat just nu, runt 35% av maxeffekten, men det är svårt att se sammanhangen. Vädret verkar bli mer gynnsamt framöver i södra Sverige, milda temperaturer och mer blåst. Tyvärr inte i norra Sverige där kylan och svaga vindar består. Ska bli intressant att se hur elpriset påverkas. Södra Sverges väder borde sammanfalla med kontinentens och elpriserna borde sjunka, tycker man. De är ju exceptionellt höga just nu. Vi får hoppas att detta prisläget inte är det nya normala, utan att vi får se lägre priser nästa vecka. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/16 : 17:43:29
|
Vill man dra på sin klass A förstärkare, så sjunker spotpriset i område 3 till 3,50 kl. 21.00 för att under natten ligga runt 3 kr/kWh. Har legat på runt 5 kr under dagen. Faktum är att elpriserna under senaste tiden varit höga även nattetid. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/17 : 15:00:40
|
Goda nyheter, Oskarshamn 3 kommer att startas upp igen i eftermiddag och därefter nå full effekt på 1400 MW inom 80 h. Vattenkraften har begränsats under veckan för att tillåta isbildning på älvarna men nu har man släppt denna begränsning och vattenkraften kan leverera fullt ut. Detta ihop med mildare väder och mer blåst kommer att sänka elpriserna. Just nu levererar vindkraften 40% av sin fulla kapacitet vilket ju är över medelvärdet på 30%. Spotpriset ligger nu runt 3kr i södra Sverige och runt hälften i norra Sverige. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
Edited by - Björn-Ola on 2022/12/17 15:09:52 |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/18 : 12:39:33
|
Idag har vi gott om el, vindkraften levererar just nu runt 7000 MW och 30% av vår elproduktion. Det var länge sedan vi var uppe på denna nivå och det inträffar sällan. Förbrukningen ligger just nu på runt 19000 MW och vi exporterar 3700 MW, 16% av vår produktion. Detta innebär att energipriset har halverats i område 3 och 4 och fallit under 1 kr/kWh i elområde 1 och 2. Elområde 3 och 4 har i princip samma elpriser som Tyskland, baltstaterna och Polen som vi exporterar till. Frankrike och beneluxländerna har högre elpriser. Frankrikes kärnkraft underpresterar rejält just nu, många är nedstängda för service, därför har Frankrike ett underskott och måste importera el. Jag undrar hur mycket överskott vi måste ha för att slippa smittas av Tysklands elpriser? I förmiddags exporterade vi 4800 MW och var fortfarande smittade av Tysklands elpriser. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
Edited by - Björn-Ola on 2022/12/18 12:43:04 |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/19 : 15:40:41
|
Man har ju gjort mycket väsen av att Oskarshamn 3 har startat igen och snart ger oss hela 1400 MW. Det är ju bra, men vad som är mindre bra var att vi detta dygn startade med 7800 MW vindkraft vilket just nu har minskat ned till 3260 MW, eller 36% av total elproduktion till 15%. Vi har alltså tappat eleffekt motsvarande drygt 3 st Oskarshamn 3 under de senaste 15 timmarna.
Tidningarna har skrivit att nu med mildare väder, mer blåst och mer kärnkraft, så får vi låga priser. Okej, jag vill inte kalla det låga priser, vi har gått från superhöga 5kr/kWh till hälften i elområde 3. Konumtionen ligger idag som mest på 21000 MW jämfört med 23000 MW den 15/12. Det sjunkande priset beror nog mer på Tyskland än Sverige.
Då kan det vara intressant att titta på Tysklands elproduktion. Jag hittade en tysk motsvarighet till kontrollrummet.se
Här ser vi nu att vindkraften ökar, tvärtemot vad den gör i Sverige. Nu verkar den ge en tredjedel av elen men vi ser också att vindkraften har levererat väldigt dåligt under perioden. Det man kallar konventionell kraft redovisas separat och vad består den av?
Mest fossilel. Naturgas, stenkol och brunkol (lignit). Tyskland har från början inte haft mycket kärnkraft och nu har man ännu mindre. Att man har så mycket brunkol är förvånande, det är sämsta sorten med litet värmeinnehåll, vilket ger mer koldioxidutsläpp per kWh än stenkol och naturgas. Naturgas ger bara hälften så mycket koldioxidutsläpp jämfört med stenkol, vilket har gjort att man försökt öka andelen naturgas genom import från Ryssland. Där är det ju tvärnit nu, så man importerar flytande naturgas istället från olika håll. Det kan vara så att man just nu kompenserar bristen på naturgas med brunkol.
Tyskland anses ju vara ett föredöme inom vissa kretsar med sin satsning på förnybart i form av framför allt vindkraft. Det man då talar tyst om är att de i själva verket satsar på vindkraft samt gaskraft. Gaskraften backar upp vindkraften när det blåser dåligt. Eftersom man ersätter kol med detta går man åt rätt håll, men fossilfritt blir det aldrig. Det innebär att man med satsningen på vindkraft låser fast sig i att använda fossilt bränsle som backup. När kärnkraften läggs ned ersätts den alltså delvis med fossilt bränsle och utsläppen av CO2 ökar.
Vi kan inte jämföra vår situation med Tysklands. Vi har från början klimatneutral elproduktion i form av kärnkraft, vattenkraft och biobränsle. Satsningen på vindkraft har hitintills trängt undan kärnkraft och den vattenkraft vi har har hitintills räckt till för backup. Som jag ser det kommer fortsatt utbyggnad av vindkraften leda till att vattenkraften inte längre räcker till för backup. Hur gör vi då? Importerar vi el när vindkraften inte levererar, så kommer vi att importera mycket fossilel och därmed öka utsläppen av CO2. Eller så gör vi som Tyskland och bygger gaskraftverk och ökar utsläppen inom landet, vilket är ärligare. Man pratar också om att vi istället ska ha en flexibel konsumtion, d.v.s. elransonering. Hur ska det gå till? Eftersom vi vill fördubbla vår elproduktion samtidigt som vissa vill lägga ner all kärnkraft, så kommer vi att hamna i ett läge där 3/4 av eleffekten kommer från vindkraft och 1/4 från vattenkraft. Det leder till att vi periodvis kan få ett bortfall av el så att vi bara har 1/4 av maximal kapacitet. Ska vi spara så mycket el handlar det om att stänga fabriker och släcka städer. Jag ser det som helt orealistiskt. (Sedan vill ju ett visst parti att vi ska lägga ner en stor del av vår vattenkraft genom nya miljödomar. Häpp!)
Därför anser jag att en satsning på vindkraft i Sverige ofrånkomligt leder till att vi får en backup av fossilel och därmed kraftigt ökande koldioxidutsläpp. I Tyskland leder det istället till ett undanträngande av fossilel, det är därför vi inte kan jämföra oss med Tyskland. Men dom kan aldrig bli fossilfria utan kärnkraft.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
Edited by - Björn-Ola on 2022/12/19 18:31:13 |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/19 : 18:29:23
|
Det verkar som EU kommer att införa ett pristak på naturgas. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Perfector
Member
536 Posts |
Posted - 2022/12/19 : 19:11:02
|
Jäklar, och jag som just käkat bönor till middag. :-) |
"Clarity by Choise" |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/20 : 06:21:20
|
Du kanske kan sälja in gasen som närproducerat med naturliga metoder och naturliga råvaror? |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/20 : 16:32:00
|
Just nu exporterar vi inget till Tyskland där vindkraften levererar bra. Vi kan alltså inte skylla dagens höga spotpriser runt 2,5 kr/kWh på Tyskarna och deras brist på naturgas. Vi exporrterar till Finland, Litauen, Polen och Danmark. Vindkraften levererar runt genomsnittet, ändå har vi samma spotpris i hela Sverige.
Samtidigt läser jag att en av Rysslands viktigaste rörledningar för naturgas till väst har skadats i en explosion inne i Ryssland. Det kan ju komma att styra upp priset på naturgas en del. Mig veterligen har inga svar kommit om sprängningen av Nordstream, vilket är märkligt. Och så händer detta. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Passerati
Member
3449 Posts |
Posted - 2022/12/20 : 16:54:11
|
Man kan lugnt konstatera att vi behöver 12 reaktorer för en stabil kraftförsörjning, och det var av just denna anledning vi byggde så. När man sedan plockar bort stabila kraftkällor och byter ut en allt större del till intermittent blir såklart tillförlitligheten samt konsumentpriset gravt lidande.
Montera ner kraftkällor och byta till elbilar kan visa sig bli ett allt större problem förutom batteri återvinningen. Vindkrafts anläggningarnas blad verkar något beständigare än plastpåsar och i detta fallet vore en offentlig debatt intressant i avseendet att även ta reda på hur mycket mikroplast som sprids. Hur skall turbinbladen kunna återvinnas mer än att grävas ner i marken, och hur mycket olja sprids i naturen från dessa.
Dags att starta upp Ringhals 1 & 2 och därigenom kunna sänka konsumentpriset på energi genom en stabil och pålitlig kraftkälla även för stereoapparater.
Men nu kanske vi snuddar runt ämnen som vi kanske inte kan prata om här. Så får fråga vad Mod tycker om att gå vidare och i sådana fall även prata om reell problematik kring kraftförsörjningen? |
|
|
Imperial
Medlem i AÖ
2677 Posts |
Posted - 2022/12/20 : 19:10:04
|
passerati!
Klockrent! Låt propellrarna gå på diesel så snurrar dom hela tiden |
Rör å tillbehör när jag är med i matchen. jbl2480@hotmail.com Deltidare på Hifikit |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/20 : 21:11:29
|
Jag tycker inte att det handlar om politik att påpeka att vindkraft aldrig kan stå på egna ben. Det är fakta att den behöver stöttning eller kraftig elransonering för att fungera p.g.a. intermittensen. Politik är att föreslå det ena eller det andra alternativet för att lösa problemet.
Jag visar en bild från den tyska sajten som visar elproduktionen i Tyskland under en längre period där man tydligt ser hur vindkraften kraftigt varierar över tid.
Vindkraften i färgen cyan. Som ni ser är det stor skillnad på toppar och dalar. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/28 : 12:26:27
|
I natt var elen gratis under några timmar i Tyskland och Danmark. Vindkraften verkar leverera bra över lag just nu samtidigt som vädret är milt. Det milda vädret ser ut att fortsätta vilket är bra för oss med dyra klass A förstärkare.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/28 : 14:47:13
|
Här är lite intressanta saker från Svenska Kraftnäts rapport från 2022 om effektbalansen.
Här ser vi produktionskapaciteten för olika kraftslag i de fyra elområdena. Vattenkraften i norr balanserades bra av kärnkraften i söder innan nedläggningen av de 6 kärnkraftverken. Om vi fortsätter med nedläggningen samtidigt som vi bygger en massa vindkraft i norr, så får vi ett överföringsproblem från norr till söder. När ni tittar på den totala installerade effekten så tänk på att det inte är det samma som den beräknade tillgängliga effekten som är betydligt lägre, c.a hälften.
Här ser vi överföringskapaciteten mellan olika elområden i MW :
Det land vi exporterar mest till är Finland. Från område 3 och 4 kan vi som mest exportera 4515 MW till kontinenten samt 1200 MW till Finland, tot. 5715. Det motsvarar kapaciteten på all vår kärnkraft. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
Edited by - Björn-Ola on 2022/12/28 16:19:58 |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/28 : 15:22:52
|
Vår kärnkrafts kapacitet, historiskt och idag:
Vi har alltså tappat runt 4000 MW, vilket motsvarar runt en fjärdedel av vårt genomsnittliga effektbehov. Det motsvarar också den överföringskapacitet vi har för att exportera el till kontinenten.
Vi har ersatt en del av bortfallet med vindkraft som i genomsnitt ger nästan lika mycket effekt som bortfallet. 30% av 13000MW. Jag gissar på 13000 då vi vid förra årsskiftet hade 12100 MW installerat. Hälften av tiden levereras alltså mindre el från vindkraften än bortfallet, så vi har inte täckt upp förlusten. Det jag då inte tar hänsyn till är att det gjorts en viss effektökning på vissa kärnkraftverk som täcker lite av bortfallet, men det kan ju å andra sidan ha gjorts effektökningar på de nedstängda, om de hade fortsatt varit i drift. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
Edited by - Björn-Ola on 2022/12/28 15:33:01 |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/28 : 15:59:06
|
Det blir en intressant situation i morgon med låga elpriser. Nere på kontinenten förutspås negativa elpriser under natten och vi får i Sverige spotpriser på mellan 20 och 30 öre/kWh. Just nu levererar vindkraften hälften av eleffekten i Tyskland. Med mycket vindkraft så blir dessa jojo priser något vi får leva med. Vissa vill ju också lösa problemet med vindkraftens intermittens genom att styra konsumtionen utifrån tillgången på el med varierande pris på elen. Ett problem för vindkraften blir att, om de inte har särskilda leveransavtal, så blir priserna låga när vindkraften levererar och de får inte del av vinsterna från höga elpriser då det råder mer brist på el. Det kan ju på sikt göra det olönsamt att bygga vindkraftverk och det kan ju komma att balansera mängden intermittent elproduktion mot mer planerbar elproduktion. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
Edited by - Björn-Ola on 2022/12/28 16:10:40 |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/28 : 16:15:25
|
Jag är numera pensionär, vilket väl märks genom att jag har tid att nörda ner mig i detta. Jag säljer dock lite timmar då och då och det grämer mig att jag ska jobba i morgon. Det är ju annars en perfekt dag för att sitta och lyssna på musik samtidigt som man grillar korv på förstärkaren. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/30 : 16:41:47
|
Kl. fyra i morse låg spotpriset för el på 0,64 öre/kWh. Det är väl ett bra pris för elen. Sedan tillkommer ju fasta avgifter och överföringsavgifter och energiskatt och moms och fan och hans mormor, så elpriset landar ändå på 1,15 kr/kWh om man har timpris. Just nu är spotpriset 0,33 kr/kWh, vilket ger ett timpris på 1,48 kr/kWh. Priset på naturgas har sjunkit rejält. Det och milt väder samt bra med vindkraft har pressat priserna. Tyskland hade negativa elpriser i natt.
Södra Norge verkar ha en lustig elsituation. I natt importerade man från alla länder man normalt exporterar till, Tyskland, Nederländerna, England och Sverige. Priset där är betydligt högre än i andra länder och spotpriset där är just nu 1,20 kr/kWh jämfört med 20 öre i Danmark. Man importerar fortfarande från kontinenten och Sverige, men exporterar till England som då bör ha högre spotpriser. Norge med all vattenkraft borde väl ha produktionskapacitet så att priserna pressas i södra Norge, men så är det tydligen inte. Man verkar ha överföringsbegränsningar mellan nord och syd där också. Tittar man på kartan ovan är överföringskapaciteten endast 1000MW! Så klagar dom på Sveriges begränsningar som de anser försvårar deras möjligheter att exportera el till kontinenten. Bygg egna elledningar i stället för att klaga på oss!
I natt får vi negativa elpriser på spotmarknaden i Sverige. Det är svårt att bli klok på hur spotprismarknaden fungerar. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
Edited by - Björn-Ola on 2022/12/30 16:48:05 |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8620 Posts |
Posted - 2022/12/30 : 17:04:35
|
Så inatt tjänar man på att lyssna då? :) |
Learning by burning.. You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2022/12/30 : 17:36:30
|
Lite funderingar på om satsning på vindkraft är hållbart.
Först måste vi fråga oss vad man menar med begreppet hållbarhet.
"Sustainability consists of fulfilling the needs of current generations without compromising the needs of future generations, while ensuring a balance between economic growth, environmental care and social well-being."
Det handlar alltså om en balans mellan miljömässig, ekonomisk och social hållbarhet. Många gånger fokuserar man bara på miljön när man pratar om hållbarhet, men det är alltså inte korrekt. Om man förespråkar något som är bra för miljön men inte för ekonomin, så ska det inte betraktas som hållbart om den negativa effekten på ekonomin blir för stor. Miljöarbete får väl kosta och det blir väl en politisk fråga om var gränsen går. Men stor negativ påverkan på ekonomin påverkar också den sociala biten, om åtgärden exempelvis leder till arbetslöshet. Den här definitionen sätter alltså gränser för vad för åtgärder vi kan göra för miljön och fortfarande kalla det för hållbart.
Är en stor satsning på vindkraft hållbart? Jag bortser från vindkraftens påverkan genom materialbehov, betongfundament, mikroplast i naturen o.s.v. och utgår ifrån att det är ungefär samma negativa påverkan som andra kraftslag, bortsett från koldioxidutsläppen. Minskning av koldioxidutsläppen är skälet till Tysklands satsning på vindkraft, eftersom den tränger undan fossil el. Här i Sverige har vi inte sedan länge fossil elproduktion eftersom vi jämte Frankrike är de enda länderna i världen som eliminerat fossil elproduktion, det genom satsningen på kärnkraft. Satsningen på vindkraft har fram tills nedläggningen av Ringhals 1 och 2 inneburit ett undanträngande av fossil el, eftersom vår export av el översteg vad vindkraften levererade. Man kan säga att all elenergi från vindkraften gick på export och trängde undan fossilel. Att vi har subventionerat el till kontinenten kan man ha åsikter om, men det har gjort klimatnytta.
Men hur blir det med en fortsatt utbyggnad? Det ska ju täcka vårt ökande behov av el. Vi bygger nu för vårt eget behov. Problemet med vindkraften är ju intermittensen. Vindkraften levererar vad vädret tillåter, i genomsnitt 30% av vad som maximalt kan levereras. Om vi får en stor andel vindkraft i vår elproduktion, hur hanterar vi intermittensen? Ett sätt är att anpassa konsumtionen efter tillgången, det genom prisfluktuationer och direkt elransonering. Om vi fördubblat vår totala produktion med vindkraft handlar ransonering om att stänga fabriker och släcka städer. Det är inte hållbart ur socialt eller ekonomiskt perspektiv. Vi kan i stället välja att backa upp vindkraften med annan elproduktion. Importerar vi el när vi har underskott, så handlar det om fossil el. Jag tror inte att det ens är möjligt att kompensera så mycket bortfall av el som det handlar om genom import, eftersom det nog inte finns tillräckligt med elproduktion i de andra länderna. Då får vi bygga egna gaskraftverk. Hur som helst kan detta inte betraktas som hållbart, eftersom vi ökar koldioxidutsläppen.
Bygger vi kärnkraftverk som backup, så blir ju vindkraften egentligen onödig, eftersom kärnkraften kan leverera hela tiden i stället för vindkraften. Det gör det alternativet, vindkraft med kärnkraft som backup ekonomiskt ohållbart.
Utifrån detta resonemang kan jag inte se att en satsning på vindkraft i Sverige är hållbar. I Tyskland är situationen annorlunda, där minskar satsningen på vindkraften koldioxidutsläppen.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
Edited by - Björn-Ola on 2022/12/30 17:41:33 |
|
|
Topic |
|