En lite chansning men om du tar ett snöre som är 1/4 våglängd av 790hz långt och spänner det mot waveguidens vägg, hamnar du då där avrundningen mot baffeln börjar? Starten på snöret skall vara diskantens akustiska centrum.
Geddes symetriska os waveguide har ju alltid lidit av en dipp on axis pga att avståndet från diskant till munnen är lika långt runt hela waveguiden.
När ljudet färdas från diskant och utåt i waveguiden och kommer till övergången mellan baffel/waveguide så skapas diffraktion pga av att förändringen i vinkel inte är långsam nog. Även om det är lite så är den symetrisk runt hornet så ljudet som studsar tillbaka in mot munnen summerar och gör dippen större.
Dippen hamnar där avståndet som ljudet färdats ut och stutsat tillbaka är en 1/2 våglängd av en frekvens. 1/2 våglängd motsvarar 180 graders fasvridning vilket ger dippen. Precis som i synergyhornen där ljudet från mellanregistret studsar mot hornhalsen och kommer tillbaka.
Det var lite därför SEOS projektet fick sin form. Avståndet mellan hals och mun är utspridd på olika avstånd så de inte förstärker varandra.
Men om du mäter på waveguiden ur olika vinklar, ser det bättre ut då?
Det är fullt möjligt att det förklarar en del av verkligheten. En annan observation är att avståndet från membran till där WG böjer ut till 90 grader är ca 9 cm, vilket också skapar destruktiv interferens . Stigningen i driver-halsen är ganska liten och kröker sedan rätt snabbt ut mot 90 grader. Där blir det skillnad i akustisk impedans och en motvåg genereras Kan prova göra om den till 1,4" sen. Så borde det fenomenet minska.
Heter egentligen Lindblom nu och är dessutom branschoknuten...