HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Personlig HiFi
 Portabla musikspelare
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author  Topic Next Topic
Page: of 16

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/08/28 :  12:40:54  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
När det gäller mobiltelefoner så kanske tillverkarna börjar tävla med ljudkvalitet.
http://www.androidcentral.com/lg-v20-will-be-first-phone-quad-dac
Å andra sidan ryktas det om att hörlursutgången kommer att försvinna i nästa generation iPhone så att man i stället tvingas använda blåtandlurar. Där finns ju en ljudmässig begränsning genom den begränsade överföringskapaciteten som kräver lossyformat vid överföringen.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Lovan
Member

3166 Posts

Posted - 2016/08/30 :  19:45:20  Show Profile Send Lovan a Private Message  Reply
Du blir inte tvungen att använda BT utan lurarna tar ut digital signal från lightning-kontakten. Då har du dac och förstärkare i lurarna istället
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/08/31 :  11:29:56  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Det har du rätt i. Tänkte inte på det.

Apple sparar in på tillverkningskostnaderna och flyttar kostnaderna till hörlurarna. Kommer detta att påverka priset nedåt på iFånarna?

Aktiva hörlurar är förresten ett annat kapitel. Vi får samma problem som när vi väljer mellan aktiva och passiva högtalare. Jag är övertygad om att en passiv hörlur låter bättre än en aktiv för samma peng.
Sitter man i de bland företagsledare allt mer populära kontorslandskapen så är det inte ovanligt att företaget tillhandahåller aktiva hörlurar med aktiv ljuddämpning. De kan reducera bakgrundsbrus men är dåliga på att dämpa tal, vilket ju är det man är ute efter.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Lovan
Member

3166 Posts

Posted - 2016/08/31 :  13:17:25  Show Profile Send Lovan a Private Message  Reply
Jo men å andra sidan så finns möjligheten till att kunna använda DSP i lurarna. Tänk vad bra när Sennheiser eller någon gör en riktig iOrpheus
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/09/06 :  19:50:57  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Sony vill inte vara sämre än A&K och lanserar nu denna spelare:



Sony NW-WM1Z

Pris c.a 33.000 kr
http://www.whathifi.com/sony/nw-wm1z/review

Konkurrerar direkt med A&K380

Vet inte vilken av dem jag väljer.. hmmm.. tar nog båda så jag inte riskerar att ha valt fel...

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/09/06 :  19:58:55  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Sony NW-WM1A kommer att ersätta NW-ZX2 och hamnar förmodligen runt 12.000:-


128GB internt och minneskortplats.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/09/11 :  12:38:56  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Onkyo DP-X1 Pris runt 8000 kr.



Android. I princip kan man väl använda den till allt utom att ringa med.
WiFi med möjlighet till streaming från Tidal bl.a.
Blåtand (APTX).
Två minneskortplatser samt 32GB internt för upp till 432GB, fast räkna med att Android och appar tar c.a 20GB.
MicroSD-kort finns ju numera i storlek 200GB men även 256GB, vilket spelaren säkert också klarar.
Tillverkarna brukar bara garantera funktion upp till en viss storlek på minneskorten, men jag har på mina spelare hitintills inte upplevt problem med större minneskort än angivet.
Man kan spela upp film, fast vem vill det? Film ska avnjutas på en minst 50 tum stor skärm, inte 4,7 tum.
Stöd för alla format inkl. DSD och MQA.
Har även en balanserad utgång för hörlurar.
Väldigt lik Pioneers spelare faktiskt, nästan identisk. Ingen slump, det är väl i stort sett samma bolag numera?
Men på Onkyospelaren går det att ställa förstärkningen i tre steg, så den kan driva lite tyngre lurar.

Har man en androidspelare eller telefon kan man med fördel köpa uppspelningsappen Poweramp eller liknande som fixar gapless play och som det rapporterats även lite bättre ljud.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/09/11 :  13:28:25  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Jag har naturligtvis ingen möjlighet att testa alla dessa spelare.
Det jag kan göra är att jämföra de spelare jag har mot en referens som har en ljudkvalitet i nivå med de bästa spelarna, nämligen Chord Hugo.
Den har en ljudkvalitet på ungefär samma nivå som AK380 för 35.ooo kr enligt vissa.

Problemet är att utfallet varierar beroende på hörlurar.
Självklart har förstärkarkraften stor betydelse vid lite mer tungdrivna hörlurar.
När jag testar med min mer lättdrivna inearlur Sennheiser IE800 så upplever jag ytterst små skillnader i ljudkvalitet mellan spelarna. T.o.m. min Samsung S4 låter bra med lurarna.
Faktum är att skillnaderna är så små att jag snabbt tröttnar på att jämföra. Jag har inte tålamodet att sitta och leta upp skillnader.
Det bär mig emot att skriva, men med en bra inearlur kan man klara sig bra med en mobiltelefon uppenbarligen.
Det kan ju dock finnas begränsningar i lagringsutrymme. Dessutom har jag problem med dropouts med min Samsung.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/09/13 :  18:15:02  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Jag har testat att använda min Samsung S4 som transport åt Chord Hugo.
Jag skaffade en OTG USB-kabel och installerade USB Audio Player Pro i telefonen.
Anslöt till HD porten på Hugon för vad jag tror en asynkron överföring.
Funkar men jag har problem med dropouts som gör det olustigt. Det verkar inte som min Samsung funkar bra som musikspelare. Telefonen har alltid en massa hyss för sig som verkar störa uppspelningen.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

AlfaGTV
600.000-klubben

4819 Posts

Posted - 2016/09/13 :  20:01:27  Show Profile  Visit AlfaGTV's Homepage Send AlfaGTV a Private Message  Reply
Tack för din tankar Björn-Ola! Jag kan förstå att man skäller på iPhone och Samsung och vad det nu är när det gäller det inbyggda hörlursstärkaren.
Jag tolkar frågan om hur stor skillnad det är på en dedikerad musikspelare och en telefån med externt USB-ljudkort/förstärkare fortfarande är något oklar med andra ord.



Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/09/15 :  21:50:12  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Det finns ju många exempel på påhängsförstärkare och dacar och vi skulle behöva input från andra. Jag ser dock ingen vits med en påhängsförstärkare. Det blir ju ändå två apparater. Dessutom är det ofta begränsat med minne i telefånerna, även om just min har minneskortplats. Men jag har som sagt problem med dropouts.

Vad är vitsen med Chord Hugo? Jag fick tag på en begagnad till mycket bra pris och kunde inte låta bli att köpa. Den låter fsktiskt lika bra som min stationära anläggning Audio Aero Prima och Burson Soloist. Den påtagliga skillnaden är att Hugo är lite ljus i klangen medan min stationära är lite åt det mörka hållet, vilket jag egentligen föredrar. Men det finns inget påträngande i Hugos ljud, väldigt lent och naturligt, men bär jag får på en konsert så upplever jag ofta ljudet som mörkt, mer alltså likt min stationära anläggning.
Vitsen med Hugo är inte att den är bärbar, den är för stor för det. Den är flyttbar. Du är inte bunden att sitta på en viss plats och lyssna. Men då krävs också en flyttbar spelare. Alltså en hyfsad spelare med digitalutgång och helst ett par minneskortplatsr.
Fiio X5 kanske?

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"

Edited by - Björn-Ola on 2016/09/15 21:51:16
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/09/19 :  15:41:55  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Det är svårt att säga något generellt om vilken överföringsmetod som skulle vara bäst.
När jag jämförde mellan optisk från AK120 och asynkron USB från mobiltelefonen så upplevde jag optisk som lite varmare, USB lite ljusare och skarpare. Jag föredrog det första på min Chord Hugo som är lite ljus i grunden.
Det är en skillnad, men svårt för mig att säga vad som är bättre.
USB överföringen måste vara asynkron eftersom överföringen i sig inte innehåller en tidssignal. Vid asynkron överföring nyttjas DACens egen klocka i stället för den på sändarsidan för att eliminera denna nackdel med USB.
Hur toslink fungerar beror på spelarens kvalitetsnivå.Jag har lagt märke till att det påstås att toslink har för dålig bandbredd för 24/96, men jag har inte upplevt något problem. Kanske har jag haft tur med min kabel. Man kan köpa toslinkkablar med bättre bandbredd än standard, de kostar förstås...

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

AlfaGTV
600.000-klubben

4819 Posts

Posted - 2016/09/19 :  17:30:21  Show Profile  Visit AlfaGTV's Homepage Send AlfaGTV a Private Message  Reply
Först lite humor, bra eller dålig..
quote:
...väldigt lent och naturligt, men bär jag får på en konsert så upplever jag ofta ljudet som mörkt...



Kan det ha med "närfältsdiffusionen" att göra?

Vet inte riktigt vad du menar med att "USB överföringen måsmte vara asynkron" då det finns flera sätt att sektionera strömmad audio över USB. Att DACen måste ha en klocka är nog tveklöst.
Och Toslink som koncet verkar inte ha några problem med att överföra vare sig 24bit/192khz eller DSD64 för mig, men hur hög kvalitet signalen har vid de hastigheterna vet jag inte. (Personligen brukar jag oftast uppfatta optisk överföring som lite tunnare, grusigare och möjligen digitalare, alltså tvärtom mot hur du beskriver just ditt scenario)
Hoppas någon mer sticker in med lite erfarenheter också!

Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd

Edited by - AlfaGTV on 2016/09/19 17:36:37
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/09/19 :  21:32:40  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Jag känner mig lite fåraktig för jag förstår inte riktigt.

När jag tidigare jämfört toslink med elektrisk överföring har alltid toslink låtit lite sämre, precis som du beskriver, håller med fullständigt.
Men det jag nu beskrev nu var just de två applikationer som jag jämförde med. Man kan inte ta det för att gälla generellt. Mer input är välkommet.

Jag känner bara till att asynkron överföring används för att komma till rätta med problemet med att strömma musik över USB där standarden inte tillåter en klocksignal inbäddad i musiksignalen, vilket kan leda till högre jitternivå då klocksignalen måste skapas från musiksignalen. Asynkron innebär att det är mottagarens klocka som styr överföringen. Det gör den inte immun mot jitter som kan uppstå i kabeln.
Har du exempel på annan teknik? Självklart borde det gå att mellanlagra i dacen, tycker man, vilket borde göra den immun mot jitter från sändaren och överföringen.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

AlfaGTV
600.000-klubben

4819 Posts

Posted - 2016/09/20 :  08:46:27  Show Profile  Visit AlfaGTV's Homepage Send AlfaGTV a Private Message  Reply

Du skrev ju så här:
quote:
väldigt lent och naturligt, men bär jag får på en konsert så upplever jag ofta ljudet som mörkt


Jag misstänker att du fick "hjälp" av ngn auto-korrigering då jag förmodar att du menade:
quote:
väldigt lent och naturligt, men när jag går på en konsert så upplever jag ofta ljudet som mörkt

Därav bilden!

Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/09/20 :  18:54:25  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Jag bär alltid får på konsert. Vad är det för konstigt med det? Däremot bär jag inte kor för det är inte klimatsmart.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

soundbrigade
Semesterfirare

7879 Posts

Posted - 2016/09/20 :  19:25:46  Show Profile Send soundbrigade a Private Message  Reply
Det är ena djävla priser för spelarna. Så om någon idiotfan kommer traskande med dyrspelaren (80 lakan) på cykelbanan där jag far fram och han fastnar i min cykel har han lagt 80 kilokronor på ... vaddå?? lite plast och metallbitar på gatan ....

För att vara lite mindre otrevlig, när är det läge att lyssna på musik ur en portabel grunka för tiotusentals kronor?

Själv kör jag en iPod classic för att kunna dränka Rix FMs skitmusik med musik av betydligt högre kvalitet och jag har ju fått nästan hela min skivsamling i podden och har utrymme kvar.
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/09/21 :  17:52:07  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Vad är detta?
Detta forum är till för oss prylgalningar som älskar att lägga onödigt mycket pengar på prylar vi egentligen inte behöver.
Att saker går sönder ger bara en bra anledning till att köpa nytt.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"

Edited by - Björn-Ola on 2016/09/21 17:52:52
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/09/21 :  17:58:50  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Skrev jag 80 tusen någonstans? Det måste vara fel. Men 35.000 för Sonyspelaren eller AK380 är ju vansinnigt mycket pengar. Jag vet inte någon annsn anledning till att köpa något sådant än extrem trångboddhet eller mycket resande som gör att man tvingas att ha sin hifianläggning i fickan.
Tvivlar på att det finns någon marknad här i Sverige.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

soundbrigade
Semesterfirare

7879 Posts

Posted - 2016/09/22 :  19:46:50  Show Profile Send soundbrigade a Private Message  Reply
Jag är nog på när jag vinner 600 mille imorgon ....

Jag har väl kommit till en punkt i livet då jag inser att "watt da f*ck ...". Vill man ha en spelare köper man väl en.
Folk köper en bil för en halv mille, en sur gammal lägenhet för 4 mille, så, egentligen varför inte en musikspelare för 35.000.

Jag tycker nog min iPod var "dyr", när jag köpte den för 2.000, så visst är jag beredd att betala för BRA saker.
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/09/28 :  12:18:18  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Precis som med all hifi är det omöjligt att rekommendera någon pris- och kvalitetsnivå.

Personligen, så har jag använt min AK100 överlägst mest ihop med B&W P7. Det lite varma ljudet från AK100 gör gott åt lurarna tycker jsg.
Den dubbelt så dyra AK120 ger en lite större ljudbild med bättre separation. Men för dagligt bruk saknar detta all betydelse, så jag tycker inte förbättringen är värd pengarna. AK100 låter tillräckligt bra för att det ska vara roligt att lyssna. AK120 kommer mer till sin rätt med Sennheiser IE800, in ear lurarna.
Ju bättre lurar, desto lättare är det naturligtvis att höra skillnad. Tyvärr orkar den inte driva tyngre lurar. En bra dac i kombination med en aning klen förstärkare gör förbättringen mindre användbar.
Men vem går runt med en HD800 eller någon Audezelur på stan?
Den portabla hörluren sätter begränsningar och därför finns det inget motiv att köpa en riktigt dyr spelare, om man inte vill ha något riktigt bra flyttbart i hemmamiljö.
Men i det läget kan man snegla på Chord Hugo ihop med Fiio X5. X5 tar man med sig ut, hemma kopplas den till Hugo.
Jag tycker att det finns ett värde i att ha en bra enkelt flyttbar hörlursrigg.

Det finns spelare ovan med streamingmöjlighet också, något jag inte berört, men i hemmamiljö kan den funktionen vara guld värd i den portabla hörlursriggen.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/10/05 :  19:41:47  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Som alla vet ställer EU krav på alla tillverkare av mobila musikspelare och telefoner att maxbegränsa ljudnivån till 85 dB.
Det är ju inte helt enkelt. Ljudnivån kommer ju att variera beroende på hörlur.
Man kan ju använda en superkänslig hörlur. Är det en sådan hörlur tillverkaren ska ta höjd för?
Det skulle i så fall leda till att de flesta hörlurar blir oanvändbara för att ljudnivån blir allt för låg. Det är många som beklagat sig genom åren när tillverkaren varit alltför nitisk gällande volymbegränsningen. Jag minns själv att jag upplevde detta problem med mina iPods.

Köper man en dyr påkostad musikspelare, så förväntar man sig att man ska kunna koppla in de flesta utom möjligtvis de mest trögdrivna hörlurarna. Bra hörlurar som skulle kunna göra dessa spelare rättvisa tenderar ju också att vara trögdrivna med lägre känslighet.
Nu verkar de flesta tillverkare av portabla musikspelare strunta i kravet. Det handlar ju ofta om mindre företag från obskyra länder som Korea och Kina. De kan förmodligen inte ens stava till EU (i.o.f.s inte lätt när man inte har de rätta bokstäverna).

Sony och Pioneer däremot har byggt in ljudnivåbegränsningar i sina spelare vilket hämmar ljudkvalitén på mer trögdrivna hörlurar. Man skulle nästan kunna tro att de var från Sverige, världens präktigaste EU land.

Men Pioneer har gjort en mjukvaruuppgradering för att ge oss lite möjligheter.
Ljudnivåbegränsningen ligger i mjukvaran och där kan man nu ställa om hörlursutgången till variabel linjeutgång. Då försvinner ljudnivåbegränsningen och man får en betydligt kraftfullare hörlursutgång..... jag menar linjeutgång, för inte tänker vi väl använda detta som ett knep för att kunna spela med våra finaste trögdrivna hörlurar, bara för att detta ger oss möjligheten att höra spelaren prestera utifrån sin fulla potential? Och jag kan absolut inte tänka mig att Pioneer har gjort detta för att komma runt EUs bestämmelser för att kunna tävla mot alla andra som skiter i EUs regler.
Återstår att se om Sony gör något liknande.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/10/12 :  17:02:33  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Pioneer XDP-300R

Pioneers nya till vänster på bilden.
Lite dyrare kompletterad med balanserad utgång.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Cyrus
Member

734 Posts

Posted - 2016/10/13 :  10:58:29  Show Profile Send Cyrus a Private Message  Reply
Nya Fiio X1
http://www.fiio.net/en/products/57

Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2016/12/03 :  12:10:48  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Klistrar in detta för de som händelsevis äger en ZX- Sony-spelare och vill ha bort volymbegränsningen.



From a member on HF:

========================================

Originally Posted by Whitigir[IMG]

So my ultimate Resolution :

Go to setting, and disable the Sound-enhancement app. Make sure you use the app before disabling it like ticking DSEE HX and whatever else. Disable it for the best ultimate listening experience, and the truest form of quality from ZX2.

Enjoy guys. Took me 10 months to figure all of this out roflmao. Can't blame me though. I used it with the enhancement app disabled for months, and only recently got back to it a few months ago, did not imedietly notice any big differences until I sat down recently and started to analyze it as I could observe some unsatisfying feelings


Yes

1/ open enhancement app, and tick DSEE HX or whatever options, don't matter.
2/ go to setting, then apps
3/ swipe left to the end for the tab "all"
4/ scroll down and look for "sound enhancement" app. Select it, disable
5/ confirm

***if you are listening while disabling the app*** turn your volume down....the sound will be 2-3x louder at the same volume level !! Don't blow your ears drums

I believe I get the best juices and quality from ZX2. Now this is true audio quality, and non of the color, software enhancement craps....won't even be possible to EQ, but I doubt you need it if "true, accuracy, realistic, quality" music is what you are chasing for. Assuming why you buy this ZX2 in the first place [IMG]

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page
Page: of 16  Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.39 sekunder. Snitz Forums 2000