| Author |
 Topic  |
|
MartinN
Member
1333 Posts |
 Posted - 2021/06/15 : 21:31:50
|
MickeY Usch vad tråkigt.
Jag hade en liknande upplevelse med min första smarphone. Den hade laddning via micro-usb. Jag var litet lat av mig och rullade ibland ihop laddare och telefon för att inte behöva fippla med kontakten. Det var dumt. Micro-usb gick helt enkelt av och telefonen gick inte att ladda mera. Priset var sådär billigt så det lönade sig inte att reparera. Men jag lärde mig att undvika shit som använder micro-usb. En sämre konstruktion än micro-usb får man leta efter.
Nåväl hittills har jag inte helt kunnat undvika denna kontakt, men jag räknar speccen som fördelaktig om något annat används.
Sedan hade jag en läsplatta (e-bok) som hade typfelet att efter en tid (när garantin gått ut) undvika att ta emot laddning mera. Vilka förbaskade ingenjörer. |
 |
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7709 Posts |
Posted - 2021/06/17 : 09:21:39
|
Trist
Ibland lär man sig den hårda vägen.
I mitt har jag upprepade gångar erbjudit mig att betala för reparationen, det är ju faktiskt mitt fel att den gick sönder. Fortfarande inget repons eller kommentar, bara tystnad.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2021/06/17 : 18:58:00
|
Märkligt, eftersom ryktet är viktigt för en liten aktör.
Man måste vårda sina kunder. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2021/06/17 : 19:01:52
|
| Om man tänker använda sin spelare med streaming tjänster, så riskerar man att programvaran snart blir för föråldrad för att hantera apparna. Programvarorna bygger oftast på en äldre upplaga av Android, vilket förkortar livslängden ytterligare. Jag skulle inte köpa en dyr spelare om jag använder streaming tjänster. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
AlfaGTV
600.000-klubben
4819 Posts |
Posted - 2021/06/18 : 07:40:48
|
En fråga till panelen;
Det kan givetvis finna andra anledningar till varför, men tycker ni att en renodlad DAP är ljudmässigt bättre än en smartphone med t.ex. en Chord Mojo/Hugo?
Jag lyssnar inte när jag rör på mig, så för mig är trasslet med kablar och flera enheter inte något stort bekymmer. Jag tycker faktiskt att en iPhone med Mojo och ett par lättdrivna lurar som Hifiman Edt X v2 täcker mina mål? Och är jag på egna nätverket har jag ju hela Roon-bibliotektet att tillgå, utan att manipulera bitarna. |
Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd |
|
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7709 Posts |
Posted - 2021/06/18 : 10:21:14
|
För mig så använder jag DAP när jag är ute o promenerar och endast med lokalt lagrade filer - under covid - eller när jag åker till o från jobbet. Hemma tycker jag inte att de duger riktigt, då får det blir den andra riggen.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
MartinN
Member
1333 Posts |
Posted - 2021/06/19 : 14:57:41
|
| Icke Android Sony NW kan ha batteritid på 25h+ vilket är lämpligt vid längre bussresor och flyg. All musik utan WiFi är nödvändigt. Jag använder själv Iphone 6S med futtiga 32GB för appar, så någon musik i telefonen är helt omöjligt. |
|
|
|
MartinN
Member
1333 Posts |
Posted - 2021/06/19 : 15:19:02
|
| Hemma för lurlyssning är kedjan streamer-dac- Stax stärkare med rör och lurar. |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2021/06/20 : 16:27:19
|
Det handlar om två olika kategorier, som jag ser det.
Bärbart för promenader och resor, flyttbart för att få mer flexibilitet.
För den första kategorin är naturligtvis storleken avgörande för mig. Har alltid föredragit DAP framför mobiltelefon p.g.a. lagringskapacitet och störningar i mobilen. Har därför inte testat telefon med dongel eller liknande.
När det gäller flyttbart så har jag idag en Chord Hugo TT. Ljudmässigt rätt kompromisslöst, kan inte säga att jag tappar något ljudmässigt mot en stationär anläggning. Fattas bara med tanke på priset. Den är stor, inget man bär omkring utan något man placerar någonstans. Men den har batterier vilket gör den lite lättare flyttbar, något TT2 inte har. Fast det är ju ingen jättestor sak att plugga in en elsladd, men jag uppskattar att jag slipper det. Fortfarande använder jag digitalutgången från en DAP för att leverera musiken till Hugo TT. Upplever inte USB som en särskilt bra överföringsmetod, det är SPDIF som gäller för mig med Chords produkter. Därför sällan mobil som transport.
 |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
Edited by - Björn-Ola on 2021/06/20 20:27:28 |
|
|
|
AlfaGTV
600.000-klubben
4819 Posts |
Posted - 2021/06/21 : 07:28:30
|
quote:
Upplever inte USB som en särskilt bra överföringsmetod, det är SPDIF som gäller för mig med Chords produkter.
För mig är det omvända förhållandet. SPDIF (elektrisk eller optisk) är alltid en sämre lösning både kompatibilitets- och ljudmässigt.
Har du provat med andra källor än din DAP och jämfört? |
Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd |
|
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7709 Posts |
Posted - 2021/06/21 : 14:21:30
|
Om jag fattat rätt så kan beroende till överföring bero på vilka åtgärder DAC använder för att isolera sig mot brister i överföringstekniken. I min DAC säger konstruktören att upplevda skillnader inte existerar elektriskt, han har gjort massor för att det inte ska ske. I vårt användarforum tillåter han sig att vara skeptiskt till påstådda ljudliga skillnader.
Andra kan ha gjort saker för det ena interfacet men lite för andra eller i värsta fall inget alls. Då kan det bli tydliga skillnader i ljud
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2021/06/21 : 18:35:44
|
USB är inte gjort för streaming av musik då ingen tidssignal finns med. Med asynkron överföring ska man försöka komma till rätta med det.
Har inte testat med annat än min DAP med appen USB Audio på Hugo och Hugo TT. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
AlfaGTV
600.000-klubben
4819 Posts |
Posted - 2021/06/21 : 20:05:01
|
quote:
USB är inte gjort för streaming av musik då ingen tidssignal finns med
Då kan man ju inte heller digitalisera musik överhuvudtaget eftersom man tar bort tidsaspekten ur informationen?
Nä, jag håller inte med om din slutsats här. Vad man däremot gör är att man lämnar över ansvaret för omvandling av paketbaserad information till en realtidssignal till DAC'en där samma klocka kan styra både paketöverföring och säkerställa lågt jitter vid omvandling till analog signal. Dvs man korrigerar en bunt brister i den gamla SPDIF-standarden som inte ens definierar tranmissionsmediets impedans. Och format-byte till optisk överföring är ju inte nödvändigtvis utan nackdelar heller.
Däremot är du naturligtvis fullt berättigad till att tycka SPDIF-"soppan" smakar bättre, det säger jag inget om. 
Allt är en kompromiss, så även ljudåtergivning. Man väljer själv!  |
Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2021/06/21 : 23:11:00
|
Vi är inte helt överens här, AlfaGTV
Men med asynkron överföring, där dacen styr överföringen, så kan man delvis kompensera för bristen på avsaknad av tidssignal. Problemet är att man inte kan kompensera för jitter som uppstår på vägen. Jag upplever inte att Chord lyckats helt med sin USB-överföring. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
Edited by - Björn-Ola on 2021/06/22 17:22:37 |
|
|
|
AlfaGTV
600.000-klubben
4819 Posts |
Posted - 2021/06/22 : 08:09:24
|
quote:
kompensera för jitter som uppstår på vägen
Jitter är "avvikelser i periodicitet i system där regelbundenhet förväntas".
Det är med andra ord inte ett begrepp som går att tillämpa på paketbaserad data där man inte tar hänsyn till tidsaspekten, som t.ex. vid USB Audio 2.0 eller Ethernet-överföring.
Det du blandar in, asynkron överföring, är bara ett sätt för mottagaren att reglera överföringen av paketen till mottagaren. Det underlättar för mottagaren genom att tillse att försörjningen av delarna är på plats när de behöva, men "montage av ljudsignal" kommer fortfarande styras och formas av klockan som styr just detta och därmed påverkar överföringen också.
Men som sagt, det är upp till var och en vad man föredrar. Att däremot tillskriva något egenskaper som är orelevanta är inge schysst eller bra.
Edit:
Jag pratar om nyttosignalen här, den digitala ljudsignalen. Jag är fullt medveten om att UsB-interfacet har en tidsaspekt i hur paketen överförs, men dess påverkan i sammanhanget kan i stort sett bortses ifrån. Och det är fortfarande paketbaserad information, inte en ljudsignal. |
Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd |
Edited by - AlfaGTV on 2021/06/22 08:20:11 |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2021/06/22 : 17:44:11
|
Det jag läst om USB i samband med streaming av musik är att jitter är ett stort problem p.g.a. att det inte finns en klocksignal i protokollet och för att komma runt detta försöker man låta DACens klocka styra flödet i stället för att skapa en tidssignal från flödet av #8221;paket#8221;. D.v.s asynkron överföring.
Det kan säkert ge ett utmärkt resultat om man också är noga med den galvaniska avskiljningen. Jag tycker dock inte om resultatet när jag använder min Pioneer DAP som transport till mina Hugos. Låter hårt och det brukar vara ett tecken på jitterproblem. Inte säker på att Chord lyckats riktigt med implementeringen av USB.
Rob Watts föredrar optisk överföring:
https://www.the-ear.net/how-to/rob-watts-chord-mojo-tech
Toslink betraktar jag som den sämsta metoden, men har fördelen med att man får en galvanisk avskiljning.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
AlfaGTV
600.000-klubben
4819 Posts |
Posted - 2021/06/23 : 08:08:39
|
Som sagt, jitter är inte en komponent i nyttosignalen vid usb audio-överföring, men oavsett detta väljer vi ju vår kompromiss. Jag hävdar givetvis inte att USB är den optimala överföringen av digital signal, den är behäftad med kompromisser också men jag tycker personligen att det oftast blir den som vinner i jämförelser.
Men, tillbaka till frågeställningen;
Tycker ni som provat, att en telefon med en vettig DAC påhängd är ljudmässigt sämre än din DAP? (Jag förstår att det inte är praktiskt för alla scenarios, jag är bara nyfiken på ljudkvaliteten) |
Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2021/06/23 : 12:37:51
|
Jag såg att det stod Alfahanne i stället för AlfaGTV i mitt tidigare inlägg. Det var helt ofrivilligt. Hoppas att du inte tog illa upp.
Jag kan INTE svara på frågan generellt utan det hänger på elektroniken. Jag tycker att Chord Hugo låter bättre än någon av mina DAPpar utom möjligtvis den dyra Sonyspelaren. Men Hugo har betydligt mer kraft och driver stora hörlurar utan problem. Den är också för stor för att bära omkring. Men inte bär jag omkring Sonyspelaren heller. Det är den för dyr för. Jag gillar dock inte ljudet på Hugo via USB. Låter för ljust och hårt och skarpt.
Jag har inte jämfört med andra påhängsförstärkare/Dacar. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
AlfaGTV
600.000-klubben
4819 Posts |
Posted - 2021/06/24 : 10:54:52
|
quote:
Det var helt ofrivilligt. Hoppas att du inte tog illa upp
Nä, inte då. Jag tolkade det som  och tycker det är roligt med diskussionen såklart.
Jag lyssnade lite grann igår och kom väl fram till följande slutsatser.
För att man ska kunna göra relevanta jämförelser bör man betrakta de diskuterade enheterna som flera separata funktioner, oavsett om det är inbyggda i samma apperat eller flera.
1. Transport: Mottagare och omvandlare av nätverksbaserad audio data eller producent av digital audiosignal från olika media, som filer.
2. DAC: omvandlare av digital audiosignal till analog.
3. Förstärkare: för att driva lurar eller linjesignal.
De flesta DAP'ar innefattar ju alla tre delar, även om Björn-Ola t.ex. ofta använder bara transport-delen i A&K vad jag förstår.
Även en smart phone har ju förmågan att fungera som alla tre delar men i min frågeställning syftar jag på att plocka ut signalen via en Android OTG-kabel eller en Apple CCK, alltså via USB.
De "transportabla" DAC/Hörlursförstärkare som kan komma ifråga för jämförelse för egen del kan vara de små (men naggande goda) Chord Mojo eller kanske Topping NX4 DSD eller möjligen de ännu mindre varianter som saknar egen strömförsörjning, AudioQuest Cobalt, Red och Black. Givetvis kan det handla om större apparater som kanske Chord Hugo(TT), Mytec Liberty, RME ADI, Benchmark DAC eller ännu mera "stationära" DAC'ar.
Utan att göra någon jätte-affär av det hela så föredrar jag oftast DAC och förstärkeri i Chord Mojo, före motsvarigheten i mina Pioneer DAP'ar. (Med Topping kan det bli lite förlåtande, och jag föredrar oftast Mojo) Men skillnaderna mellan iPhoneX och Pioneer XDP-100R som transport är liten och jag föredrar personligen den förra, framför allt eftersom den tillåter bitperfekt transport av Roon-media. XDP är "begåvad" med Android och där blandar sig operativets ljudmixer i med Roons ljud ut, med om-/nedsampling som följd.
Pioneer-spelarna har ju sin poäng ändå eftersom de är kompletta, och kan bära rejält med musik på sina microSD-kort dock. Och de låter inte dåligt, bara lite annorlunda mot Mojo. |
Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2021/06/24 : 17:45:34
|
Jag tror Mojo helt enkelt är bättre än dina Pioneer spelare.
Jag har aldrig haft en mobiltelefon som kan bära den musik jag vill ha med mig, på tok för lite minneskapacitet. Därför har det aldrig varit aktuellt för mig att ens fundera på mobil med separat Dac och förstärkare. Men med streaming så kan det vara en tilltalande lösning.
John Darko om detta:
https://youtu.be/bsc8H-ffzLY
Jag håller inte med. Varför skulle det vara bättre med donglar och lösa dacar ihop med en telefon än en telefon plus en DAP? I båda fallen måste man ha med sig flera komponenter. Med en dap slipper också störningar och avbrott i musiken varje gång Kappahl skickar sms om sitt senaste rea erbjudande. Man slipper också alla adaptrar och krångel för att få iPhone att fungera med dongeln.
https://youtu.be/EAiQ6k-1HRM
Om iFI Diablo och andra liknande iFi produkter och jämförelse med Chord Hugo.
|
Edited by - Björn-Ola on 2021/06/24 19:04:35 |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2021/08/06 : 13:07:12
|
Dags att byta skjorta igen.
En ny spelare från Astell&Kern
SE180
Det som är speciellt med denna är att den har utbytbara DAC/AMP moduler.
Något som tidigare prövats av Fiio, iBasso m.fl. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2021/08/06 : 13:16:00
|
Fiio har förhandsinformerat om deras nya flaggskepp, M17.
Går in i kategorin släpbara spelare. Har alla tänkbara utgångar, t.o.m 6,3mm.
Lanseringen blev uppskjuten p.g.a. branden i AKMs fabrik som gjorde att det uppstod brist på det utvalda DAC-shipet. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2021/08/06 : 13:21:17
|
iBasso vill inte vara sämre utan har tagit fram en MAX variant av DX300. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2021/08/07 : 10:56:55
|
Astell&Kern annonserar deras nya flaggskepp SP2000T.
Innehåller bl.a. en krets med rör som man kan aktivera för att färga ljudet.
Dessutom verkar det ha blivit standard att komplettera balanserad 2,5 mm med balanserad 4,4 mm på deras nya spelare. Mycket välkommet. A&K var företaget som tog fram 2,5mm kontakten, vilket många anser är en kontakt som är för klen. Men ingen prestige här, vilket de ska ha beröm för. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2021/08/22 : 13:41:22
|
https://www.head-fi.org/threads/sony-walkman-os-custom-firmware-non-android.943661/page-347
MrWalkman har gjort nya versioner av sina mjukvarumodifieringar för Sony WM1A/Z tillgängliga.
I de nya versionerna är det enklare att göra inställningar, som exempelvis att byta region, för att förändra ljudkaraktären.
Själv använder jag sedan tidigare "Midnight" som ger en behaglig ljudupplevelse. Jag har inte gjort jämförelser fram och tillbaka, men jag minns att jag tidigare hade problem med vissa inspelningar som gav lyssningströtthet, något som aldrig inträffar nu.
Får återkomma med intryck av den nya versionen när jag installerat den.
Intressant att ljudet kan påverkas av mjukvaran. Sonyspelarna har väl liknande teknik som PS Audio använder i sina directstream dacar, där ljudkvalitén ständig förbättras via uppdateringar av mjukvaran. Det gör dessa spelare mer intressanta. Jag har ju tidigare upplevt att ljudet förändras vid uppdatering av mjukvaran i andra spelare eller vid val av en annan musikapp i Androidspelare, så det är bara att konstatera att mjukvaran har betydelse.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
Edited by - Björn-Ola on 2021/08/22 13:42:20 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Portabla musikspelare
New Topic
Printer Friendly