Author |
Topic |
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
Posted - 2015/02/27 : 14:23:22
|
quote: såsom circlotroner
Circlotroner kan vara skoj. Lite jobbigt med 4 st flytande närdelar för en stereoförstärkare (eller stora induktanser), men annars är det ju en rad fördelar med Circlotroner. De mest välljudande jag byggt och testat har haft SUSY återkoppling http://www.firstwatt.com/pdf/art_susy.pdf. Jag kunde värma upp ena ingångs-jfeten med lödkolven utan att DC-offset ökade. Det säger inget om ljudkvaliten men det tyder på en stabil självjusterande konstruktion.
Jag har de senaste månaderna skissat på ett antal circlotroner med hög utimpedans. Hade jag orkat med alla nätdelarna så hade jag byggt sådana just nu. Bra pushpull förstärkare med rätt fetar kan ha en enormt bra driv och spänst i ljudet, även om de aldrig får riktigt samma naturliga organiska lättflytande karaktär som entaktskopplande förstärkare.
Även om man linjäriserar alla ingående steg i en circlotron och kör transistorerna i ren klass a, så kommer de två motriktade fetarna ha en onaturlig överföringskurva. De små felen som är kommer ha en högst onaturlig form. Detta är en av de stora fördelarna med entaktskopplade förstärkare. Deras distortion dvs vågformsförändring påminner mer om naturliga vågformer, tex luftens olinjäritet.
Tack för vänliga ord Stormen!
Mvh Johannes |
|
|
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
Posted - 2015/02/28 : 12:15:53
|
Detta är grundidén av en vikt kaskod - Triadtron. Bara de komponenter som behövs för att man skall kunna förstår funktionen.
Hoppas den mäjkar sense.
Tror man kan få en riktigt hög och fin utgångsimpedans, bra linjäritet och stabil krets såhär.
Mvh Johannes |
|
|
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
Posted - 2015/02/28 : 14:02:26
|
Ännu en idé baserad på Triadtronen från Tubecad.
Jag kommer veva igång lödkolven i veckan som kommer. Jag får se hur den fungerar då....
|
|
|
Levator
Member
295 Posts |
Posted - 2015/03/01 : 10:19:38
|
Kör på, gillar din experimentlust!! och annorlunda lösningar är alltid bra lösningar |
|
|
ludo
Member
1196 Posts |
Posted - 2015/03/01 : 12:35:59
|
Den första kretsen ser onekligen mycket intressant ut. Den andra däremot påminner om ett diff.par där M2 buffrar signalen och M1, som visserligen är en kaskod (men inte vikt kaskod), förstärker signalen med M4 som drain(kollektor) last. R4 används här om jag tolkar intentionen rätt bara för att ge lämplig bias åt M4. Frågan är hur bra temperaturstabilitet man kommer att uppnå med R4 på ena sidan och M4 på andra sidan om diff-paret. Antar att diodkopplad och degenererad mosfet isf R4 skulle hjälpa att uppnå stabilare bias. Man kan även tänka sig separat bias för M4 och koppla drainen hos M2 direkt till jord. Är naturligtvis med på att båda schemorna är bara principskisser.
|
Edited by - ludo on 2015/03/01 12:43:52 |
|
|
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
Posted - 2015/03/01 : 13:21:02
|
Även den övre kretsen (vikt kaskod) lär vara synnerligen ostabil utan nån form av återkoppling, eller annan form av bias-kontroll. Lite väl valda motstånd för att lugna ner spänningsgain kan nog göra underverk.
Den nedre är faktisk en form av kaskod, även om man kallar det LTP.
Inverterad Triadtron med vikt kaskod blir den översta kretsen. Original Triadtron från Tubecad blir en LTP om man ersätter övre feten med en vikt kaskod (sista kretsen).
Om man inte vill förlita sig på en massa otäck global återkoppling för att bestämma ut-impedans och hålla nere dist, så får man tänka om lite mot hur man vanligtvis smider analoga kretsar.
Jag håller på att lära mig LTSpice. Det är riktigt enkelt och trevligt.
Jag har suttit och analyserat dessa kretsars DC-egenskaper. Det får bli lite lödkolv när orken medger.
Mvh Johannes
|
|
|
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
Posted - 2015/03/01 : 13:26:15
|
Detta är min lek idag. |
|
|
Topic |
|