HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Symmetriska tappade horn?
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

sladdbarn
Member

2846 Posts

Posted - 2012/02/22 :  11:01:19  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
Jag undrar om det finns vinster med att göra tappade horn
enligt bild? Dom kan givetvis vara flerveckade också.



Jag kan tänka mig två fördelar, en är att man möjligen kan dela
basen högre då högtalaren får spela mer fritt fram än ett traditionellt
tappat horn.
En annan är att om det tappade hornet får tjänstgöra som tv/stereo-bänk
så hamnar basen mitt emellan fronthögtalarna.

Vad som händer med ljudvågor och resonanser har jag dålig koll på,
vad tror ni? Vill helt enkelt veta om det kan vara en bra eller
dålig ide med tappade horn enligt denna modell

Drömmer om bra ljud...

FForsman
100.000-klubben

2592 Posts

Posted - 2012/02/22 :  11:25:45  Show Profile  Visit FForsman's Homepage Send FForsman a Private Message  Reply
Spännande fråga! jag har funderat i liknande banor när det gäller MLTL men inte blivit riktigt klok.

/mvhff

Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!

Go to Top of Page

Circlomanen
Semesterfirare

9880 Posts

Posted - 2012/02/22 :  11:40:36  Show Profile Send Circlomanen a Private Message  Reply
Om du sätter en avdelare rakt bakom elementet, så att det blir en väl definierad början på hornet/pipan så tror jag att det funkar riktigt bra. Jag kan inte se några speciella fördelar med layouten utom att den blir lättbyggd.
Jag tror inte du skall försöka dela högre än det simmen visar, då pipans resonans dominerar över elementets direktstrålning.
Go to Top of Page

martinsson
100.000-klubben

3311 Posts

Posted - 2012/02/22 :  12:05:35  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
Intressant tanke, jag ser en bättre (jämnare) belastning av konen som en fördel, och kanske en bättre summering, men det kan jag inte vetenskapligt försklara (mer av en känsla).

Dubbelavstämda (asymetriska) tappade horn annars, då börjar det verkligen bli intressant :) dvs vad händer om du i din skiss skjuter element och öppning något åt ena sidan ?

martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/
Go to Top of Page

more10
Member

2112 Posts

Posted - 2012/02/22 :  12:17:29  Show Profile Send more10 a Private Message  Reply
Intressant. Särskilt det assymetriska alternativet. Jag tror att man får en mer kontroll med 2 element och skilda pipor. Man borde kunna göra någon slags labbuppställning där man kan variera längden på i alla fall den ena sidan.

Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

2846 Posts

Posted - 2012/02/22 :  14:01:35  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
quote:
Spännande fråga! jag har funderat i liknande banor när det gäller MLTL men inte blivit riktigt klok


Jag försöker fundera ut hur en sådan skulle se ut?
Lust att lägga upp en enkel skiss?

quote:
Jag tror inte du skall försöka dela högre än det simmen visar, då pipans resonans dominerar över elementets direktstrålning.


Jag tror du kan ha rätt.

quote:
kanske en bättre summering


Vad menar du med summering?

quote:
Jag tror att man får en mer kontroll med 2 element och skilda pipor.


Hur menar du?

Antar att ni menar något sånt här:



Frågan är hur det skulle lösas rent praktiskt, det vore önskvärt
att kunna skjuta element samt öppning i sidled hyfsat enkelt.

Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

martinsson
100.000-klubben

3311 Posts

Posted - 2012/02/22 :  14:23:36  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
quote:
Vad menar du med summering?


Summeringen av pipan och konen direktverkande yta vid mynningen.


***klass 3 flumvarning utfärdas för nedanstående stycke text***

Frågan är om man, i fallet med den assymetriska laddningen, kan justera bidragen från de båda längderna (eller piporna) med hjälp av en arearestriktion på vägen, för att på så vis kunna tuna de båda längderna (eller piporna) mot varandra och få ett jämnare resultat i sumeringen ?


martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/
Go to Top of Page

Lovan
Member

3166 Posts

Posted - 2012/02/22 :  15:01:38  Show Profile Send Lovan a Private Message  Reply
Kommer det inte bli risk för utsläckning likt dipoler? Det kanske inte blir ett problem på den begränsade hornarean.
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

2846 Posts

Posted - 2012/02/22 :  15:05:50  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
Ett annant exempel (ja jag har feta skills i paint som kidsen skulle ha sagt)


Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

martinsson
100.000-klubben

3311 Posts

Posted - 2012/02/22 :  16:13:50  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
En sak som nu slog mig är att man per given volym endast får halva piplängden (hornlängden) jämfört med ett assymetriskt horn, bara en tanke, eller, tänker jag rätt nu ?

martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

2846 Posts

Posted - 2012/02/22 :  17:26:46  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
quote:
En sak som nu slog mig är att man per given volym endast får halva piplängden (hornlängden) jämfört med ett assymetriskt horn, bara en tanke, eller, tänker jag rätt nu ?


För att få samma frekvensspann bör den totala piplängden bli den dubbla men piparean blir hälften (hoppas jag inte gör bort mig nu)

Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

Circlomanen
Semesterfirare

9880 Posts

Posted - 2012/02/22 :  20:22:50  Show Profile Send Circlomanen a Private Message  Reply


MLTL enligt liknande veckning.
Go to Top of Page

more10
Member

2112 Posts

Posted - 2012/02/23 :  00:19:05  Show Profile Send more10 a Private Message  Reply

quote:
quote:
Jag tror att man får en mer kontroll med 2 element och skilda pipor.

Hur menar du?



Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet
Go to Top of Page

PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben

5803 Posts

Posted - 2012/02/23 :  06:06:15  Show Profile  Visit PetterPersson's Homepage Send PetterPersson a Private Message  Reply
quote:
quote:En sak som nu slog mig är att man per given volym endast får halva piplängden (hornlängden) jämfört med ett assymetriskt horn, bara en tanke, eller, tänker jag rätt nu ?



För att få samma frekvensspann bör den totala piplängden bli den dubbla men piparean blir hälften (hoppas jag inte gör bort mig nu)


Korrekt, antaget att du menar piparean som "arean åt ena hållet"



Liknande funderingar om veckning har dykt upp på DIY-audio och
där finns även de som byggt. Sök och du skall finna

Heter egentligen Lindblom nu och är dessutom branschoknuten...
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

2846 Posts

Posted - 2012/02/24 :  08:49:12  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
More10: vad är tanken? Att förlänga frekvensspannet?

Petter: Surfade runt på diy-audio igår och det fanns ett par
intressanta byggen. Hade dock lite svårt för att uppfatta om de
fungerade bättre än traditionella tappade horn?

Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

more10
Member

2112 Posts

Posted - 2012/02/24 :  09:53:30  Show Profile Send more10 a Private Message  Reply
Just. Ett problem med tappade horn är att det blir taggig frekvensgång uppåt. Om man kan få dippar och toppar att överlappa borde den kunna gå lite högre. Fast hornen kommer ju att påverka varandra, så det går nog inte att bara lägga frekvensgen för den ena halvan över frekvensgången för den andra.

Man borde kunna göra en labbuppställning av avloppsrör (längden går att variera) för att undersöka hur det blir. Jag gjorde nåt liknande för 35 år sedan som specialarbete i gymnasiet för att undersöka hur en kvartsvågspipa funkar. Har tappat bort uppsatsen tyvärr.

Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet
Go to Top of Page

martinsson
100.000-klubben

3311 Posts

Posted - 2012/02/24 :  19:17:38  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
Den taggiga frekvensgången jämnas ut endel i verkligheten, flera veck och lite avstånd till hornet hjälper, här har vi dockk inte bara en sumering, utan 3st. första pipan mot elementet, andra pipan mot elementet, ooch slutligen dessa två sumeringar mot varandra, inte helt enkelt att reda ut, men inte omöjligt. jag rekomenderar empiri till en början.

martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.33 sekunder. Snitz Forums 2000