| Author |
 Topic  |
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
 Posted - 2012/01/19 : 18:24:57
|
| Ni braniacs får klura på detta, jag fattar inte mkt...just nu iaf |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket 
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
Edited by - mayday on 2012/01/19 18:25:46 |
 |
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 18:30:57
|
Lovan,
Opamp2 är en klassiskt 2:a ordningens filter.
Filterkaraktäristeken är att betrakta som okänslig för yttre last dock måste det drivas lågohmigt.
B1 har extremt hög inimpedans.
Eftersom opamp2 i sin funktion som filter också är en buffer är det väl lite befängt att hänga på ytterligare en? Detsamma gäller Opamp 1 om vi har skippat filtret.
Det behövs enbart ett andra steg(op2 el.B1) om detta dubblar som filter alt. att man lägger ett passivt filter mellan stegen.
Jag är ledsen, mayday men jag ser inte vad B1 skulle kunna tillföra DACen. Det blir "tårta på tårta" med fler komponenter i signalvägen vilket inte gynnar ljudkvalitén.
B1 passar bäst om man använder det som preamp med 0dB gain, alltså med ingångsväljare och volymkontroll.
mayday, om du vill så har jag gott om nya Edison preamp-lådor med lock.
|
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
Edited by - reVintage on 2012/01/19 18:36:19 |
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8600 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 19:00:24
|
Vad händer om man skippar opamp 2 och filtret helt?Ja det är klart att det funkar,men överväger nackdelarna?
(Tänker på mig som kör trafo efter Dacen) |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
Edited by - Ryssen on 2012/01/19 19:12:56 |
|
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 19:14:22
|
revintage: Jag vet inte riktigt om vi pratar om samma sak? Tanken var ju att ersätta opamp2 med B1 inte sätta det efter. Jag tolkar det som att du syftar på att hänga på B1 efter båda opamparna. Rätta mig gärna om jag har fel 
Sen är väl opamp2 enbart en buffer? Filterfunktionen sitter väl mellan opamp1 och opamp2 i form av serieresistorn och kondingen till jord?
I schemat för B1 så ser det ut att vara en 25k pot vilket jag tycker är rätt lågt jämfört med opampens icke-inverterande ingång? |
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 19:24:43
|
quote:
Tanken var ju att ersätta opamp2 med B1
Japp, så är det tänkt. |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8600 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 19:57:36
|
| Är det som Lovan skriver hadde jag tagit bort opamp 2 helt.(Ingenting iställetför. |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 20:07:08
|
| Du får distortion om du inte har ett LP-filter efter men sen är frågan om det är så att det är nåt som påverkar. Beror lite på bandbredden på efterföljande steg osv. |
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 20:13:04
|
Så B1 kan funka...kan man i så fall bygga DAC-PCB som vanligt(ifall man vill köra opampar eller så senare) och bara plocka signalen från socklarna? B1 fungerar inte som LP-filter? DAC:en kommer att skicka signalen till en Arcam Alpha8 när den är klar.
|
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 20:14:01
|
| Naturligtvis vill jag inte använda B1 om det resulterar i sämre prestanda från Dac:en... |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 20:16:39
|
Tydligen är det lite si och så med viljan att läsa innantill.
Tror jag nämnde att det inte finns någon som helst vits med att sätta en B1 istället för det aktiva filtret som ingår i opamp2. Det är befängt att göra så!
Utan filter ska man ta signalen direkt ut från I/U-opampen!
Lovan, Återigen opamp2 är inte enbart en buffer. Filtret är aktivt och ihop med opamp2, en elementär grundkoppling. Det finns inget passivt filter! Har aldrig antytt att jag tänker mig B1 efter båda opamparna.
Om man vill ha filtret kvar tillsammans med ngt B1-liknande så skulle det kunna se ut så här(det tillkommer en utgångskondensator):
Så här gör man om skippar filtret(en B1 skulle bara degradera signalen om man la den efter):
|
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
Edited by - reVintage on 2012/01/19 20:25:19 |
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 20:26:00
|
Hmmm, lika bra att köra AD797 alternativt OPA627 då?
Kanske nån av alla de "diskreta opampar" som finns?
EDIT: Vad gäller ljudet, är I/V-opampar lika viktiga som de efter(filter/buffer)? |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
Edited by - mayday on 2012/01/19 20:39:06 |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 21:43:06
|
| Varför inte köra I/U-opampen direkt ut och skippa opamp2 som i exempel två ovan. Gjorde denna typ av ombyggnad på TEAC och Philips maskiner på 90-talets början med gott resultat. |
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 21:50:15
|
| Kan man göra det genom att göra en "jumper-sockel"? Jumpra +in och out bara? Vill hålla pcb så flexibelt det går. |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8600 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 21:57:54
|
Ja,på opamp 2 som inte sitter där,tar du signalen på in på opamp 2.
Rörde jag ihop det nu? |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 22:13:50
|
| JAg menar det, göra en jumper-sockel per kanal att sätta i de socklar opamp2 paret skulle sitta... |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8600 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 22:30:03
|
På det schemat längst ner som revintage gjorde sitter det en C1,sitter den där i schemat till dacen?
Edit:Hittade ju schemat på sida 1,jadu ska ju jumpra in+ till ut på opamp 2. |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
Edited by - Ryssen on 2012/01/19 22:39:41 |
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 22:37:11
|
10uF mellan ut på opamp-sockel och rca-ut (MKP)
 |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
Edited by - mayday on 2012/01/19 22:39:01 |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 22:39:04
|
| Den heter C24 på R-kanalen. |
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 22:40:12
|
quote:
På det schemat längst ner som revintage gjorde sitter det en C1,sitter den där i schemat till dacen?
Edit:Hittade ju schemat på sida 1,jadu ska ju jumpra in+ till ut på opampen.
Gör jumper-socklar då så kan man enkelt sätta i och ta ut opamp2 paret. |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 22:41:10
|
quote:
Den heter C24 på R-kanalen.
Japp, förstod att det var den du syftade på.
Fast det är C74 och C73 för höger. |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
Edited by - mayday on 2012/01/19 22:42:13 |
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 22:53:45
|
Bara att ta en DIP8 sockel och jumpra pin3 till pin6
Gillar man det inte kan man ta bort jumper-socklar och sätta i vilken opamp eller diskret opamp man nu önskar. |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 22:57:38
|
Nästa bra fråga....jag har hört gott om AD797. Som I/V, vilken av NE5534, AD797, OPA627 mfl är "bäst"?
Gillar det sköna stampatakten-ljudet som TDA1541A ger under rätt förutsättningar(utan att tappa detaljer).
Får kolla om jag har Pre-in på Arcam Alpha8, kanske blir att bygga ett B1-försteg.
Kör Alpha8 integrerad tipp topparna, och Alpha8 slutsteg till basarna i mina dipoler. |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8600 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 23:16:53
|
| Anväd AD797 som schemat anger,det ska väl vara en opamp med "väsrting prestanda"Det finns ju inget som hindrar att du provar andra i framtiden.Ja opampar alltså.. |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 23:21:28
|
Schema anger antingen NE5534 eller AD797. Av dessa är ju AD797 bättre.
Sen nästa svåra val...utgångskondingarna. 10uF MKP(större skadar ju inte om man snubblar över billiga, sänker bara frekvens golvet om jag fattat rätt). Är designen på dacen bra nog att motivera t ex Mcap supreme? |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8600 Posts |
Posted - 2012/01/19 : 23:38:34
|
Ja den lär ju inte låta sämre med dom.Men dom är ju väldigt stora 10,5cm
Är det motiverat med så stora som 10uF? |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
DAC m TDA1541A (Förr Pass B1 utan volympot)
New Topic
Printer Friendly