| Author |
 Topic  |
|
|
pix
200.000-klubben
4173 Posts |
 Posted - 2011/12/10 : 21:38:48
|
Vead är sista ordet om BAD paneler?
Någon som kommit på något bra sätt slippa borrningen?
/Pix
|
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
|
|
pix
200.000-klubben
4173 Posts |
Posted - 2011/12/11 : 10:20:50
|
En perforerad skiva?
Men är inte hela poängen med BAD-panelen ett speciellt mönster av hål/ickehål?
/Pix
|
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
 |
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2011/12/11 : 10:29:04
|
quote:
...är inte hela poängen med BAD-panelen ett speciellt mönster av hål/ickehål?
Jo det är mönstret som skapar interferensen. En jämnt perforerad skiva kan inte skapa samma resultat. |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2011/12/11 : 10:43:07
|
Tjao, sant iofs, ett jämnt mönster resulterar väl i en ren helmholtz..
Men det måste vara enklare att sätta igen hål för att skapa rätt mönster hellre än att borra..
enkelt att sätta igen dom med tejp eller spackel och sedan klä framsidan med tyg.. |
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2011/12/11 : 13:18:33
|
Det var ingen dum idé! Finns de med 15/30 så kan man skapa något som är väldigt likt det jag borrade.
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
pix
200.000-klubben
4173 Posts |
Posted - 2011/12/11 : 17:08:56
|
Tejp känns lite löst, eller?
Men kanske tejp på baksidan så man har något att lägga spacklet mot?
/Pix
|
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
Edited by - pix on 2011/12/11 17:09:18 |
|
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2011/12/11 : 18:04:39
|
ja det funkar ju också.. men nog räcker det med bara tejp då det ändå är ganska höga frekvenser vi pratar om..
|
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
|
|
|
pix
200.000-klubben
4173 Posts |
Posted - 2011/12/11 : 18:24:39
|
Jag måste erkänna att jag inte riktigt fattat BAD-konceptet med dess hål-mönster
Jag misstänker att ambitionen är att få en så bredbandig dämpning som möjligt, och att det unika hål-mönstret bidrar till detta.
Någon som vet "frekvensgången" på en BAD-panel är, (eller rättare sagt, vad är nedre gränsfrekvensen)?
/Pix
|
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
|
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2011/12/11 : 19:50:33
|
Som jag förstår det är det panelen en kombination av absorbent och diffusor, absorberingen sker genom helmholtzresonans och diffuseringen sker tack vare det specifika hålmönstret..
ta en kik här http://www.rpginc.com/products/badpanel/index.htm |
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
|
|
|
asto
Member of Nerikes Audiofiler
2011 Posts |
Posted - 2011/12/11 : 19:56:16
|
quote:
(eller rättare sagt, vad är nedre gränsfrekvensen)
Avståndet mellan bad-panelen och väggen avgör nedre gränssfrekvens. |
|
|
|
adhoc
Member
362 Posts |
Posted - 2011/12/12 : 00:01:05
|
Panelens tjocklek, håldiametern, perforeringsprocenten (hur stor del yta hålen tar i förhållande till panelens mått) samt luftflödesmotståndet på bakomliggande glasfiber / stenull spelar roll för själva absorbtionen. Håldiametern spelar roll för diffusionen och vilka frekvenser som påverkas, om panelen kurvas förbättras diffusionsegenskaperna enligt RPG med ca 6 dB.
http://www.rpginc.com/products/badpanel/BAD-Panels-%28Fabric%29-CSI-Spec.doc
Diffusionsförbättring enligt RPG med kurvad panel (ca 10 cm tjock i mitten, ca 3,5 cm vid kanterna över en 60 cm bred panel)
Diffusion Gain of Curved vs. Flat Diffusive Surface (dB):
500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150
2.7 5.2 5.9 6.5 7.5 5.1 4.9 4.2 4.4
På G nu: http://www.component.se/forum/index.php?showtopic=14435&view=findpost&p=173335
Edit: fixade om en länk, tack för påpekandet Bernt! |
Edited by - adhoc on 2011/12/12 13:30:40 |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2011/12/12 : 08:20:45
|
| Den länkem blev fel tror jag |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2011/12/12 : 08:31:48
|
quote:
Diffusionsförbättring enligt RPG med kurvad panel (ca 10 cm tjock i mitten, ca 3,5 cm vid kanterna över en 60 cm bred panel)
Diffusion Gain of Curved vs. Flat Diffusive Surface (dB):
500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150
2.7 5.2 5.9 6.5 7.5 5.1 4.9 4.2 4.4
Hur funkar detta? Absorptionen är ju nära 100% från 200 till 2000 Hz. Ändå diffuseras det?
Skall man tolka siffrorna som att ex 4.4 dB tas från ~70%-iga absorptionen vid 3150 Hz?
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2011/12/12 : 09:09:41
|
Lite bättre dokumentation på den här sidan:
http://www.rpginc.com/research/7i3.htm
Nog verkar det vara mer av absorption än diffusion men resultatet är rätt mycket trevligare än en ren absorbent i praktiskt bruk. Jag har några BAD-paneler i "loge-delen" av mitt lyssningsrum och det känns ganska dämpat där men inte så att det blir obehagligt.
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
BAD paneler, sista ordet?
New Topic
Printer Friendly