| Author |
 Topic  |
|
Kaktus
Member
545 Posts |
 Posted - 2011/06/18 : 11:17:47
|
Hej Jag funderar på att bygga basreflex med FP203 (nej, jag har inte plats för horn för närvarande tyvärr, det hela ska integreras i ett hyllsystem med TV, men det vore kul framöver). Jag har sett en del bygger basreflexkabinett med en spalt istället för det vanliga röret. Har någon erfarenhet av det? Fördelar?
Fs är 47Hz. |
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2011/06/19 : 21:24:04
|
Tack för länken, det verkar ju inte helt enkelt det där. Men ingen verkar tycka att ett rör är bättre ljudmässigt.
Volymen verkar ju lite lurigt också. Någon kom fram till att en spalt ska vara ca 20 % kortare än ett rör, vad tros om det? |
 |
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2011/07/04 : 19:54:36
|
Eftersom jag inte byggt basreflex förut hoppas jag på lite hjälp.
Vad tros om avstämningsfrekvens på 45Hz?
fs för elementet är 47Hz.
Då får man en slot (om man har 35L volym):
Bredd 25cm x höjd 3,8cm x längd 33cm. |
|
|
|
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
Posted - 2011/07/05 : 10:32:30
|
Du kommer att få en patetisk basåtergivning med en FP203 i en br-låda på 35 liter. Du kan stämma av uppåt 70 - 80 Hz, men det blir ju egentligen bara midbas. Ett sätt att få lite mer kött på benen är om du kompenserar elektroniskt, men det brukar inte bredbandare gilla.
Vad är max låd-mått?
Får jag föreslå en MLTL istället?
Kolla på Bob Brines hemsida om du inte vet vad MLTL är.
http://brinesacoustics.com/
Mvh Johannes. |
|
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2011/07/05 : 13:01:09
|
Jag har sett att de ses som "bass shy" men jag vill försöka trycka in dem i en hylla vid TVn. Maxyttermått är då 50cm djup, 50cm bredd och 30cm höjd.
Jag har plats för en sluten sub också; Peerless SLS 12".
Kan man alltså stämma av uppåt 70Hz? Jag trodde man ska ligga strax under Fs. Om du tror det skulle jag kunna göra en testlåda med den avstämningen. Det belastar Fostex elementen mindre med högre avstämning? |
|
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2016/12/08 : 20:15:30
|
Som Circlomanen sa så vart det väldigt tunt ljud med FP203 basreflex eller slutet. Men jäkligt dynamiskt.
Nu har jag fått plats för rktiga högtalare! Ska man kanske bygga fostex standardhorn?
Se http://www.madisound.com/pdf/fostexcabs/206e_encl.pdf
Vet någon om man kan lyssna någonstans i Stockholm på bakladdat fostexhorn? Det tar lång tid för mig att bygga nåt så det vore bra att höra nåt eller några innan
Tack på förhand.
|
|
|
|
nikwin
100.000-klubben
587 Posts |
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2016/12/08 : 20:45:51
|
Schysst! Jag tjatade visst i din akustiktråd nyligen.
Det är mindre element men karaktären är kansle lika.
Du är i Strängnäs? Jag är i Stockholm. Måste tänka hur/ när jag skulle kunna få till det. |
|
|
|
nikwin
100.000-klubben
587 Posts |
Posted - 2016/12/09 : 15:52:09
|
Så här ser mina horn ut.
Dem låter riktigt bra på röster och akustik men kanske inte dem bästa till hårdrock.
//Niklas |
|
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2016/12/12 : 15:46:08
|
Bra jobbat. Ferrariröd?
Behövs det en sub för hårdrock menar du ? |
|
|
|
nikwin
100.000-klubben
587 Posts |
Posted - 2016/12/12 : 16:29:19
|
quote:
Behövs det en sub för hårdrock menar du ?
Skulle nog svara ja på den frågan jag hade tillgång till sub som jag kopplade in på viss musik för det saknades lite där.
//Niklas |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2592 Posts |
Posted - 2016/12/12 : 20:10:15
|
Har du parametrarna på elementet så kan jag köra en sim.
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv! 
|
|
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
|
|
FForsman
100.000-klubben
2592 Posts |
Posted - 2016/12/16 : 00:09:01
|
Hur lång eller bred får den vara?
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
|
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2016/12/16 : 12:14:33
|
| Bredden är i princip inget problem. 50cm djup ok. |
|
|
|
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
|
|
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
Posted - 2016/12/18 : 11:13:39
|
En snabbt hopvispad kvartsvågspipa som kommer ge dina delikata men troligtvis välljudande Fostexar lite baspondus i en rimligt liten och lättbyggd låda.
Var inte rädd för ripplet uppåt i frekvens. Hornresp är sådär ingenjörsmässigt blind för att verkligheten inte riktigt är lika perfekt som de förenklade matematiska modellerna gör gällande.
Lådorna skulle med fördel kunna byggas likt de kvartsvågspipor jag byggt åt min son i denna tråden:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=94275&whichpage=2
Mina söner skrattar rått och hånfullt åt basreflexlådor efter att ha hört dessa kvartsvågspipor. De låter stora, levande och mycket dynamiska trots billiga element.
Ripplet i spl-grafen tar man hand om med en näve dämpull och lite fastlimmad heltäckningsmatta på rätt ställe.
Mvh Johannes |
|
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2016/12/18 : 22:49:15
|
Tack för förslaget. Varför ser det ut som Loch Ness vid 250Hz?
Jag kommer inte kunna spela kanonstarkt med bas i lokalen. Så jag tänker mig i första hand ett någorlunda lättbyggt bakladdat horn i plywood. Om den når ner till typ 70 hz så är det nog ok. Har aldrig haft horn så vill gärna prova. Framöver också antagligen två subs i nån form. Gärna kommentarer på detta. Håller på med rummet fortfarande så det kommer ta ett tag. |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2016/12/19 : 17:39:18
|
Alla konstruktioner baserade på kvartsvågspipa har sådana där dippar.
Mitt förslag är öppen baffel eller sluten låda till dina Fostex, och sen komplettera med valfri baskonstruktion i botten. Elektroniskt delat. Rör som driver Fostex och kisel som driver basar. |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
|
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2016/12/20 : 21:06:23
|
Öppen baffel är också ett alternativ.
Jag har slutna lådor till dem idag. Så tanken var att jämföra. Men jag skulle också kunna börja med att bygga subbarna i och för sig. Hmm. |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2016/12/20 : 22:03:36
|
Jag gillar verkligen inte tappade horn, men dom är ju effektiva och små. Fostexarna lär ju inte kunna spela så högt så ett tappat horn med 2 stycken sexor eller åttor skulle kunna bli bra. Räkna med att dom funkar i 1,5 oktav. Om du kan dela vid 80 Hz så kan du komma ner mot 30, och göra en det som en center sub.
2 element för att sätta det ena bakochfram och då tar olinjariteterna i upphängningen ut varandra. Petter har gjort en populär konstruktion med dubbla JBL bilbasar. För inspiration och bilder på hur elementen sitter. http://www.diyaudio.com/forums/subwoofers/160879-build-your-own-2x12-th-kraken-212-th.html |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
Edited by - more10 on 2016/12/21 21:36:42 |
|
|
|
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
Posted - 2016/12/21 : 20:08:07
|
quote:
Varför ser det ut som Loch Ness vid 250Hz?
Skräpet eller "berg-och-dalbanan" uppåt i frekvens är till stor del en typisk simuleringsdefekt pga förenklade matematiska modeller som inte tar med friktion i pipan, flex i väggar, uppbrytningar i koner, förluster pga veckning mm mm.
Med en näve dämpmaterial och lite fastlimmad tjock heltäckningsmatta på väl valda ställen så ser du inte de oroligheterna i frekvensgång vid eventuell mätning.
Mvh Johannes
|
|
|
|
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
Posted - 2016/12/21 : 20:18:46
|
Ingen avstämning är perfekt. Kvartsvågspipor kan ge ett väldigt levande, engagerande och stort ljud, men kan såklart lida av lite mer färgning än en öppen baffel eller sluten låda (som kan låta lite släta, trista och kroppslösa i jämförelse).
Basen från de piporna som jag länkade till är stor, levande och spelglad. Musik engagerar och är sprittande lufgitarr-vänligt, trots billiga element med tragiska magnetsystem.
Allt är en balans mellan olika defekter. Det som låter mer neutralt är ofta mer slätstruket och trist.
Man måste fråga sig vad man vill få ut av sina högtalare.
För mig är glädje och engagmenang viktigare än absolut tonal neutralitet.
Jag vill hellre entusiastiskt spela luftgitarr med glöd och inlevelse än känslolöst sitta och analysera den tonala balansen och mikrodetaljer (om man får hårdra det lite grann).
Mvh Johannes
|
|
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2016/12/23 : 14:08:18
|
Jag håller helt med. Det är vägval. Och vägarna är roliga på olika saker. Jag är ingen poet inser jag. #128522;
Bredbandare är väl inte valet för att få perfekt frekvensgång utan mer att jag vill prova bygga något riktigt dynamiskt. De kan också ge ett väldigt fint mellanregister (röster, piano).
Vad gäller design av sub så har jag blivit nyfiken på det här med två element kopplade i motfas och som är "slot loaded". Se
http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=hug&m=150804
Vad jag förstår är det det som more10 är inne på, att man minskar felen som dynamiska element ger. Menar du att det är "slätstruket och trist. "
Tapped horns har jag aldrig provat. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Basreflex med Fostex FP203
New Topic
Printer Friendly