| Author |
 Topic  |
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
 Posted - 2011/02/05 : 15:13:36
|
| hej, jag funderar på bygga en rätt djup stativhögtalare med dubbla 4-tums bredbandare. har någon testat och kan någon säga nåt om för-emot jämfört med en mer vanlig tvåvägskonstruktion? |
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2011/02/05 : 21:17:14
|
| Asto hade en sån på DIY-mässan i höstas med jättesmå Fostex. Det lät förvånandsvärt bra. Fråga honom hur han gjorde med filtrena. |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
 |
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2011/02/05 : 21:21:39
|
| coola bilder |
wHy r u here? ask yourself
|
|
|
|
asto
Member of Nerikes Audiofiler
2011 Posts |
Posted - 2011/02/05 : 22:03:55
|
quote:
Asto hade en sån på DIY-mässan i höstas med jättesmå Fostex. Det lät förvånandsvärt bra. Fråga honom hur han gjorde med filtrena.
 |
|
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2011/02/06 : 17:02:39
|
tack för förslag! problemet med bipol är att jag "möblerat in mig i ett hörn" vilket gör att jag måste ha högtalarna mot väggen. så jag tror jag måste ha elementen i frontbaffeln. jag kanske kan ladda upp en bild.
jag kände inte till det där med att ena elementet inte ska gå ända ner i frekvens. det blir alltså ofta för hög nivå där baffelstödet börjar märkas? jag trodde man kunde undvika filter helt. hur gör man om man inte kan mäta? testar med olika kondningar helt enkelt?
en anledning till bredbandare är att jag vill ha det lättdrivet för att använda en enkel gaincard-variant. |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2011/02/06 : 21:35:59
|
| Om du sätter högtalarna i väggen så blir hela väggen en baffel, som då borde förstärka alla frekvenser lika mycket. Fast det är ju inte så praktiskt. Eller så tycker frun att det blir väldigt fint med helt försänkta högtalare. |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
|
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2011/02/06 : 23:01:43
|
Nej det blir vanliga lådor men de kommer vara mot väggen, eller sådär 5cm ifrån.
-Trångbodd stockholmare |
|
|
|
asto
Member of Nerikes Audiofiler
2011 Posts |
Posted - 2011/02/07 : 06:40:31
|
quote:
jag kände inte till det där med att ena elementet inte ska gå ända ner i frekvens. det blir alltså ofta för hög nivå där baffelstödet börjar märkas? jag trodde man kunde undvika filter helt. hur gör man om man inte kan mäta? testar med olika kondningar helt enkelt?
Det bör vara så att båda elementen tar allt under baffelsteget, sedan rullar ena elementet av. Du kan ju testa lite olika skolboksfilter för att höra hur det låter. 115/baffelbredd(i meter)= -3db frekvensen för baffelsteget. |
|
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2011/02/07 : 17:27:51
|
aha, tvärt om alltså.
jag skjuter på det problemet.
en fråga är om det också finns "skolbokssvar" på hur nära varandra elemeneten bör sitta. är det så nära varandra som möjligt som gäller? |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2011/02/07 : 18:09:36
|
quote:
en fråga är om det också finns "skolbokssvar" på hur nära varandra elemeneten bör sitta. är det så nära varandra som möjligt som gäller?
quote:
Det beror på hur du vill ha spridningen...
Få se nu.
Visst är det så att ifall man sätter två element lodrätt ovanför varandra så får man samma horisontella
spridning som ett ensamt element, men mindre vertikal spridning än ett ensamt element.
Har jag rätt nu? |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2011/02/07 : 19:02:15
|
Ja, i princip men byt ut mindre till annorlunda |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2011/02/07 : 20:11:57
|
Vinklar man elementen lite från varandra så kan man väl få större spridning horisontellt också? Man kanske slipper filtret om man gör en låda som är platt mot väggen, ganska grund och elementen tittar skelögt?
Edit: korrigerat språket |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
Edited by - more10 on 2011/02/08 13:16:29 |
|
|
|
Beat
Member
1505 Posts |
Posted - 2011/02/08 : 12:04:18
|
| OM du anser att "kamfiltereffekten" är hörbar för två element så lägg elementen så nära varandra som möjligt. Avståndet mellan dem är beroende på hur högt upp i frekvens de ska spela - ju högre upp i frekvens desto mindre avstånd mellan punktkällorna. Kan hitta formlerna om du är intrssead men det bygger på enkel gymnasie-vågfysik. |
Du når oss på Lazy Boy hær:
sales@lazyboyaudio.no
https://www.facebook.com/lazyboyaudio/
http://www.lazyboyaudio.no/ |
|
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2011/02/10 : 18:55:23
|
quote:
OM du anser att "kamfiltereffekten" är hörbar för två element så lägg elementen så nära varandra som möjligt. Avståndet mellan dem är beroende på hur högt upp i frekvens de ska spela - ju högre upp i frekvens desto mindre avstånd mellan punktkällorna.
Jag vet inte vad kamfiltereffekt är men jag tänkte köra utan diskantelement. Så elementen ska gå högt helt klart.
Jag har fattat att teoretiskt är idealet en oändligt liten membranyta, så då borde elementen sitta så nära varandra som möjligt. Men det är kanske inte så enkelt...
|
|
|
|
Beat
Member
1505 Posts |
|
|
asto
Member of Nerikes Audiofiler
2011 Posts |
Posted - 2011/02/11 : 06:37:21
|
Kör du 1,5 vägs så behöver du inte tänka så mycket på det. Baffelbredd på exempelvis 20cm får ett -3db vid 575Hz och då är våglängden 60cm. Håller du dig inom det så bör det fungera bra.
Kamfiltereffekten är väl de utsläckningar av ljudvågen som blir mellan två element som jobbar inom samma område beroende på lyssningsvinkeln, lite enkelt uttryckt. |
|
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2011/02/12 : 10:07:28
|
quote:
Hur du har kommit fram till att membranet ska vara öändligt liten förstår jag inte - förklara gärna.
För att en punkt sprider ljudet i en perfekt klotform utan dippar och toppar. Som sagt i teorin. Jag läste bl.a. artikel av Herb Reichert som försökte förklara det för icke fackmän men jag hittarinte den nu.
|
|
|
|
Kaktus
Member
545 Posts |
Posted - 2011/02/12 : 10:23:17
|
quote:
Kör du 1,5 vägs så behöver du inte tänka så mycket på det. Baffelbredd på exempelvis 20cm får ett -3db vid 575Hz och då är våglängden 60cm. Håller du dig inom det så bör det fungera bra.
Kamfiltereffekten är väl de utsläckningar av ljudvågen som blir mellan två element som jobbar inom samma område beroende på lyssningsvinkeln, lite enkelt uttryckt.
Jag hänger nog inte med. Antag att baffeln är 30cm hög och 20cm bred. Menar ni att det då inte spelar så stor roll hur nära elementen sitter varandra om inte båda elementen går ända upp i frekvens (man har kanske spole på ena elementet som går in vid säg 600Hz)?
Man kanske kan vända på frågan och fråga om det finns någon fördel att de sitter så långt isär som möjligt?
Tack för ert tålamod |
|
|
|
asto
Member of Nerikes Audiofiler
2011 Posts |
Posted - 2011/02/12 : 11:16:28
|
quote:
Man kanske kan vända på frågan och fråga om det finns någon fördel att de sitter så långt isär som möjligt?
Har du kollat något med xdir programmet? där ser man tydligt vad som händer vid delningsfrekvensen med ett givet centrum mått mellan elementen. Fördelen skulle kunna vara att man t.ex kan minska utsläckning pga golvreflexen vid en given frekvens som jag förstår det. Men jag kan inte påstå att jag är helt hemma på detta område
Men sedan får man ju heller inte glömma elementens placering på baffeln (baffeldifraktion) samt interna resonanser i lådan pga elementplacering, det påverkar ju också resultatet. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Dubbla bredbandare bra idé?
New Topic
Printer Friendly
