HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
 Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 WiFi och flerkanalsHiFi
 NAS 4disk Qnap eller Netgear		  New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Antonic
Member

296 Posts
Posted - 2010/10/22 :  01:03:31  Show Profile Send Antonic a Private Message  Reply
Hej

Sitter här och väljer NAS
kollar på dessa 2:

http://www.dustinhome.se/pd_5010464314.aspx

http://www.dustinhome.se/pd_5010332327.aspx

Ska användas till Itunes/applelossless och spela 1080p från Mac mini
Kan inte riktigt bestämma mig vilket jag ska ha Netgear ultra är ju ny
och Qnap vet jag inte hur långe den varit ute på maknaden.

Vad skulle ni gjort?

lennartj
Member

1273 Posts
Posted - 2010/10/22 :  07:53:11  Show Profile Send lennartj a Private Message  Reply
Jag är snål och köpte den gamla utgående modellen Netgear NV+
http://www.clickok.se/PartDetail.aspx?q=p:1679236
för bara 2.413 SEK för jag anser att en NAS ska vara en NAS och inte en server. Man betalar hutlöst mycket mer för modeller med extra processorkraft. Jag är inte någon Linux-hacker och skaffar hellre en extra EEEBox-PC för att köra server-tjänster och liknande.
I ett stort hushåll med flera samtidiga SqueezeBox-användare och kanske flera videoströmmar kan nog de de nya NAS-modellerna med dubbelkärniga Atom-processorer vara motiverade av prestandaskäl.

En eventuell nackdel med gamla NV+ är att den kanske inte får stöd för nya diskar med 4k i stället för 512 bytes sektorstorlek som bland andra Western Digital smyger ut på marknaden utan att ens byta modellbeteckning. För säkerhets skull köpte jag på mig 4 st 2 TB diskar redan nu för att inte riskera att inte få tag på passande diskar nästa år.
/lennartj
"Friskt kopplat, hälften brunnet"
Go to Top of Page

Ryssen
100.000-klubben

8629 Posts
Posted - 2010/10/22 :  08:01:16  Show Profile  Visit Ryssen's Homepage Send Ryssen a Private Message  Reply
quote:
stöd för nya diskar med 4k i stället för 512 bytes sektorstorlek som bland andra Western Digital smyger ut på marknaden utan att ens byta modellbeteckning

Vad har jag missat nu?Bestämms inte det vid formateringen hur det ska vara?
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
Go to Top of Page

lennartj
Member

1273 Posts
Posted - 2010/10/22 :  09:58:30  Show Profile Send lennartj a Private Message  Reply
Jag är osäker på om NV+ formaterar om sektorstorleken när man sätter i en ny disk.
Se http://www.readynas.com/?p=3690
NV+ har inte Intel-baserad processor och stöder såvitt jag förstår inte den nya releasen RAIDiator firmware 4.2.12+.
/lennartj
"Friskt kopplat, hälften brunnet"
Go to Top of Page

AlfaGTV
600.000-klubben

4819 Posts
Posted - 2010/10/22 :  11:16:38  Show Profile  Visit AlfaGTV's Homepage Send AlfaGTV a Private Message  Reply
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=81732
Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd
Go to Top of Page

Antonic
Member

296 Posts
Posted - 2010/10/24 :  00:56:45  Show Profile Send Antonic a Private Message  Reply
Jag sattsar hellre på en liten dyrare version då jag kommer ha den läääänge.
Lutar lite åt Netgear då den verkar ha riktigt bra prestandard.

Såg den andra tråden men han var mera ute åt en med endast 1 lr 2 hårddiskar.
Mitt minimumkrav är 4hårddiskar.
Go to Top of Page

omar
Member

100 Posts
Posted - 2010/11/25 :  15:08:22  Show Profile Send omar a Private Message  Reply
men varför inte ha 2st nas, dvs som klarar 2diskar vardera bör bli biligare.
själv funderar jag på http://www.webhallen.com/hardvara/124060-d-link_sharecenter_pulse_2-bay_network_storage_dns-320
Go to Top of Page

jhf
Starting Member

14 Posts
Posted - 2010/11/25 :  22:04:51  Show Profile Send jhf a Private Message  Reply
Var i din position med liknande val själv för ett år sedan. Då mellan Netgear och Synology. Jag valde Netgear NVX baserat på ryktet om stabilitet vilket jag nu kan konfirmera.

Netgear är inte "cutting edge" vad gäller funktionalitet i mjukvaran men det som finns fungerar helt felfritt för mig. I audiosamanhang kör jag Squeezeservern på den utan ngt behov av omstart under året. De enda omstarterna som behövts är de två tillfällen när NASen bett om att bli uppdaterad med ny firmware.

Vad gäller prestanda bli du förmodligen nöjd med vilken som av maskinerna. Om jag mäter nätverkstrafik på NASen har jag aldrig varit ens nära att maxa den med tre klienter och två squeezeboxar. Är det features du är ute efter är förmodligen Netgear inte din burk.

Men mitt huvudkriterium var som sagt skydd av data med raid + backup till extern disk i en stabil miljö. Mitt nästa steg blir förmodligen en liten enkel UPS för den där extra goda nattsömnen. Med tanke på hur mycket tid som investerats av familjen i att tagga och indexera all media får en datakrasch inte hända!!

Lycka till med valet!

/J
Go to Top of Page

lennartj
Member

1273 Posts
Posted - 2010/11/26 :  00:00:23  Show Profile Send lennartj a Private Message  Reply
Två tvådiskars NAS är inte jämförbara med en fyradiskars.
Ska du har redundans i en 2-diskars kan du bara köra RAID 1, d.v.s. att diskarna speglas. Med två 1 TB diskar får du knappt 1 TB lagringsutrymme, någon procent går åt för intern "housekeeping".
I en fyradiskars kan du köra RAID 5 och få nästan 3 TB lagringsutrymme med fyra 1 TB diskar och ändå ha redundans om en disk kraschar.
/lennartj
"Friskt kopplat, hälften brunnet"
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.14 sekunder. Snitz Forums 2000