HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 Diverse
 HiFi Off Topic - Fritt Forum
 fondvalkval....
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

mace
London calling

5296 Posts

Posted - 2010/10/14 :  15:16:15  Show Profile Send mace a Private Message  Reply
Hej hopp!

Tänkte be om lite goda råd.

Jag sparar (lite) i fonder via Handelsbanken, måste ju ha råd med vinylrengöringsvätska på ålderns höst(vår)
Har av olika anledningar lagt hälften i Indienfonden och hälften i ny energi under ett par års tid nu.

Jag behåller andelarna i -fonden ny energi men tänkte styra den lilla summan någon annanstans ett tag.

Alla roliga förslag emottages med glädje

M

mera quad ESL = mera välljud.

"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.

Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(

"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.


Mr 500!

Edited by - mace on 2010/10/14 15:18:10

Porta
Member

354 Posts

Posted - 2010/10/14 :  16:16:11  Show Profile Send Porta a Private Message  Reply
Vete sjutton om jag skulle gå på Handelsbankens fonder.
Det finns många andra kul att välja på, Skagen eller Davegård t ex.
Skulle rekommendera att öppna ett konto hos en nätmäklare, själv har jag Avanza.
Där finns några stycken olika fonder...
Rekommendationerna brukar vara mer opartiska med.

Överlag brukar det bästa vara att undvika storbankernas fonder.

Go Whest young man.
http://www.whestaudio.co.uk/index.php

Edited by - Porta on 2010/10/14 16:16:53
Go to Top of Page

JonasY
Member

1019 Posts

Posted - 2010/10/14 :  19:01:19  Show Profile Send JonasY a Private Message  Reply
Indexfonder i olika länder. Fonder har väldigt svårt att slå index pga en massa orsaker, mycket pga deras (ofta) höga avgifter som äter upp avkastningen. Om du inte är intresserad av att lägga ner mycket tid på dina investeringar så är månadsspara (då köper man båda när det är dyrt och när det är billigt) i indexfonder det absolut bästa valet man som lekman kan göra.

Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP

Edited by - JonasY on 2010/10/14 19:02:44
Go to Top of Page

whiskyman
Member

3896 Posts

Posted - 2010/10/15 :  16:49:28  Show Profile Send whiskyman a Private Message  Reply
Jag kör numera bl a en tillväxt fond på SEB men jag är rätt så aktiv av mig och har lyckats undvika de största fallen på börserna. Den placerar i BRIC-fonder bl a "BRIC" betyder Brasilien Ryssland Indien och Kina.

Visst det ger ju inte den högsta avkastningen kanske men jag har handlat rätt så länge och har förtroende för min kontakt.
MvhKristofer

Edited by - whiskyman on 2010/10/15 16:52:35
Go to Top of Page

lortopalt
Member

183 Posts

Posted - 2010/10/15 :  18:28:51  Show Profile Send lortopalt a Private Message  Reply
Gör något kul med pengarna medans du kan. Man vet aldrig hur länge man får vara med .Inte kul att trilla av pinn och pengarna kvar på banken...
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4164 Posts

Posted - 2010/10/15 :  22:12:54  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
Ett tips,
Om du tror på uppgång, välj att investera i värdepapper under ett kapitalförsäkringsskal i stället för en traditionell aktiedepå.
Allt som ligger i kapitalförsäkringen skattas enbart med några årliga procent (oavsett vinst eller förlust) till skillnad mot en traditionell aktiedepå, där vinsten skattas med 30%
Om du tänkt placera långsiktigt, och du är övertygad om att din portfölj på denna tiden kommer att öka i värde mer än dessa få procent, så handlar detta ofta om väldigt mycket pengar mindre i skatt när du tagit ut vinsten.

Alla de stora mäklarna/bankerna kan erbjuda kapitalföräkringsalternativet i stället för en traditionell aktiedepå.

Om däremot värdet på innehavet sjunker, så har du motsvarande nackdel i avdragsmöjligheter i kaptalförsäkringsalternativet
(men om man inte tror på en långsiktig uppgång på börsen så kanske man inte skall placera pengar i aktier eller fonder iaf.)


Själv har jag sedan 20år använt Avanza som mäklare, och aldrig blivit besviken.
God personlig service, och en väldigt väl fungerande websida.
tyvärr inte riktigt min erfarenhet av den tradionella banken...

Några specifika tips vill jag inte ge, andras gissningar är lika goda som mina. Men jag resonerar så här:
Alla länder förutom några, har alvarliga finansiella problem.
Såren är inte läkta bara för man satt ett plåster på dem.
Flera av de Nordiska länderna har dock uppvisat stabilitet och långsiktighet. Något som alltid lönar sig i längden

Mvh
/Lars

"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.
Go to Top of Page

whiskyman
Member

3896 Posts

Posted - 2010/10/19 :  11:48:57  Show Profile Send whiskyman a Private Message  Reply
Ja att använda en kapitalförsäkring är helt klart mycket lämpligt. Har också mina fonder inom det.MvhKristofer
Go to Top of Page

JonasY
Member

1019 Posts

Posted - 2010/10/19 :  22:18:51  Show Profile Send JonasY a Private Message  Reply
Feltänk pix, kapitalförsäkring är mindre lönsamt för långsiktiga investeringar. KF eller inte är absolut inte helt givet för en passiv investerare, särskilt om man har lång tidshorisont.

Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4164 Posts

Posted - 2010/10/20 :  08:27:11  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
quote:
KF eller inte är absolut inte helt givet för en passiv investerare

Nej där kan jag hålla med, det är inte givet att en kapitalförsäkring är bättre än en traditionell aktiedepå. T.ex Vid en mkt låg, eller negativ tillväxt är kapitalförsäkringen definitivt det sämre alternativet. Allt beror på utvecklingen.
Vid hög årlig utveckling blir kapitalförsäkringen mer attraktiv. Så man måste (som vanligt) själv bilda sig en egen uppfattning om utvecklingen, och agera utifrån detta.

Men jag vill ändå att man skall veta om att det finns alternativ till den traditionell aktiedepå och aktivt göra ett val.

Skall man hålla på med värdepapper tror jag att man måste i botten ha en åsikt och en strategi, och hålla fast vid denna, även när det blåser.

Om man skriver ner vilka förväntningar man har på börsens utveckling inom en viss tidshorisont. Sedan låta banken eller det placeringsinstitut man valt presentera vad de olika alternativen ger som pengar i plånboken, så får man svart på vitt vilket alternativ som lönar sig bäst.

/Lars

"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.
Go to Top of Page

JonasY
Member

1019 Posts

Posted - 2010/10/20 :  16:46:31  Show Profile Send JonasY a Private Message  Reply
Du glömmer nog bort tidsfaktorn. Även vid 10 % tillväxt är KF mindre lönsamt om vi ser på t.ex 20 års sikt. Jag avrekommenderar dock starkt att rådfråga banken då deras intresse ligger att tjäna pengar ÅT BANKEN. Många banker tar ju t.ex en avgift för KF, eller avgift för andra än deras egna fonder i den.

Jag står fast vid att indexfonder (eller en balans mellan indexfonder och ränte/obligationsfonder) är det vettigaste för den passiva investeraren. Den fråga du skall ställa dig är, "har jag ett intresse av att lägga ner tid på mina investeringar?". Om svaret är ja, införskaffa dig vettig litteratur i ämnet och läs på. Är svaret nej - månadsspar i indexfonder, och gläd dig över att du kommer slå de flesta investerare år efter år!

Edit: Och KF kan naturligtvis vara ett bra alternativ, jag påstår inget annat, men det gäller att se till varje specifikt fall.

Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP

Edited by - JonasY on 2010/10/20 16:52:58
Go to Top of Page

RTB
Member

75 Posts

Posted - 2010/10/27 :  20:04:48  Show Profile Send RTB a Private Message  Reply
Förstår inte hur du får det till att en KF skulle vara mindre lönsam i ditt exempel?

Gjorde just en uppställning med 100000 i investering, 5% ränta som ger en avkastningsskatt på 0,135 per år och räknade på 20 år med 10% årlig uppgång. (Vilket är riktigt bra och kanske helt osannolikt)
Då får jag 525526,5:-

Räknar jag istället på samma sätt utan avkastningskatt får jag på 20 år 672750 minus 100000 i grundinvestering, 30% reavinstskatt på 572750 vilket ger 400925:-
Alltså över 100000:- i skillnad till KF fördel, grovt räknat.

Det går givetvis att ställa upp med fler variabler och jag kanske har missat något men jag har svårt just nu att inte se en KF som ett bättre alternativ.
Go to Top of Page

ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben

8776 Posts

Posted - 2010/10/27 :  20:15:43  Show Profile Send ztenlund a Private Message  Reply
Jag får iofs ~512620:- för kapitalförsäkringen och ~500925:- för reavinstskattvarianten. Vad gäller den första vet jag inte vad som skiljer, men i fallet med reavinstskatten har du inte lagt tillbaka den ursprungliga investeringen (eller dragit bort den från kapitalförsäkringen).

Tanken med kapitalförsäkringen är självklart inte att staten är så oerhört generös utan att det ska gå jämnt upp för skattmasen på det stora hela. Det kan dock vara ett visst underskott på kapitalförsäkringssidan räknat i kronor eftersom det är pengar som tas in varje år och en krona idag är mer värd en en krona imorgon.

Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!
HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler
Go to Top of Page

RTB
Member

75 Posts

Posted - 2010/10/27 :  20:39:51  Show Profile Send RTB a Private Message  Reply

Du har rätt, jag förvirrade bort de 100000 i grundinvestering som ska tillbaka. Så glöm mitt exempel och kolla på Ztenlunds, KF är ändå inte mindre lönsam och för de som gör fler affärer är det värt en del att slippa deklarera dem.
Go to Top of Page

JonasY
Member

1019 Posts

Posted - 2010/10/27 :  21:50:31  Show Profile Send JonasY a Private Message  Reply
Hur gick det mace?

Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP
Go to Top of Page

mace
London calling

5296 Posts

Posted - 2010/11/01 :  17:25:42  Show Profile Send mace a Private Message  Reply
Det lutar åt indexfoner då dessa verkar passa min passiva och långsiktiga sparstil

Whisky köper vi oxå, vet inte om det ger så bra avkastning men ungdomarna här hemma lovar att hälsa på oss på ålderns höst om de får en flaska varje gång...Tacker för all hjälp Ni givit mig

M

mera quad ESL = mera välljud.

"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.

Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(

"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.


Mr 500!
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.41 sekunder. Snitz Forums 2000